Jag hatar HEN!!!
Lisa med barn skrev 2012-07-20 01:08:40 följande:
Och då är det OK att snacka skit? Det finns svin som anger samma orsak till att vara otrogna.
Inlägg från: PolyPond
|
-
Man snackar inte skit för att man benämner någon som "hen", lika lite som om man säger "den". Snarare är det så, som någon sa här ovan, att "den" implicerar att personen inte alls har något kön, medan "hen" förutsätter kön, men att man inte känner till vilket.
-
Jag har varit med om flera transitioner och vet att ambivalensen faktiskt ofta finns där. Att den sedan inte ventileras ut till folk som är mindre insatta eller de utredare som har den beslutande makten i sitt liv är en annan sak.themia skrev 2012-07-20 01:21:26 följande:Ja, om du syftar på att man testar sig i den nya rollen och söker sig fram, men beror ju på att man byter sin sociala roll till en ny som tar tid att utveckla. Men det handlar inte om ambivalens kring sin könstillhörighet.
På detta har du det du talar om här, när man måste möta en omgivning som inte omedelbart kan avgöra ens kön på utseendet. -
Mycket hellre än den.Mamma till Prins skrev 2012-07-20 08:20:44 följande:Handen på hjärtat, hade DU velat bli kallad hen?
Föredrar DU att någon säger hen till/om ditt barn istället för hon/han?!
Angående mitt barn vore det praktiskt om folk anammade det mera, då det det inte är uppenbart vad en så liten har för kön. Det känns otroligt märkligt när kreti och pleti känner sig nödgade att fråga om det finns en snopp eller snippa på ungen. Vad hade de tänkt göra med den informationen? -
Vad har det med färger att göra?joliisb skrev 2012-07-20 11:56:42 följande:Får jag en dotter vill jag ha en ROSA får jag en pojk till vill jag ha en BLÅ!! Bara en skit sak. men vi är olika, låt oss vara olika. dessutom med dessa rosa å blå lappar kan man ju kika efter vad de andra fått när man går där med sin vagn. Låt oss vara pojkar eller flickor!! Sen är de självklart att vi ska behandlas lika, få samma lön osv osv. MEN pojkar har snopp, flickor har slida. VI ÄR OLIKA, LÅT OSS VARA DET!!!
Du kan inte på allvar mena att kön har en färg. -
Det är det oftast, skulle jag säga. Genom att neutralisera frågeställningen får man mindre fördomsfulla svar.Lavish skrev 2012-07-20 11:59:04 följande:Dessutom ser man ju ofta att hen används just om personer man visst vet kön på. Här på FL t.ex skriver folk ofta om sina barn, partners eller andra och använder hen fast de säkerligen vet vilket kön personen har.
Problemet med det blir ju att man förutsätter att personens kön är oviktig för sakfrågan. Det är det oftast inte. -
Vill man ha svar baserade på folks uppfattning om kön så är det enkelt att skriva han eller hon istället, men vanligen är det helt och hållet irrelevant för frågor som ställs här.Lavish skrev 2012-07-20 12:27:33 följande:Eller kanske mindre användbara svar
-
Sopåkare är termen. Eller renhållningsarbetare.Anonym (:)) skrev 2012-07-20 12:36:44 följande:Antar att du inte längre säger sopgubbar utan sophenar också?
-
Tyvärr är det ju precis så det blir ibland.Dorian Ertymexx skrev 2012-07-20 13:09:04 följande:Är det ju inte!! Det blir ju olika svar på en fråga om det gäller en snoppbärare eller en vaginabegåvad, förstår du väl!!!
Jag har ett manligt nickname på Flashback. Det jag säger mottas ofta annorlunda mot när jag skriver med kvinnligt alterego, även om det är samma sak som sägs på samma sätt. -
sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx&grupp=18281&artikel=5244513
-
Jovisst, det vore mycket bättre att kränka människor än att majoriteten av befolkningen använde sig av de hjärnceller de fått och omvärderade sin uppfattning bara lite litegrann.Anonym skrev 2012-08-27 21:32:00 följande:ett fåtal procent människor har problem med sin könsidentitet. den stora majoriteten av befolkningen ska därför anpassa sig till deras behov och inte definiera dem som vare sig det ena eller andra. så att dom känner sig bekväma och tillfredsställda. vore det inte bättre med ordet könsförvirrad istället för hen?