Debattartikel i Aftonbladet: Ska barn med Downs syndrom inte få finnas längre

Vem har sagt något om att det skall vara frivilligt?

Är du någon kristen moralriddare?

Fråga: tycker du bara att abort är fel när det rör sig om barn med downs syndrom, men korrekt under andra omständigheter.

Jag tycker vi skall ha en pragmatisk inställning till dödande, kan man komma undan med det är det ok. 

Är det verkligen så?

Lönlöst att fråga, flera modiga har försökt innan dig.

Yes.

Ja för samhällets och kanske föräldrarnas skull så är abort nog det bästa alternativet. Men jag väljer att tänka på barnets bästa, och ett barn med Downs är också en människa och förtjänar att få leva. Jag vill gärna leva i ett samhälle där vi tar hand om varandra, även de som har någon form av handikapp.

Ett foster är inte mer än ett potentiellt barn, så barnets bästa är en ickefråga. Födda barn med downs syndrom, såväl som alla andra, ska naturligtvis tas om hand och deras rättigheter och bästa tillses.

Det stämmer inte. Fråga vilken biolog som helst. Ett foster är en människa och inget annat. Sedan så har vi i Sverige åsikten att kvinnan som bär på denna människa har valfriheten att välja bort honom/henne så länge det sker före vecka 18 (senare med socialstyrelsens tillåtelse) eftersom efter det så kan barnet leva utanför moderns kropp. Detta för att modern, enligt Svensk lag, är mer värd och hennes vilja väger tyngre än det ofödda barnets rätt till liv. Sedan finns det de som tycker detta är bra, andra som tycker det är dåligt...men det är en helt annan diskussion.

Men att ett foster är en människa...ett barn...är inte en tvekan om utan det är ett biologiskt faktum. Det är fostrets VÄRDE man diskuterar då det gäller abortdebatten och INTE huruvida fostret är en människa eller inte. Det är absurt att påstå att ett foster enbart är ett "potentiellt barn", du kan lika gärna säga att DU inte är en "riktig" människa eftersom DU inte är färdigutvecklad än.