Insiminering på ensamstående. Vad tycker ni?

Att ha ett barn är mer krävande än att ha ett förhållande med en vuxen. Dessutom är det inga problem att ha förhållande även om man är asexuell. Sådana finns det gott om av båda könen. Risken är förstås stor att det ligger psykiska relationsproblem bakom de "asexuella" även om det inte behöver vara så.

Att t.ex. alltid måste ha en skriftlig överenskommelse att visa upp från den hon legat med när hon ska anmäla faderskap.
Jag tror att de flesta kvinnor skulle skita i att ha sex med män på sådana grunder då men däremot i fall de slarvat med skydd eller överenskommelse så blir ju förstås nackdelen att fler kvinnor kanske anmäler fler män för våldtäkt för att rädda läget kanske.....

OBS ta inte detta för allvarligt, jag prövar bara resonemanget.

Jag tycker att det är en svår nöt att knäcka att eftersträva närvarande pappor, t ex genom delad föräldraledighet, och samtidigt tillmötesgå ensamstående kvinnors önskan att föda barn. Om pappor är viktiga så blir de inte oviktiga för att man har lust att föda barn. Om pappor inte är viktiga, så blir det svårt att samtidigt argumentera för delad föräldraledighet, vilket jag gör. 

Jag är generellt tveksam till att lagstadga kring barnafödande som om barn är en rättighet. 

 

Det är sant att det förekommer att kärnfamiljen är sämre för barn ibland men jag tror inte att det är många ggr sämre än va det i så fall är hor ensamstående.

Jag uppfattar nog det här med att ha barn planerat för sig själv som något lite för egoistiskt men det är ju så jag känner det.

Det är ju en synpunkt. Men de får väl ändå underhåll från FK. Jag tycker att om man vill ha barn på egen hand ska klara den ekonomiska biten själv också. Och barn ska väl ha rätt till sitt ursprung. Här handlar det ju bara om kvinnans rätt. Vem tänker på barnet?

Jag tänker mer att man kan vilja har barn och det får man med någon som vill ha barn. Beslutet är grundat med hänsyn till någon annan.
Väljer man däremot den lätta vägen att inte behöva ta hänsyn till någon annan är man egoistisk. Att inte vilja dela glädjen och ansvaret med andra är egoistiskt. 

Precis! Men med en ensamförälder så undrar jag vad som händer om mamman blir sjuk eller rent av dör. I vanliga fall så finns ju två föräldrar. Dvs en i reserv ifall det händer den ena nåt. Hela den här debatten handlar bara om ensamståendes kvinnors rätt till barn. Men vem tänker på barnens rätt och väl och ve.

Barn är en gåva och INTE en rättighet

Om pappor är så oviktiga, så varför det här försöket och ramaskriet om att pappor tar ut för lite föräldraledighet? Antingen ska pappor vara viktiga, eller oviktiga. Kan inte ha både och. Man kan inte vara för insemering av ensamstående, men samtidigt tycka att pappor ska ta mer i föräldraledighet.

Tack, bra sagt! Ja, det är ett vetenskapligt faktum att dem som växer upp utan pappa har högre kriminalitet, lägre betyg, mår sämre helt enkelt. Och lever också fattigare än andra, vilket inte är konstigt eftersom det bara finns en förälder som drar in pengarna.

Fast barn skaffar ju barn oavsett de har pengar eller inte.