De RIKTIGA historierna bakom omhändertagande av barn (LVU), inte mammans version

Oj det är ju ett tag sen nu. Men om jag inte mins helt fel så skrev jag ett brev till länsrätten och krävde ett byte och uppgav anledningarna, b.la att barnets advokat skulle vara mer intresserad av barnets rättigheter osv..

Tycker du att det borde det eller tycker du att allt är bra som det är? Både gällande advokater och LVU i allmänhet?

Jodå, det finns advokater som "leker" socialarbetare och gör egna utredningar och det finns advokater som har barnsamtal fast de inte har ett uns av utbildning gällande det .... men det jag  skrev var att det inte ingår i deras uppdrag att vidta sådana åtgärder ....

En advokat har sjuhelvetes mer utbildning en vad en socionom har. Socialtjänsten har knappast någon utbildning till att säga att den ena eller den andra har diverse psykiska störningar & dylikt.

Japp, så länge soc får diktera så ska allt negativt sagt av "hjälpmedlen" förstoras upp som dagens sanning som alla håller med om och allt positivt som sagts har de nonchalerat, låtit bli att omnämna så allt låter hemskt. Då låter det som att de har alla på sin sida och ifall rätten inte skulle hålla med så är det ju rätten som är korkad.
Idag sa en person samma sak som vissa andra spekulerat i, har själv svårt att tro det.
Påståendet: Socialdirektören är avundsjuk.
Vi har barn, hon har inga, vi har eget väldigt stort och fint hus, hon bor med mamma och sin bror, jag är ung och stark, hon är äldre och svag osv.

Just precis, jag har själv svårt att tro det, för det är så jag ser det.

Nej för dom kan ju inte ha med en barnpsykolog som inte håller med dom då finns ju risken att DOM inte vinner för allt handlar om att dom ska VINNA, det handlar inte ens om barnet det är det som är så jävla skrämmande.

Till Anonym, Från Januari 2010 till April 2011 har de kommit två hemhjälpar två gånger i veckan, jag blev tillsagd att inte laga mat för att hemhjälpen skulle ha något arbete, ta emot hjälp för det är gratis sa man på soc. Hemhjälpen bakade faktiskt bullar och gjorde efterrätter såsom bärpaj och kvark. Samtidigt som hemhjälpen kom så kom familjevårdaren som övervakade både oss och hemhjälpen och skrev saker i sin journal varav mycket inte stämde. Jag hade tusen gånger varit utan den där hjälpen. Huset måste vara skinande rent när hemhjälpen och familjevårdaren kom och ingen tvätt i tvättkorgen, annars blev det plump i kanten av familjevårdaren.

Kostar ingenting för handläggaren som gör det, det dras inte precis på deras lön, då hade det varit annorlunda kanske. Varför ljuger man och klipper ihop saker om det är så DYRT och varför är det så viktigt att vinna och inte ta in ordentligt med psykologer under utredningen om det är för allas barns bästa?

Detta är inte sant och det vet du, 6000 barn och ungdomar är LVUade i sverige idag, mer än dubbelt så mycket som något annat land, hur kan det komma sig att vi har så många insiktslösa föräldrar just i SVerige??

Men lägg NER.. Rätten ansöker väl för fan aldrig om LVU? Det är socialtjänsten som söker det och som gör utredningen, du behöver inte försöka försköna någonting. Förklara då varför soc ljuger i utredningar om det inte är för egen vinning för det är faktiskt för mig HELT ologiskt..