Ärliga nätdejtingstråden!

Hon som ställde in, har hon ditt nummer? Om ja så skulle jag stryka henne då. Kan man inte ens ringa/smsa i det läget så är man inte så intresserad. I min värld.

Min regel är en dejt/dag. Annars hinner man inte smälta, är inte riktigt närvarande och man gör både sig själv och de en otjänst.

Sen skulle jag om jag var du fundera på varför du ens vill dejta på det viset, vilket behov försöker du fylla med det...

Jo förstår varför du dejtar - var just dejta flera med några h varsel jag undrade vad det fyllde för behov. Just för du varken ger dig eller dem en ordentlig chans.

Jag har haft lite för mycket annat nu, men bär jag dejtar så kan dejta A ena dagen, B nästa dag och C tredje dagen. Men då hinner man just smälta, och skulle någon vara högintressant kan man boka av de andra. Men har man en kl 13 och en kl 15 så...

För att spara dig tid, få in nikotinfrågan i mail? Om nikotin (rökning/snusning) är en dealbreaker så är det ju både för dig och de bättre ni besparar er den tiden ni ses.

Så, nämn i din profil att det går helt bort, och/eller ta upp det i mail. Så kan du få lite mer kvalitet på dina dejter och inte bara kvantitet =)

Jag var btw och kollade in din profil och håller med i feedbacken, det är en dussinprofil och ganska tråkig - dessutom känns det lite som du motsäger dig själv när du går ut med liberal i första meningen i profilen men sen här i tråden har både en och tre dealbreakers som inte riktigt vittnar om generell liberalism ;)

(Inget fel i varken att vara kräsen eller ha krav - absolut inte. Har jag med. Men det gagnar ju dig själv att ta bort ordet liberal tycker jag. Adjektiv är värdeord och eg livsfarliga - de har SÅ olika innebörd för olika människor. Läser tre olika människor ordet "flexibel" t ex får de tre helt olika bilder på vad det innebär))

Sen, du framstår som både smartare och roligare här än du gör i din profiltext. Krydda den!

Problemet med snyggfoton/one hit wonder-shots är det där med att veta hur gamla de är. Det kan ju varit högst repesentativa för när personen var 10 år yngre.

Om jag skulle generalisera lika mycket som "Helpful" skulle jag kunna ta hans ord och byta ut ordet kvinna mot man.

Jag tror dock dels inte på generaliseringar, och är kvinna nog (*s*) att se MIN EGEN del i det hela med. Och det är inte bara att jag är förbannat kräsen ;)

Det är inget som helst fel egentligen på 99% av de män jag dejtat, de är supertrevliga, vettiga män som kommer göra någon väldigt lycklig. Att de inte är rätt för MIG beror liksom inte på att det är fel på dem.

Precis!

Jag vet ju att jag är extremt kräsen med saker som *egentligen* är irrelevanta. Mellan varven stryker jag dem från listan, men just nu är jag lite för trött på att känna mig som den enda [i en relation] som är medveten om sina egna fel och brister etc, och har bestämt mig för att "nästa gång" ska det vara någon som direkt känns 'rätt' till minst typ 90%.  Annars trivs jag bättre själv tills vidare.

Och då jag är kräsen på "småsaker" också, innebär det att det verkligen krävs "one of a kind" för att jag ska bli så intresserad att jag känner att jag vill engagera mig så mycket som ett förhållande kräver. Det är precis som du skriver varken fel på dem eller mig.

Endera hittar jag den där "one of a kind", eller så ledsnar jag om X år på att vara singel och justerar min 'kravlista' igen. För NU är den för nära det som får betecknas som 'perfektion för mig' för att mer än ytterst få människor ska kunna uppfylla den. Men det beror INTE på att majoriteten av andra människor är dåliga/sämre/fel/annat.

Den slags elitism Helpful uttrycker är bland det mest oattraktiva som finns, men säger oftast mer om personen själv än de personen 'kritiserar'.

Jag är elitistisk till viss del, jag kan utan omsvep rata någon för att han stavar fel, har felaktig interpunktion eller liknande. Jag är FULLT medveten om att det varken tyder på någon generell idioti, eller egentligen har någonting med om ett förhållande blir bra eller ej. Jag menar - hur mycket skriftlig kommunikation har man med varandra i ett genomsnittsförhållande? ;) Men just nu både vill och kan jag vara petig på den nivån. Men det gör att det är mitt och bara mitt 'ansvar' att jag inte hittar någon som känns mer än "trevlig". För jag söker för nära perfekt för mig..

Nej, men om jag inte mailar/besvarar mail från någon som t ex inte stavar perfekt - då blir jag ju inte kär. För det blir ingen irl-träff.

Sen är jag inte den som "faller direkt" heller, så att inte träffa någon för en andra dejt på grund av någon småsak är lätt.

Jag måste lära känna en person för att bli kär. Genom att sortera bort personer på småsaker innan jag lärt känna dem väl nog för att bli kär så blir det sållat efter kravlista irl med.

Fast jag har nog aldrig, inte vad jag kan komma på på rak arm i alla fall, blivit kär i någon som inte till större delen uppfyllt den "kravlista" jag just då har.

Så "Pelle" kan vara hur trevlig osv som helst, men han förblir en god vän hur länge vi än umgås om han inte överensstämmer med det jag söker. (Det dessutom oavsett om "Pelle" blir kär i mig eller inte)

Däremot så tänker jag ju inte "Jamen det är ju Pelle, han är ju inte xxx". Det där går automatiskt och omedvetet, jag faller helt enkelt inte för "Pelle". Om vi så umgås dagligen och han på alla vis är en toppen-man.

Det är antagligen därför jag både kan ha manliga vänner och det aldrig görs några övertramp, och antagligen även därför jag aldrig någonsin blivit kär i en KK. Finns inte ett intresse [på det vis som krävs för ett förhållande] redan från början, då kommer det aldrig sen heller.

Fast jag är ju inte representativ vet du ;)

Precis ;) Nog om det här dock ;P