Den jäveln runkade!
katze skrev 2012-02-06 11:46:52 följande:
aterigen du läser vad du vill jag har aldrig sagt att man maste älska varken porr eller onani utan att man inte behöver vara besat av det för att man tycker om det.
Inlägg från: Anonym (onani-blä)
|
-
Men din gräns för vad som är mycket eller besatt är inte samma som min.
-
Smecker skrev 2012-02-06 11:49:34 följande:
Jovisst, men arunkoella? Det är mer intressant. Jag håller mig, av outgrundlig anledning, borta från asexuella. Och arunkoella, bör tilläggas.
Är man asexuell så är onani inte intressant. -
katze skrev 2012-02-06 11:54:22 följande:tja nu är det väll kanske inget som är sa pass relativt att man kan sätta egna grenser som betyder nagot helt annat.
nagra senonymer till besatt
Styrd, behärskad, helt upfylld ockuperad intagen gallen vanvettig tokig rabiat
det är lite som att hävda att snöflinga betyder lera för att du tycker att dom liknar varandra
Nej, men en person som inte kan låta bli att onanera en dag eller anser att han eller hon MÅSTE onanera varje dag för att må bra är besatt anser jag. Det styr din dag i sådana fall, du är helt uppfylld av din önskan och om du verkligen mår dåligt av att inte onanera är du nog inte helt frisk. -
Ja, och vi har inte passat ihop. Jag har utgått ifrån att det är mig det är fel på. Jag är mer nöjd utan sex och utanonanerande man. Det är en befrielse att slippa.Smecker skrev 2012-02-06 11:57:28 följande:
Är man asexuell så är inget som har med sex intressant. Är man arunkoell™© så är sex intressant, men inte onani. Du har alltså haft sex, och killar som runkat oavsett hur mycket sex ni haft? -
Jo, det äcklade sönder mig. Så för mig var det problemet-vi passade inte ihop eftersom deras vanor fick mig att må dåligt.Smecker skrev 2012-02-06 12:01:01 följande:
Med andra ord låg inte problemet i att de runkade. -
Chazz Michael Michaels skrev 2012-02-06 12:04:07 följande:Det är klart att det, liksom andra beteenden, kan övergå i besatthet vilket givetvis inte är sunt någonstans.
Däremot kan jag inte se hur man skulle vara mer "frisk" av att må dåligt av onani än av att må dåligt av att inte onanera.
Jag mår inte dåligt av onani, det är helt meningslöst bara. Som att sitta och skrapa på huden tills det svider, eller nåt. Totalt slöseri med tid. -
katze skrev 2012-02-06 12:00:55 följande:fast det är inte det du har sagt innan. du har sagt att alla som onanerar är besata av det i klartext i dina tidigare inlägg
så man kan inte få överdriva för poängens skull? Jag tycker de t förekommer rätt rikligt i tråden. -
Att vara så olika och se andra människor så totalt annorlunda gör mig ledsen. Att man inte kan släppa sex en enda stund, allt ska sexualiseras. Det är äckligt och enerverande.Chazz Michael Michaels skrev 2012-02-06 12:04:47 följande:Houston, you are the problem.
Om jag är problemet? Ja, det antar jag eftersom det är så FULT att ogilla onani. Kan du säga mig nåt nytt? -
Chazz Michael Michaels skrev 2012-02-06 12:07:24 följande:Du sa nyss att "deras vanor fick dig att må dåligt"? Hur ska du ha det?
Jag gjorde bara skillnad på mig själv och att andra gör. Ni får onanera er tills det blöder, jag bryr mig inte. Men jag kan inte vara ihop med någon av er. -
Du tycker inte att omvärlden är sexualiserad?Chazz Michael Michaels skrev 2012-02-06 12:09:21 följande:Så att man har överseende med eller till och med kan uppskatta the occasional handtralla gör alltså att man "inte kan släppa sex en enda stund" och att "allt ska sexualiseras".
Din värld är verkligen svartvit. Beklagar detta.