Fy skäms på er snåla svenska män
Jäjd skrev 2011-10-09 13:50:33 följande:
Vad har stake med något att göra? Män som inte konstant bjuder, håller upp varenda dörr, kastar fram rosor i bilar är alltså inte män med stake = "riktiga" män?
Inlägg från: tricky
|
-
Han har stake, for att han inte ber mig att betala for min del av notan. Jag hade skamts som fan, om jag var pa dejt och min dejt/partner hade bett mig betala for mig sjalv. Da ar du snal och inte man nog :)
-
Jag tror inte du har fatt snopp pa lange hahaJuliaåRonjasmammis skrev 2011-10-09 13:53:19 följande:Jag är väldigt glad och tacksam att jag bor i Sverige, kände jag just.
För mig känns det helfel när killar försöker bete sig såsom ni beskriver, betalar allt, håller upp bildörrar och kommer med en massa rosor för att smöra. Det känns helt enkelt inte äkta, och jag vill inte bli behandlad så.
Jag vill ha en man med intelligens och humor som behandlar mig som en jämlike, och som inte tror att han behöver köpa mig med en massa trams. Det är helt enkelt fruktansvärt avtändande.
Visst är det trevligt när någon frågar om de får bjuda på middag, men det är absolut inget jag förväntar mig att bli, bara för att jag har ett speciellt kön. Såna mossiga könsroller betackar jag mig för. -
Jag forutsatter mig inte att bli bjuden, las mitt forsta inlagg, jag forsoker konstant bjuda honom med men det ar nast intill omojligt. Precis som den andra tjejen skrev om sin amerikanska man.k girl skrev 2011-10-09 14:01:39 följande:Men du skäms inte över att sitta där och förutsätta att du blir bjuden? Det är väl ändå precis samma sak att sitta med armarna i kors och vägra betala av princip som att bli ombedd att betala för sig själv?
-
Hade han bett mig betala for mig sjalv hade jag gjort, och betalat for honom med. Men det hade varit javligt oattraktivt i mina ogon.
-
Inte oattraktivt att betala, utan att bli ombedd att betala.
-
Det ar inte oattraktivt om jag bjuder. Det ar ytterst oattraktivt om han ber mig betala. Jag sager inte att andra satt ar fel, bara att svenska man ar snala och om men ber sin fru betala for sig sa ar han snal, eller om man ar pa forsta dejt och killen betalar for sig, japp da ar han javligt snal da med.LinneaJosie skrev 2011-10-09 14:08:29 följande:Varför poängterar du då att du försöker bjuda honom i ditt förra inlägg, om det nu skulle vara så jävla oattraktivt om du bjöd?
Hur du och din man lever skiter jag i, men det är trångsynt som fan att hävda att alla andra sätt är fel. -
Hahaha forstod jag inlagget korrekt? Eller ar det bara jag som uppfattade att kimpossible betalade for frukosten med sin pussy?Tonårsmamman1 skrev 2011-10-09 14:10:59 följande:Men då bjöd han väl dig på frukost först, du vet ju hur oattraktivt det är med män som låter tjejen betala själv.
-
Inte att hon gjorde det, utan att tonarsmamman syftade pa det haha, om sa var fallet javlar vilket gott skratt jag fick.
-
Jag bara tycker det faktiskt.CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2011-10-09 14:19:42 följande:Varför är det oattraktivt?
-
Ahhhh sluta vara bitter, inte mitt fel att ni lever i fornekelse och lurar er sjalva att ni verkligen inte vill ha blommor eller bli bjuden pa middag nan gang haha.Jäjd skrev 2011-10-09 14:31:22 följande:Det är nog fler än du som fått sig ett gott skratt här. Förmodligen inte åt samma sak då förstås.
