Inlägg från: Upprepade missfall |Visa alla inlägg
  • Upprepade missfall

    Svagt plus eller spökstreck - Tråden för oss som behöver hjälp att analysera svaga graviditetstester

    Milou3 skrev 2017-12-31 11:08:46 följande:

    Nej det är inte svårt att bli gravid med avbrutet sex. Har själv blivit det 3 ggr under ett år! Trodde då att det var safe. Enligt den gynläkaren jag hade då sa hon att de snabbaste fiskarna ligger och väntar i försatsen som oftast kommer ut strax innan killen kommer ...


    Det där stämmer ju inte alls. Varken att försatsen kommer strax innan killen kommer eller att de snabbaste ligger där och väntar.... Försatsen kommer i samband med att killen blir upphetsad, med syfte att göra ollonet blött som ett slags naturligt glidmedel. Även för att neutralisera miljön i vaginan enligt wikipedia men det vet jag inte om det är sant eller inte. Det är iaf en körtel som producerar den, inte testiklarna, och därför behöver det inte ens finnas spermier i den men det gör det många gånger. Därför är det även möjligt att bli gravid av försatsen.. Dock inte alls någon större risk, många använder sig av avbrutet istället för preventivmedel just för att det är en minskad risk.
  • Upprepade missfall
    beso skrev 2017-12-30 22:54:38 följande:

    Det va ju tråkigt..önskar det var så! Tog ett med v indikator som sa 2-3 v..men det stämmer inte riktigt med mina uträkningar..Hade oskyddat endast en gång den 1dec så det är ju 4v sen..hm..! :(


    Hmm jag tror jag kanske svarade lite för snabbt och tänkte fel i beräkningen..

    Vilket datum var din cd1? Och vet du vilken cykeldag du brukar ha äl en vanlig cykel? Hade du precis haft mens när du hade sex med kille nr 1 så känns det ju mer troligt att det är kille nr 2 som är pappan :-/ Inte för att det spelar så stor roll egentligen vad jag anser är mer eller mindre troligt, det är ju tyvärr inte mer än gissningar. Det är så nära i tid att inte ens rul kommer kunna säga 100% vem det är. Vet folk som fått beräknat befruktningadatum innan konstaterad äl ens skett på rul. Och även tvärt om, mkt senare än konstaterad äl. Så även om rul visar att det är den ena eller andra så är det ju ändå inte 100%.
  • Upprepade missfall
    Milou3 skrev 2017-12-31 15:32:14 följande:

    Det var vad min gynekolog sa då iaf.

    Gravid blev jag iaf flera gånger.


    Ja gravid är det möjligt att bli av försatsen så det kan du absolut blivit. Men som sagt, försatsen produceras inte i testiklarna och det behöver därför inte ens finnas spermier i den. Jag googlade detta innan jag skrev det för att vara säker på att det inte bara var något jag fått för mig, och dubbelkollade då med flera källor ;)
  • Upprepade missfall
    beso skrev 2017-12-31 15:41:01 följande:

    Jag brukar ha exakt 28dagar. Men i november fick jag tidigt missfall o blev gravid direkt efter.. Tog dagliga gravtest efter plusset som blev svagare o svagare o sen negativt..! :( Blödde i ca 6dgr som slutade 30nov. Dagen efter hade jag oskyddat. Dvs ca 2v ca efter att fostret nog dött. Och en v ca efter att blödningen börjat. Så kan ha haft äl redan den 1dec..men troligare runt den 6/7e dec. Och tydligen kan spermierna ha överlevt så länge. Det stod 2-3v när jag tog testet och då var det 3v sen den 6edec. Men även 2v sen den 14dec då vi hade avbrutet..

    Två anledningar får mig att tro att det lutar åt mitt ex kille1..att det var fullbordat..samt att när jag plussade var testet starkare än va det brukar vara på bim för mig. Hade det varit kille2 så hade det varit bim när jag testade. Är det kille1 så var det bim+7 när jag testade. Där av starkare posetivt än vad jag brukar få på bim.

    För rörigt för att hänga med? ;) Mkt tacksam för att ni orkar engagera er! Tack! :)


    Hmmm, jag tror jag hänger med men om du fick mens den 25e november (har jag räknat rätt?) så är ju cd 14 den 8e december och det låter ju som lite väl lång tid för spermierna att överleva. Oftast läser man ju att dom lever 4-5 dagar så 7 lär väl va ganska ovanligt. Alltså bör din äl varit väldigt tidig om det är kille nr1 som är pappan.

    Om det istället är kille nr2 så ska äl skett tidigar cd19 och det är ju istället en ganska sen äl. Sen äl är iof vanligt efter tidigt missfall. Jättesvårt att ens gissa sig fram till vem det kan vara då! Du vet inte hur många dagar efter första mensdag som du brukar få äl en vanlig cykel när du inte haft en kemisk graviditet innan?
  • Upprepade missfall
    Milou3 skrev 2018-01-01 11:07:42 följande:

    Nu va detta över 7 år sedan så jag minns inte om hon sa just "försatsen", det var mitt ordval :)


    Okej, jag förstår. Ibland så läcker det sats under samlaget, men det är ju inga snabbaste simmare som ligger där och väntar heller iof. Ja ja det spelar ju inte så stor roll gravid finns det ändå en risk att man kan bli av avbrutet samlag. Men man kanske inte ska skriva saker man inte är säker på som att det vore sanning ;)
  • Upprepade missfall
    Milou3 skrev 2018-01-01 13:35:45 följande:

    Va? Det är väl exakt det alla gör här inne på FL? Delar sina erfarenheter. Min erfarenhet är att avbrutet samlag inte är en säker metod och det har jag fått bekräftat av både min egen erfarenhet, läkare och barnmorskor. Ganska få som arbetar som överläkare inom gynekologi och fertilitet här skulle jag tro.


    Absolut, och vart har jag skrivit att avbrutet samlag visst är en säker metod? Det var ju inte det vi disskuterade, den biten har vi varit överens om hela tiden.

    Det jag syftar på är att du skrev om hur försatsen funkade, och la fram det som att det var ren fakta när du senare skriver rakt ut att du inte ens vet om det var försats ni prata om utan du drog bara till med ett ord här. Det var det jag tyckte var konstigt. Att skriva om sina erfarenheter och att gissa fram saker man skriver som fakta är 2 helt olika saker, oavsett om man är överläkare eller inte. Det är många här som inte dubbelkollar "faktan" som en del skriver och då är det väl bra om man håller sig till egna erfarenheter och saker som man faktiskt vet. Eller annars säger "jag har hört" "jag har läst" "jag tror att" osv. Det var allt jag ville få fram och var inte menat som världens påhopp på dig.. :) Ha en bra dag!
  • Upprepade missfall
    beso skrev 2018-01-01 12:39:09 följande:

    Tack snälla för att du hjälper mig! Jag håller med om allt du skriver. Men nu ska du få höra..! ;)

    Jag kollade just min kalender och det visade sig att då jag fick missfall i oktober på bim ca så blödde jag oxå i ca 6dagar OCH BLEV GRAVID DIREKT BLÖDNINGEN SLUTADE!!! :O Alltså mkt troligt att jag fick tidig äl även denna gång efter missfallet och att det därför är kille1 trots allt!


    Om du redan har den erfarenheten så kan det ju absolut hänt igen :) Hoppas det löser sig som du vill att det ska göra iaf :) Ring bvc och prata med dom så kanske dom kan hjälpa dig lite bättre iaf.
  • Upprepade missfall


    Dessa tester gör mig galen. Ser alltid något på dem, men denna gång så känns de på nått sätt som att dom skiftar i ljust ljust rosa. Äl+10 idag, övre testet är morgonurin, nedre är från nu på kvällen. Troligtvis spök som vanligt men vad jag hoppas! Nån som ser nått ens när ja lägger upp de här?
  • Upprepade missfall
    Sommaren12 skrev 2018-01-06 21:12:11 följande:

    Ser inget alls tyvärr :(


    Näe jag såg själv inget här heller. Dagens test såg exakt likadant ut dessutom så det var nog bara de vanliga grå spökstrecken jag nästan alltid får på dedär testen.. :/

    Tack ändå! :)
  • Upprepade missfall
    Medberoende skrev 2018-02-04 08:42:56 följande:

    Idag är det testdag efter en Fet av en blasto. Har tagit två digitala en igår och en i onsdags som båda säger gravid 1-2.

    Men detta är klunikens test och jag hade trott att det skulle va myclet starlare än så, för det är vel ett streck eller bara inbillning :S ni får ursäkta jag är sjult nojjig men det tror jag dom flesta här förstår.


    Det är absolut ett streck där, bara väldigt svagt. Och jag förstår absolut din oro när det är så svagt på testdagen. Alla får ju dock inte så starkt så tidigt så det behöver ju inte betyda något dåligt.

    Det ser ut som ett av cbs digitala äl-test. Fungerar det ungefär likadant, att du ska sätta in det i en liten manick som läser av det? Jag tänker lite att på dom äl-testen står det ju att man inte ska försöka läsa av styrkan på strecken för dom inte säger något om resultatet. Jag har fått glad gubbe med dom trots att ena strecket varit mkt svagare än det andra. Så jag undrar om det inte är samma här, att styrkan på strecken kan variera utan att det betyder att hormonnivån är väldigt låg? Kanske jättedum tanke, jag bara spånar lite nu!
Svar på tråden Svagt plus eller spökstreck - Tråden för oss som behöver hjälp att analysera svaga graviditetstester