trettioplus skrev 2011-05-09 13:10:00 följande:
Det behöver det förvisso inte,
men det gör mig lite förvånad att få min uppväxt klassificerad som "arbetarklass". Jag tror inte så många skulle ha betraktat den som det nämligen. Inte på den tiden, med den tidens mått mätt.
Skulle jag göra den svåra ekvationen att klumpa ihop alla parametrarna till någonting, så skulle det bli medelklass, i bemärkelsen "vanlig" eller "vanligast".
Vi får tänka oss ett villaområde med väl underhållna hus, kortklippta gräsmattor, lekstugor och "hela och rena" barn. Kaffet dricks på verandan efter det att pappa tvättat färdigt bilen på uppfarten och mamma rensat kring rosorna.
Äh, det är svårt att förklara hur standardmässig en barndom kan vara
Är det inte ordet "medel" som förvirrar?
Den gamla medelklassen var ju allt annat än medel, på det sätt som vi använder ordet medel idag som t ex i medelmåttig.
Medelklass var ju de mest välbägade, men som inte var adlade eller kungliga.