Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...

Jag håller lite med.
Det är en fin markering att inte sjunka till samma nivå, oavsett.

Mänskligheten är bättre än så.

Varför känns det som att du vet något om mig som jag inte berättat för dig?

Phew...

Nej skärpning!

Jag ser det såhär.

Sitter dagarna i ända (fast nu var det ett tag sedan) och försvarar diverse handlingar (ofta av invandrare) eftersom jag sett var traumatiska upplevelser kan göra med en människa.
Jag ser inte hela den saken på ett anorlunda sätt när det gäller en pedofil eller ett psyko som slänger syra i någons ansikte.

När man förlorat sina mänskliga rättigheter vet jag ej, men rent spontant känner jag att om rättsystemet fungerar som det ska, aldrig.
Dvs, alla har rätt till en rättvis rättegång. Inte säker på exakt vilken artikel det är, men den finns där.

Börjar man tumma på detta, faller snart allt.
Även om jag har full förståelse för känslorna det väcker (även hos mig).

Nej jag tänker på att snubbar som kastar syra i någons ansikte bevisligen inte heller mår OK psykiskt.
Oavsett vad som orsakat handlingen (och vad den är) så ligger det ju någontinng bakom den.
Kan mycket väl vara våld. Går inte att säga att alla som kastar syra i kvinnors ansikte bara har en taskig kvinnosyn.
Och oavsett, har alla rätt till en rättvis rättegång, tycker jag.

Men jag tycker inte heller synd om.
Se, i diskussionerna om invandrare går resonemangen precis på detta sättet.
Inte samma sak, inte samma frågor, jag är medveten om det.

Men kärnan är densamma.
Ingen tycker synd om en invandrare som mördat eller våltagit någon.
Ingen tycker heller synd om Anders Eklund, eller Eliasson snubben.
Ingen tycker synd om killen som kastade syra i hennes ansikte.

Att erbjuda en rättvis rättegång har nada med att tycka synd om någon att göra.
Men rättssystemet är sjukt viktigt, för de mänskliga rättigheterna.

Synd om?

Nu sitter vi i samma sitts som i den eviga invandrarfrågan!
Nej - det är inte synd om.
Varför ska det vara synd om någon för att jag ogillar barbariska straff?
Tillåter vi sådana straff, så blir snart fel personer straffade, detta SKER redan i världen.
Det är förlegat och idiotiskt.

Nej.
Såklart det ska finnas straff och gärna hårdare än de vi har i Sverige idag.

Men inga barbariska straff (stening, hämd, piskning, handavhuggning, hängning och helst inte dödsstraff)
Och en rättvis rättegång.

Jo jag förstår dilemmat, men som sagt, jag ser inte att vi någonsin, whatever happens, inkränktar på de mänskliga rättigheterna.
Barbariska straff är inte bättre eller mer ok bara för att berövaren är skyldig. Tycker jag...