Inlägg från: puss |Visa alla inlägg
  • puss

    Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet

    poirot skrev 2011-01-15 13:57:24 följande:
    Jag tycker absolut att det ska finnas med i ekvationen hur ett brott drabbar andra. 
     
    det var inte frågan om det alls. förstår du inte poängen?
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 13:58:10 följande:
    Inte om du sitter och kollar på bilderna i ditt vardagsrum, nej. 
    hur vet du det?
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 13:58:44 följande:
    Jag svarade på din kommentar. Förstår du? 
    du svarade inte på min kommentar så som den var menad.
    jag tror inte du är en idiot så jag ör övertygad om att du ser poängen i det jag skrev, änen om du av nån anldedning valde att vränga till budskapet på ett irriteradne sätt.
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 13:59:30 följande:
    Svaret var alltså på "skadar detta någon?" 
    och jag frågar
    puss skrev 2011-01-15 13:59:06 följande:
    hur vet du det?
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 14:00:59 följande:
    Om jag inte svarade på din kommentar som den var menad så kanske det beror på att du inte uttryckte dig så väl. 
    ok
    "det är ingen människa som kommer till skada vid en massa brott.
    det måste inte finnas med i ekvationen.

    hoppas du ser poängen. tydligen inte.
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 14:00:59 följande:
    Om jag inte svarade på din kommentar som den var menad så kanske det beror på att du inte uttryckte dig så väl. 
    min poäng är, på enklaste vis, att saker KAN vara brottsliga utan att det finns ett direkt offer.

    nu då?
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 14:03:42 följande:
    Nä, jag kan ju förstås inte veta om du brukar trycka upp de bilderna i ansiktet på dina svarta kompisar för att visa att det är ok att kalla dem "Neger Niggerson" men om du har ritat dessa bilder eller fått dem utan att ha betalat pengar till någon som använder dem för olika onda syften och förvarar dem i din bokhylla kan jag faktiskt inte se vem de skulle skada. 

    onda syften är alltså avgörande?


    up yours
  • puss

    känns lite sjukt att jag sitter och försöker förklara att barnporr inte är bra.


    up yours
  • puss
    Fru U skrev 2011-01-15 14:04:46 följande:
    Om det inte finns ett offer varför är det då ett brott? Eller om jag uttrycker mig så här: om ingen kommer till skada varför är det då ett brott?
    för att folk har bestämt så? inte jag som skriver lagarna.
    up yours
  • puss
    poirot skrev 2011-01-15 14:05:30 följande:
    Nej, men i just det exemplet tog jag med det för att visa att även den aspekten fanns med i beräkningen. 
    jag anser vår diskussion avslutad.
    up yours
Svar på tråden Tecknad barnporr, Vilks yttrandefrihet