Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)

Jag svarade nej, i Sverige är det olagligt och det tycker jag är jädrigt bra. Det finns väldigt många anledningar till att det bör förbli så också. 

Samtidigt, människan är en väldigt nyfiken varelse och jag dömer inte ut någon som går över gränsen och testar - handlar inte om det. Alla kan göra misstag eller låta sin nyfikenhet vinna i stundens hetta liksom. Inte en big deal på det sättet. Bryr mig inte om ifall en människa har testat en gång eller ingen gång alls, lägger inget värde i det,  däremot kan det ju bli kinkigare än så av att låta nyfikenheten vinna i värsta fall när det kommer till droger...

För mig hade det inte varit ok att ens testa en enda gång med tanke på vad skiten kan göra med en, kroppsligt och psykiskt. Har sett det hända på relativt nära håll, de flesta av dem har tagit sig helskinnade ur det hela så småningom och mår bra i dag men råkade illa ut på vägen nedåt så att säga.

Dessa droger det skrivs om här brukar vara inkörsporten till starkare grejer, därför tycker jag det är bra med noll tolerans och att vi inte legaliserar skiten.

Och ja, jag vet att alkohol också går att missbruka, liksom mat, tobak etc. etc., men vad de kemiska substanser som finns i droger gör med hjärnan som kan bli bestående skrämmer skiten ur mig. Människan som fanns före drogerna kan helt suddas bort och bli något annat.  Värst av alla tänkbara missbruk enligt mig. Det värsta är att det kan räcka med att ha testat en gång för att vilja ha mer, därför skulle det inte kännas rätt, eller jag skulle inte våga, testa ens en enda gång - oavsett om det blev legaliserat här eller inte....

Spelar ingen roll hur jag än förklarar och förklarar.
Så ni får fortsätta diskussionen utan mig, jag vägrar försköna cannabis, och min åsikt är att det är inkörningsporten sedan vad ni tycker om mina åsikter spelar mig föga roll faktiskt.

Eftersom det förefaller att jag och Dr Kungen är de enda aktiva i den här tråden med mer än grundskola, och Dr Kungen är medicinskt utbildad, så blir han självfallet den medicinska expertisen i sammanhanget. Du kan vara hur stöddig du vill, det förtar ändå inte det faktum att du inte kan mäta dig med Dr Kungen när det gäller just medicinsk kunskap.

Ett gott tips är att slå upp ordet empiri först. Du har inga empiriska åsikter (det finns inte ens som begrepp), då empiri baseras på vetenskapliga prövningar, vilket inte personliga erfarenheter på ett ickevetenskapligt plan kan räknas som, någonsin.

Vad grundar du det på? Med tanke på förbudssveriges historia, är detta föga troligt.

Just det, VETENSKAPLIG erfarenhet!!!

Nu ser jag inte mycket på TV, det kanske förklarar att jag inte uppmärksammat en enda "debatt" av det här slaget.

Jag bedömer hans medicinska kunskap i ämnet som ljusår ifrån er andras. Han har en utbildning som bekräftar detta, det har troligtvis inte ni.

Att det är vanligt gör det inte mindre fel. Vi som har forskat och passerat akademisk grundnivå tycker att det är viktigt att hålla isär begreppen. Det var därför jag poängterade det.

Med tanke på vad du skrivit hittills idag, så litar jag nog även fortsättningsvis mer på dagspressen.