• jazzkatten

    Är det oansvarigt som förälder att bosätta sig på vischan?

    Med anledning av en annan tråd (som många säkert sett) där en diskussion om huruvida det var OK att ta ett glas vin med små barn i huset, kom att handla om hur man skulle kunna ta sig till sjukhuset i en nödsituation, så var jag bara tvungen att starta den här tråden. För faktum är ju att bor du långt ute på landet så tar det ofta mycket längre tid att få vård i en akutsituation, jämfört med om du bor nära ett sjukhus. Så vad säger ni debattglada? Är det ansvarslöst att bosätta sig så långt från närmsta sjukhus att det tar en timme att ta sig dit?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är det oansvarigt som förälder att bosätta sig på vischan?
  • Förälskad

    Så länge man har vårdpersonal i hemmet är det ok Skrattande

  • lövet2

    *kopierar från den förra felaktiga omröstningen*

    Man får alltid väga riskerna för och emot. Bo nära sjukhuset är extra viktigt om man har ett barn med allvarlig sjukdom förstås. Å andra sidan blir olycksriskerna så mycket större i en stad pga trafiken och många fler våldsbrott än på landet. Så för ett i grunden rätt friskt barn är det mer riskabelt kanske att bo nära sjukhuset än långt i från.

    Däremot måste man som ansvarsfull förälder tänka över vilka risker som finns i vardagen och ha en viss beredskap för dem. Det kan innebära att man i staden alltid följer barnet över gatan upp till 10 års ålder, och på landet kan det innebära att man ser till att alltid ha tillgång till körkort/bil/skjuts vid nödsituationer.

  • Halkatla

    Härlig tråd TS! Skrattande

    Självklart är det inte oansvarigt att bo på vischan. Tänk bara så mycket trafikfaror, miljöföroreningar och kringdrällande pedofiler man skyddar sitt barn mot!


    Svenskarna gör av med pengar de inte har, på saker de inte behöver, för att imponera på folk de inte tycker om. (Babben Larsson)
  • CloudBerry 1

    Ja för frisk luft, en trygg lugn miljö, ett ställe utan droger och våld, små klasser är livsfarligt.

  • Jennie med ie

    Oansvarigt att bosätta sig mer än en halvtimme från systembolaget....

    Allvarligt, möjligheten att ta sig till sjukhus inom rimlig tid är en aspekt att ta i stort beaktande om man väljer att bo i ingemansland, men det har ingen egentligen koppling till alkohol eller ej utan gäller alla. Nykter som onykter. det är intye fel rakt av, inte rätt rakt av, utan beror på en massa omständigheter. T ex på barnens hälsostatus... Ett friskt barn ska man inte behöva gå runt och tänka "tänk om" hela tiden, men att bosätta sig så med ett barn som redan är sjukt och där akuta sjukhusbesök ingår i sjukdomen så att säga är det kanske inte så clever. Om inte själva landetboendet i sig lindrar sjukdomen så mycket att det överväger riskerna.


  • Förälskad
    Halkatla skrev 2010-10-27 13:30:06 följande:
    Härlig tråd TS! Skrattande

    Självklart är det inte oansvarigt att bo på vischan. Tänk bara så mycket trafikfaror, miljöföroreningar och kringdrällande pedofiler man skyddar sitt barn mot!
    Fast min egna erfarenhet säger att det finns lika mycket på vischan Tyst Fast föroreningarna är nog inte samma.
  • Förälskad
    CloudBerry 1 skrev 2010-10-27 13:31:16 följande:
    Ja för frisk luft, en trygg lugn miljö, ett ställe utan droger och våld, små klasser är livsfarligt.
    Fast det finns det ju på landet också, droger och våld. Om klasserna är större vet jag inte!
  • jazzkatten
    lövet2 skrev 2010-10-27 13:30:01 följande:
    *kopierar från den förra felaktiga omröstningen*

    Man får alltid väga riskerna för och emot. Bo nära sjukhuset är extra viktigt om man har ett barn med allvarlig sjukdom förstås. Å andra sidan blir olycksriskerna så mycket större i en stad pga trafiken och många fler våldsbrott än på landet. Så för ett i grunden rätt friskt barn är det mer riskabelt kanske att bo nära sjukhuset än långt i från.

    Däremot måste man som ansvarsfull förälder tänka över vilka risker som finns i vardagen och ha en viss beredskap för dem. Det kan innebära att man i staden alltid följer barnet över gatan upp till 10 års ålder, och på landet kan det innebära att man ser till att alltid ha tillgång till körkort/bil/skjuts vid nödsituationer.
    jag håller med om att riskbedömning är viktigt. Inte bara ha beredskap för diverse risker, utan också ett sunt förhållningssätt till dem, beroende på hur stor risken faktiskt är. Att gå runt och vara ängslig för allt som kan inträffa är nog ofta ett större problem än de saker som faktiskt händer.
  • Pixiefied

    Jag kan inte svara. Vi bor ute på landet, 15 inuter till vårdcentral (dagtid), 25 minuter till "lilla" akuten som har öppet då VC har stängt och strax över timmen till ett bra sjukhus med akutvård och specialister dygnet runt. Ambulans har vi behövt ringa ett flertal gånnger och de har kommit på ca 10-15 minuter, så det är ju smidigt.

    Vi valde att bosatta oss på landet eftersom fördelarna övervägde nackdelarna, en av nackdelarna var att sjukvården fanns en bit bort, jag antar att ånga andra som valt att bosätta sig på landet tänkt på ungefär samma sätt.

  • Halkatla
    Förälskad skrev 2010-10-27 13:32:35 följande:
    Fast min egna erfarenhet säger att det finns lika mycket på vischan Tyst Fast föroreningarna är nog inte samma.
    Sant (får banjolandbilder i huvudet...). På samma sätt som det kan ta lika lång tid till akuten om man har 6 km eller 6 mil att köra, beroende på trafikläget.

    Och om man dessutom får sitta i tre timmar och vänta sedan man väl har kommit dit så spelar det ju inte så stor roll heller.
    Svenskarna gör av med pengar de inte har, på saker de inte behöver, för att imponera på folk de inte tycker om. (Babben Larsson)
Svar på tråden Är det oansvarigt som förälder att bosätta sig på vischan?