Förbjud dessa jävla kamphundar!

Nu hänmger jag inte med, inget förbud och inget körkort. Ska vi bara låta det vara som det är då? Isåfall bör man ju ha rätt att avliva en hund som anfaller en.

Det står inget om tidsram i den.

Inte sällan blir man ju hotad av sektmedlemmen om man råkar skada dennes fyrbente vän oavsett om det var befogat eller ej.

Eller att man skadar sig mindre i vissa bilar när olyckan väl är ett faktum.

Eftersom du förhoppningsvis inte är lika styrd av instinkter som en hund så bedömer jag risken som betydligt mindre. En hund är ett djur och djur kan bli skrämda och aggressiva pga. yttre stimuli i många situationer. Du som människa har ju möjlighet att tänka efter på ett helt annat sätt innan du agerar även om du är skrämd.

Haha

Om du inte kan se skillnaden i de instinkter man använder när konflikten är ett faktum som kampsportsutövare men även som oskolad gentemot de instinkter som kan trigga en hund att attackera så orkar jag inte förklara.

Om du läser tidigare inlägg så ser du att jag inte propagerat för ett förbud, däremot licens och en graderad sådan utifrån hundens potential att orsaka allvarliga skador om något går fel. Prceis som B,BE,CE körkort och A, B cert för flygplan.

Jag vet att du nu måste anstränga ditt intellekt lite men...

Förhoppningsvis är det så att en människa som är skolad i någon kampsort, inte svarar med våld så fort någon råkar stöta till denne i krogkön utan utvärderar situationen. Inte heller känner han sig så trängd på någon allmän plats av att det finns för mycket folk placerade på fel ställen att han måste svara med dödligt våld. Troligen är inte heller våld första lösningen om någon okänd råkar befinna sig på dennes gård.

Sen om hotet är reellt och det trots allt blir en konfrontation tar de instinkterna över men det är en helt annan sak. För då är konfrontationen redan ett faktum.

Jag tror att jag tidigare svarat i alla fall på stycket ang. att man tog bort de individer som visade på aggressivitet mot människor men det tror ni ju inte på. Ni kan dock inte visa på några säkra källor som visar på att jag har fel. Återkommer,

Jag postade ju källor men du avfärdade det som en mainstreamförfattare och drog upp Millan istället. Mainstreamförfattaren har akademiska meriter till skillnad från Big Brother tränaren. Sedan finns det en hel hög med experter som har liknande meriter som ifrågasätter hans metoder. Nu handlade det inte om Millans trovärdighet men håller du honom så högt är det olyckligt att du bara avfärdar andra källor.

Du säger att jag är källfakta, antingen ids du inte läsa eller också ljuger du medvetet.

Det fanns gott om källhänvisningar till texter av andra tränare men även vetenskapliga rapporter. Föresten tack för att du postar idag du har vunnit ett vad åt mig. Vill du ha 50 spänn så kan du ge mig din adress.

Det var 9 sid. utdrag från en bok med källhänvisningar, det är möjligt att siterna du nämner hämtat sina uppgifter därifrån. Det är sidor med en agenda men jag tvivlar på att siterna på andra sidan skulle vara mer opartiska.