• M C

    Jesus Mirakel Tråd 3

    Joual skrev 2010-03-30 20:39:19 följande:
    *inflikar* Läser man lingvistik så är svordomar/fula ord en intressant del av språkutvecklingen. Vad som blir en svordom är olika från kultur till kultur. Namn på Hin Håle + ord för könsdelar är oftast fula ord. Men visst finns det undantag.  I Québec talar man joual (ja, mitt nick ) och där har katolska kyrkan haft ett starkt grepp om samhället. Där svär man med religiösa begrepp, t ex "Calisse de crisse" (Kristi kalk = nattvardskalken) och "Hostie" (hostia = nattvardsoblat).  *smyger ut igen*
    Så katoliker med andra språk svär fortfarande med oblat?
    I am intrigued - indeed...
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Milkina cerka skrev 2010-03-30 17:41:40 följande:
    J a, j a g  kommer fortsätta skriva som j a g  vill!!Tack FS!
    Fråga: är det inte viktigare att bli förstådd? Du är ju smart, varför göra dig dummare än du är? Vill du inte att folk ska lyssna på dig?
    Jag är väldigt intresserad där - en svordom förstår folk fortfarande, en del tom blir mer bekanta med en text om den låter som de talar.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Joual skrev 2010-03-30 20:45:53 följande:
    Jag kan inte tillräckligt många språk för att kunna uttala mig om hur det är i t ex Sydamerika (där det finns många katoliker), men i Québec svär man iaf på det viset. Man kan svära med könsord också, men jag tror nog att "Calisse" och "Hostie" var de vanligaste kraftuttrycken när jag bodde där för några år sedan. 
    Jorå, det är oblaten, hororna och kön där med. Samma som i Spanien. Undrar om det finns någon avhandling på det? Det måste det ju, det är ju superintressant!
    Undrar hur de svär i Japan? Eller Kina?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Joual skrev 2010-03-30 20:58:12 följande:
    Jag skulle också gärna läsa en avhandling om svordomar! Måste nog undersöka om det finns någon sådan.  Jag har en teori om varför t ex oblat/hostia används som svordom. Du får stå ut med lite teologi nu Gamla testamentet är skrivet på hebreiska. De äldre formerna av hebreiska saknar vokaler, och namnet på Bibelns gud skrevs därför med bokstäverna JHWH. Om det ska uttalas Jehova, Jahwe eller på annat sätt tvistar de lärde om. Hursomhest: Det var inte tillåtet för vanliga dödliga att ens uttala Guds namn. Om man läste ur Torah och namnet JHWH förekom så uttalade man det inte - man sa istället ett annat ord, vanligen Adonai (Herren).  Det är alltså en gammal sedvänja inom judiska (och senare också kristna) sammanhang att vissa ord är heliga. Dessa får inte brukas hur som helst. Nattvardskalken och hostian är heliga föremål. Att använda namnen på dessa i ett profant sammanhang sågs i sig som mycket provokativt. Även om det idag inte är lika strikt religiöst samhälle i t ex Québec så lever ordbruket kvar.  Svordomar är ingenting magiskt. Det är ord som av någon anledning betraktas som vulgära eller vanhelgande. Jag har inga principiella problem med svordomar även om jag själv är kristen och väldigt sällan svär. Däremot kan jag tycka att man har ett ganska torftigt och fattigt språk om 1 av 10 ord är en svordom, men det är en annan fråga. 
    Jag hinner inte kolla nu, måste kolla på CSI, men imorgon ska jag leta rätt på en tror jag. Om du inte hinner först?{#lang_emotions_sealed} Men jag antog som du ser ovan att det har med något heligt att göra - missbruka inte herrans namn osv.
    Jag håller med om att man inte behöver svära jämt, jag sparar det till särskilda tillfällen.

    Tyvärr finns där många särskilda tillfällen.{#lang_emotions_dreamer} Jag tror att min idiotometer är för känslig helt enkelt.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Milkina cerka skrev 2010-03-30 21:37:50 följande:
    Givetvis tycker inte du att det är viktigt, det är ju ett tecken på en respekt du inte hyser.det är inte mitt namn nej, men ett viktigt namn. Så omöjligt att läsa är det inte, det gick ju att kommentera iaf ..Free Spirit: Tack för ditt inl. 269 som var uppmuntrande att läsa . 
    Nej, respekt förtjänar man.
    Din gud förtjänar snarast hån och avsky som alla andra sadister, barnplågare, massmördare och andra hämdlystna dårfinkar.
    Jag respekterar de omkring mig som räddar liv, är artiga mot idioter, ger pengar till vägörenhet, stannar i fullsnöstorm och byter däck på en okänds bil, är snälla mot fyllon och öht beter sig bra mot sina medmänniskor när de beöhver hjälp.

    Varför ska jag respektera någon som aldrig kommer respektera mig pga min sexuella läggning, tro eller övertygelse?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    bluebird skrev 2010-03-30 22:08:14 följande:
    Nej, katolik.
    Jag beklagar. {#lang_emotions_djavulsk}
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Toboas skrev 2010-03-30 22:33:27 följande:
    Det är möjligt att du inte tål svärande men bibeln talar väl om att du inte ska missbruka guds namn. Det är alltså värre att åkalla Jesus när man slår sig på tån än att dra upp andra gudar, kroppsdelar eller exkrement. Det är i alla fall var sockenprästen sa när jag var ung...
    Min sockenpräst sa att om man erkände att det var år 19** så erkände man jesus födelse.

    För mig var det början på slutet.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    bluebird skrev 2010-03-30 22:54:25 följande:
    skrattar
    Har jag berättat att ett av mina gudbarn är katolik?{#lang_emotions_sealed}
    En lätt hysterisk historia som innefattar en hel del märkliga katolska ritualer samt en cura som inte gav mig tillåtesle att vara madrina.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    bluebird skrev 2010-03-30 22:59:49 följande:
    Hur är det ens möjligt. Klart du inte kan vara gudförälder, det måste man vara katolsk för. Helt idiotiskt men ack så sant.Vår präst sa att han kunde fylla i mina föräldrars namn som gudföräldrar till barnen, o sedan kunde de "riktiga" gudföräldrarna få tillhöra vilken religion de ville. Bara det katolska stiftet hade på papper att de sk gudföräldrarna tillhörde religionen.Tur vi hade en vettig präst. Det finns vettiga katoliker, som inte tvingar sin tro på någon, men tyvärr gör vi inte så stort väsen av oss, o glöms därför bort.
    Ja, jag vet!
    Men så lurig som jag är så var jag med på själva ritualen, petade på A när jag inte fick å sånt... *hehe*
    För mig spelar det ingen roll, jag har många Bästa Ungar i världen. En del är det på pappret och en del är det i kyrkans ögon och en del är det "bara" i hjärtat.
    Var är det viktigast?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    bluebird skrev 2010-03-30 23:05:02 följande:
    I hjärtat, utan tvekan.
    Jepp.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3