Jesus Mirakel Tråd 3
Användarnamn skrev 2011-11-01 17:49:57 följande:
Bara en fråga.Min fråga lyder: Hur är frågan om X sexuella läggning relevant för diskussionen?"
Inlägg från: Selfish Geene
|
-
Jo, det lilla frågetecknet i slutet på meningen antydde att det rörde sig om en sk "fråga" (tack ändå för att du förtydligade ytterligare)
Min fråga lyder: Hur är frågan om X sexuella läggning relevant för diskussionen?" -
Varför ljög Gud för Adam? (han dog ju tydligen inte den där dagen)annaim skrev 2011-11-01 22:03:46 följande:
Människans första lag att följa fick hon i Edens lustgård:
"Och HERREN Gud gav mannen denna befallning: 'Du kan fritt äta av alla träd i lustgården, men av trädet med kunskap om gott och ont skall du inte äta, ty den dag du gör äter av det skall du döden dö.' " 1Mos.2:16-17
-
Han dog inte den dagen som utlovat, alltså ljög Gudannaim skrev 2011-11-01 23:28:50 följande:Han dog inte pladask. Men har han dött?
Gud kallade trädet för 'kunskapens träd om gott och ont', dvs. Adam skulle få smaka på ett liv som blandades av godhet och ondska.
Vad fanns det för annat alternativ? Jo, evigt liv. Om Adam hade ätit av andra trädet, 'livets träd' , så hade hans liv (och alla människors) istället blivit evigt, och vi alla hade bara upplevt harmoni (vi skulle ju inte haft kunskap om gott och ont).Toboas skrev 2011-11-01 23:05:58 följande:Så du anser att det är en god människa som gör sådant? Jag trodde gud tog hänsyn till en människas tankar enligt bibeln.
Säg att Adam INTE hade ätit av frukten, vad hade hänt då?
Adam och Eva skulle leva för evigt och få barn, som i sin tur skulle få barn som också lever för evigt, som får barn med evigt liv, som får barn som aldrig dör osv osv..
För 2000 år sedan kunde människorna knappast greppa vidden av katastrofen den skulle innebära om människor inte dog och gjorde plats för nya människor, idag (borde) vi veta bättre
Och är okunskap verkligen något att sträva efter?? Att leva i okunskap om ont och gott innebär knappast per automatik ett harmoniskt liv, snarare ett liv som mest liknar en grönsaks. -
Vill du vara snäll och bemöta påståendet om Guds lögn?annaim skrev 2011-11-02 10:08:43 följande:Adam åt frukten, och därmed kom både den andliga döden (man kan välja att leva sitt liv utan Gud) och den kroppsliga döden (vi lever inte längre här på jorden) in i bilden.
De problem som du tar upp är:
1. för lite plats
2. okunskap.
1.För lite plats:
Tja, vi får väl hoppas att Gud haft tillräcklig tid att förbereda några extra rum i himlen, så det inte blir som här på jorden, att döden ses som en lösning för att göra plats åt andra. ; )
(död kommer nämligen inte existera i himlen)
2.Okunskap
Kunskap är något som är väldigt bra, men det kan också vara negativt/gå för långt...
Är det alltid positivt att möta livets hårda sidor? Kunskap är inte bara teori utan även erfarenheter. Skall man låta ett barn se allt som går på tv? varför? varför inte? Finns det erfarenheter/kunskap man kan önska att ingen skulle erfara?
Det var den fysiska döden som Adam och Eva drog på sig, om de inte ätit av frukten skulle de ha fått leva för evigt i Eden (som enligt uppgift ligger någonstans på jorden)
Om de hade varit lydiga mot Gud skulle de fått stanna kvar och leva sitt jordliga liv för evigt, eller hur?
Men då skulle de inte kunna skaffa några barn eftersom jorden då snabbt skulle bli alldeles för liten för alla odödliga och deras avkommor.
Alltså måste Guds vilja ha varit att Adam och Eva inte skulle äta av frukten eller skaffa barn.
Men varför skapade han dem då med reproduktiva organ?
2. Vi pratar inte om kunskap generellt, utan om kunskapen om vad som är ont och gott! Menar du att det kan vara positivt att inte kunna skilja på ont och gott?
Kan du isf ge ett exempel på en sådan situation? -
Du får gärna styrka tidsangivelsen "1000 år" med lämplig bibeltext.Användarnamn skrev 2011-11-02 11:00:22 följande:Adam dog innan dagen var slut. (1000 år)
I 0ch med att Adam och Eva gjorde uppror kunde de inte föda barn med evigt liv, precis som nu.
Ska du prata i Bibliska ting så se til att skaffa kunskap.
Om inte måste jag utgå från att du fabulerar för att få en fullständigt orimlig historia att framstå som lite mindre orimlig
-
Tack!Användarnamn skrev 2011-11-02 16:46:42 följande:Intressant att du alltid ifrågasätter, tror du inte ens på dig själv?
En dag 1000 år
2 Petrus 3:8
”Men en sak får inte undgå er uppmärksamhet, ni älskade, att en dag för Jehova är som tusen år och tusen år som en dag.
Psalm 90:4
” Ty tusen år är i dina ögon som gårdagen, när den är förbi, och som en nattväkt.”
1 Moseboken 5:5
”Alltså uppgick alla de dagar Adam levde till 930 år, och sedan dog han.”
Men också efter sin överträdelse av Guds befallning hade de inom sig en oerhörd potential för att leva vidare.
Detta framgår av den historiska redogörelsen, som visar att Adam levde i 930 år. (1 Moseboken 5:5) Men trots detta gick följande varning i uppfyllelse på honom: ”På den dag du äter därav [av trädet för kunskap om gott och ont] skall du oundvikligen dö.”
Gud dömde nämligen Adam till döden på just den dagen. — 1 Moseboken 2:17,
Människans situation kan inte jämföras med Skaparens, som inte befinner sig i vårt solsystem och inte påverkas av himlakropparnas kretslopp och banor.
Psalmisten säger om Gud, som är från oöverskådlig tid till oöverskådlig tid: ”Ty tusen år är i dina ögon som gårdagen, när den är förbi, och som en nattväkt.” (Ps 90:2, 4)
Aposteln Petrus skriver också att ”en dag för Jehova är som tusen år och tusen år som en dag”.
2 Pet 3:8 - För människan är 1 000 år ungefär 365 242 dygn, men för Skaparen kan det vara en sammanhängande tidsperiod, under vilken han påbörjar något i ett visst syfte och fullbordar det, liksom när en människa påbörjar ett arbete på morgonen och slutför det vid dagens slut.
Det ska bli spännande att höra någon annan kristen bemöta den här texten! (de som anser att dagarna på vilkla Gud skapade världen är 24-timmarsdygn)
1.Varför lät Gud solen gå upp bara var 1000:e år i början?
2.betyder det att Gud skapade universum med hela sitt innehåll (inklusive vår egen sol) på 6000 år? -
1. det står i skapelseberättelsen att "solen gick ner den ....:e dagen", om varje dygn är 1000 år måste det betyda att det tog jorden 1000 år att rotera 1 varv under skapelseperioden (till skillnad från dagens rotationshastighet på 1 varv per dygn)Användarnamn skrev 2011-11-02 17:26:57 följande:1 Var får du det ifrån?
2 Frågar du mig kan det ha tagit massor av år.
-
Gud visste kanske inte att när det är solnedgång på ena sidan jorden , går solen upp på den andra sida.Jamo skrev 2011-11-02 22:30:27 följande:Midnattssol kanske? Eller ännu bättre, Milleniumsol....
Man kan nästan tro att Gud hade samma perspektiv som människorna som skrev ner texten..... -
Ptja, om jag ska tillbe någon vill jag att föremålet för min dyrkan åtminstone ska ha astronomikunskaper som motsvarar högstadie-nivå, det är inte för mycket begärt tycker jagAnvändarnamn skrev 2011-11-02 22:43:36 följande:Du får spåna som du vill och tycker.
Men du får naturligtvis tillbe vem du vill -
från vetenskapliga observationer, du vet: kunskap av typen som kan verifieras och som inte strider mot naturlagarna.Användarnamn skrev 2011-11-02 23:14:34 följande:Var får du svaren på var vi kommer ifrån, varför vi är här och vart vi är på väg?