Inlägg från: Toboas |Visa alla inlägg
  • Toboas

    Jesus Mirakel Tråd 3

    Lampstället skrev 2012-09-09 18:36:59 följande:
    Du får ha din åsikt och tro.

    Människan är ändå en unik skapelse.

    Paradiset låg ungefär där Bagdad ligger, vid deltat eufrat och tigrs.

    Lampstället skrev 2012-09-09 19:19:51 följande:

    Klyftan mellan människa och apa


    En nyligen gjord analys av DNA från schimpanser och orangutanger samt ullapor och makaker har visat att deras genetiska sammansättning inte är så lik människans som forskare tidigare trodde.


    "Stora skillnader i DNA, inte små, skiljer schimpanser, orangutanger och andra apor från både människor och varandra", heter det i den brittiska tidskriften New Scientist. "Det finns stora deletioner [förlorade segment] och insertioner [tillförda segment] utströdda över hela kromosomen", förklarar Kelly Frazer vid Perlegen Sciences, det företag i Kalifornien som gjorde analysen.


    New Scientist beskrev skillnaden som "en gapande klyfta som skiljer oss från aporna".


    Hittade en artikel i biological abstracts av samma författare.


    Det kan vara ett referat i new scientist från denna artikel:


    Genomic DNA insertions and deletions occur frequently between humans and nonhuman primates.


     AU: Frazer,-Kelly-A [Author,-Reprint-Author]; Chen,-Xiyin [Author]; Hinds,-David-A [Author]; Pant,-P-V-Krishna [Author]; Patil,-Nila [Author]; Cox,-David-R [Author]


    SO: Genome-Research. 2003; 13(3): 341-346


    FTXT: Full text available at the following web sites...HighWireHighWire Free JournalsPubMed Central


    *LHM: In Library



    Men vi är fortfarande närmare släkt med dem än andra däggdjur och vi är närmare släkt med däggdjuren än med pungdjur och reptiler. Att man justerar nivåer i släktskap är inte samma sak som att ifrågasätta hela teorin.

    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-09 22:03:04 följande:
    Vi är alla jord, allt som vi alla har gemensamt.
    Du får gärna tro att evolutionen, det är ju din sak.
    Varför vill du inte se hur fantastiskt allt är skapat?
    Det har inte med vilja att göra, det har med att se vad som finns att se. Det du klipper-och-klistarar-utan-källor är inte argument för en skapare, det pekar på sin höjd (om ens det) av ett behov av kompletteringar eller förtydliganden av den troligen bäst undersökta och bekräftade vetenskapliga teorin vi har.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-09 23:17:17 följande:
    Du läser dålig om du ine ser att jag visar källor. men jag kan förstå att du inte godtar Bibeln.
    Jag bryr mig som sagt inte om vad du vill se eller inte, bara vill visa dig att det finns en underbar framtid.
    Vill du inte ha den, tror jag beror på att du inte vill underordna dig en Skapare.

    Förstår inte att du inte tycker om livet så mycket att du hellre dör för evigt än tar reda på vad Skaparen kräver, jag hoppas att du förstår det försent av kanske ren prestige.
    Nej, jag syftar på att du snor text direkt från internet och lägger in istället för att antingen svara själv eller utöver texten ge en länk som visar att det inte rör sig om dina egna ord eller tankar.

    Du är indoktrinerad och tror att det du postar innehåller argument. När jag (och andra) påtalar bristerna i din argumentation så gör du det till en fråga om att vilja tro.

    Ifall det bara handlar om tro behöver du inga rationella argument, ifall det fanns rationella argument skulle man inte behöva tro - man skulle veta.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    SkåneP skrev 2012-09-13 08:43:52 följande:
    Om inte annat stoppar han det genom att låta vintergatan och andromedagalaxen vara på kollisionskurs med varandra.

    Så är inte jorden förstörd innan lär den vara det om ca 3 miljarder år.
    Det kan den ju inte vara eftersom Jesus ska upprätta ett evigt rike PÅ jorden!

    Religion: 1. Science: 0

    Oskyldig
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 10:58:01 följande:
    Upp 21:3-5
    "3 Och jag hörde en hög röst från tronen säga: ”Se! Guds tält är bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk. Och Gud själv skall vara hos dem. 4 Och han skall torka varje tår från deras ögon, och döden skall inte finnas mer; inte heller skall sorg eller skrik eller smärta finnas mer. Det som en gång var är borta.” 5 Och han som satt på tronen sade: ”Se! Jag gör allting nytt.” Och så säger han: ”Skriv, ty dessa ord är trovärdiga och sanna.”


    Att man påstår att något är trovärdigt och sant innebär inte nödvändigtvis att det är det.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 17:33:46 följande:
    Det får du själv avgöra.
    Japp.

    En liten fråga, när degenereringen av människorna började i och med syndafallet så ledde det ju till att vi förlorade förmågan att producera C-vitamin vilket de flesta andra djur kan göra naturligt - men i människor har en mutation vilket förstört processen. Varför valde gud att ge denna elaka mutationer till de andra stora aporna samtidigt? Om man tror på evolutionsteorin är ju svaret att mutationen uppstod hos en gemensam förfader men utifrån religiös synvinkel måste det ju finnas någon alternativ förklaring. 
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 21:18:13 följande:
    Där har du ett val att göra, evolution eller skapelse.
    Du medger alltså att du avstår från att tro på evolutionen genom ett aktivt val och inte för att teorierna inte håller eller för att det som står i bibeln stämmer. Du har härmed bekräftat att du väljer blind tro framför kunskap.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 22:37:22 följande:
    Mitt val är av exakt kunskap om skapelsen.


    Hur vet du att den kunskapen är exakt? Jag menar den är så exakt att den motsäger det forskningen kommit fram till - då måste du ju ha väldigt bra bevis för att det inte ska röra sig om just blind tro.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 23:00:34 följande:
    Jag kan bara tala för mig och jag är säker, vilken forskning visar på vad startskottet till liv är.

    Tycker du att det är bättre att se en evig död framför dig?
    Så om jag ställer en fråga som du inte kan svara på säkert så blir ett annat obevisat påstående sant?
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2012-09-13 23:15:43 följande:
    Undrar hur du tänkte där?

    Det finns många frågor som jag inte kan svara på, men så länge ingen kan förklara livets uppkomst, så tror jag på skapelsen och dessutom ser vi hur det ligger intelligens bakom skapelsen.

    Vi hade haft det bra på jorden om inte vi sabbat allt i vår väg, bara att erkänna att vi inte kan styra det mänskliga samhället.
    Men bibelns skapelse ger inte mer förklaring än att "gud gjorde det". Det finns inget som stödjer det påståendet.

    Vilken intelligens är det du ser bakom skapelsen? Jag frågade tidigare varför gud gav det stora aporna exakt samma mutation som förhindrar dem att producera c-vitamin själva. Vi kan alltså se att de flesta djur kan göra det, vi kan också se att vi har kvar samma gener men att de blivit skadade. De stora aporna har alltså exakt samma mutation, varför valde gud att straffa dem med samma degenerering som människorna.

    Utifrån evolutionsteorin så hänger det ju ihop med att mutationen drabbade en gemensam förfader och det är därför vi delar den. Jag undrar vilken förklaring religionen har.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3