Hs egen skrev 2008-10-25 12:08:46 följande:
Taggtroden och Queen 70.Tror ni att vi går och tror på något som vi låter våra liv bli helt förändrade av, men som vi inte tar reda på om det är sanning? Er diskussion här några inlägg bak, antyder att vi skulle vara fullkomligt dumma och tro på något som är klippt och skuret till det det är idag?Jag kan informera om att Varje gång bibeln översätts till ett nytt språk görs den det utifrån grundtexter, alltså från de allra äldsta texterna. Att man har översatt många ggr beror på att svenskan och de flesta språk har utvecklats. Annars skulle vi få läsa bibeln på det språk man talade i sverige när kristendomen kom hit, typ 1000-tal. Hur i hela friden skulle vi fatta vad där stod då?De 10 texter ni talar om antar jag är apokryferna. Det var en man vid namn Hieronymos, på 300-talet som skulle göra en översättning hela bibeln till latin. Han var övertygad om att bara de hebreiska texterna skulle vara med i bibeln. Så han uteslöt dem då.. Ändå var texterna med på latin i den katolska kyrkans Vulgata. på 1500talet började man tro på de Hieronymos hade trott och tog bort dem. Men senare har man insett värdet i även de texterna. Nu innehåller vissa biblar apokryferna och andra inte. Upp till den som ska läsa att välja om man vill ha dem med.
Jag skulle aldrig kalla någon för dum i huvudet.
Och skulle jag kalla någon för dum i huvudet som tror på Bibeln, så skulle jag kalla mig själv dum i huvudet, eftersom jag faktiskt är kristen och tror
Dock ska jag lämna disskusionen nu, sådana här har lätt att spåra ur här på FL och jag har annat att lägga min engeri på.
Ska jobba inom på två gudstjänster nämligen!
Godnatt!
