Nu får det vara nog!!!

Vad händer då med den fria aborten?
Vill man ha en barn med DS, låt dem då behålla det.
Vill man inte, så fine.

Ja jag anser att fri abort skall vara just fri abort.
Sen är det en viss skillnad att få ett barn med DS, än att få en fullt frisk flicka eller pojke.
Etnisk resning är lite mer än bara abort -kanske dags att läsa på om det ämnet innan man skriver saker som inte riktigt stämmer..?

Men jag är än dock inte beredd att hålla med dig.

Etnisk rensning och abort är inte samma sak och kan därför ej jämföras. En annan sak är om man dödar/tvångförflyttar ett redan fött barn. Då är det etnisk rensning.
Efter att ha läst svaret jag fick av dig och din förklaring på etnisk rensning så tvivlar jag starkt på att du forskat i ämnet. Skulle som högst sträcka mig till att du skrivit ett arbete i högstadiet om det.

Ja det är skillnad på ett friskt barn (oavsett kön) och ett barn med DS. Det hoppas jag verkligen att du håller med om.

Var går då gränsen till vilka foster man får abortera? Ett barn med DS? Ett oönskat barn? Ett barn som hur som helst kommer att dö då det för första gången skriker utanför mammans mage?

Jag röstar för det fria viljan. Fri abort.

Ja det är okej att abortera ett foster oavsett anledning. Har läst mina inlägg nu (igen) och jag ser ingenstans där jag skrivit att det inte skulle vara okej att ta bort en flicka eller pojke enbart baserat på deras kön.
Det jag skrev var att det är en viss skillnad på ett friskt barn och ett barn med DS. Att ta bort ett foster pga kön skulle jag inte kunna göra, däremot skulle jag kunna ta bort ett sjukt foster.

Exempelvis ett barn med DS, menar jag då.
Tillägger att nej, jag är inte intresserad av att köra "DS är ingen sjukdom diskussionen".
För om jag skrivit exempelvis normalt/onormalt hade jag fått köra "vem är då normal, finns någon som är normal-diskussionen".
Du förstår vad jag menar, inte sant? Helst med tanke på att tråden handlar om barn med DS.

Jag anser att man är lite omogen om man bemöter argument med otrevliga svar. Skulle du bli glad om jag skrev att du var obildad och vedervärdig?

Men hur kan du veta att en person inte har kunskap om DS? Det kan du inte, eller hur?

Men var går då gränsen för vilka barn man inte får ta bort? Om man känner att man inte klarar av det t ex pga andra besvär i familjen, får man inte göra det då?

Ja, detta är ett känsligt ämne. Du har all rätt att hålla dig undan tråden, eller inte läsa mina inlägg.

Sen glorifieras ganska mycket. Det ÄR oftast jobbigare både psykiskt och fysiskt att ha ett barn med DS. Inte alla klarar av det på ett bra sätt.

Ja och vill du ha det, så försök skaffa det då. Mitt tips är att du vänder dig till en mörkhyad man för detta.

Jag undrar fortfarande om ett barn med DS, kan jämföras med yttre egenskaper såsom ögonfärg och hårfärg. Är det inte att blunda för behoven ett barn med DS har? Förminskas inte debatten och själva tillståndet DS då man skriver så?

Läskunnig?
Hur visar jag att ditt barn är mindre värt? För att jag skriver "sjuk"? Eller för att jag visar mig i tråden och skriver min åsikt?
Mitt tips till dig är att läsa mitt senare svar, samt hela tråden innan du börjar fjanta dig.
Din dotter hade inte kunnat hamna hos mig -bara hos dig. Eller hur?

Hahaha!
Nej, man får inte skriva vad man vill här och bra är väl det från båda sidor, eller hur?

Vad har jag skrivit som är ett falskt påstående?
*ytterst nyfiken*