tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Jasså? Vilka då menar du?

Gabriella S skrev 2007-09-02 15:52:54 följande:

De anser att de har det. Något om Noaks ark, vill jag minnas, att någon gick in i hans tält och såg hans mandom, eller hur det var, och därför skulle bli slav åt de andra - och denne råkade vara mörkhyad.

Jag ställer ingen till svars för USAs existens, jag visade bara på att präster fanns i båda lägren, och att det inte har något med kyrkan eller bibeln att göra.

Gabriella S skrev 2007-09-02 15:55:18 följande:

Enligt feminismen är det en egenskap som TILLSKRIVS som manlig, eftersom kulturen och könsrollerna säger att det är mannens roll att göra sådant. Vilket inte är samma sak.

Gabriella S skrev 2007-09-02 16:00:47 följande:

Det går att hitta mönster i USA: Den kristna högern talar hett för att alla barn har rätt att födas, och att när de haft ett kort och olyckligt liv ska avrättas. Det är faktiskt GENOMGÅENDE den kristna högern som står för allt skit som händer i politiken i USA. Fanatism och "ge till de rika"-mentalitet har liksom helt förstört balansen i det landet. Vilket också allt fler har börjat se och reagera emot.

Nu vill jag inte påskinna att amerikanska högerkristna är representativa för alla kristna, men de är ett finfint exempel på att kristendom aldrig är en garant för mänsklighet, värme och kärkeksfullhet.

De kristna skulle vara de första att slå och sparka på Jesus om han kom tillbaka. Precis som att det judiska prästerskapet var först med att kicka på honom förra gången. Som någon kristen här sa - vissa saker förändras aldrig.

Free Spirit skrev 2007-09-02 16:30:04 följande:

På vilken grund? På samma grund som de judiska prästerna slog och sparkade (metaforiskt talat, för att förtydliga) på Jesus. För att om han kommer tillbaka kommer han att säga saker som ni inte kommer att gilla. Precis som förra gången. De rika, de mäktiga de "rättrogna" fick kalla handen av Jesus, medan han vände sig till syndarna, de fattiga, de utslagna. Skulle du bli glad om Jesus bara höjde ögonbrynet åt dig, vände dig ryggen för att istället vårda och helga en aidssjuk prostituerad?

Free Spirit skrev 2007-09-02 16:39:05 följande:

Kanske, kanske inte. Jag antar att vi aldrig lär få veta.

Free Spirit skrev 2007-09-02 16:50:30 följande:

Nej, det är det charmiga, det gör du inte. Kort på att du själv är Jesus kan du aldrig veta. Han kanske kommer med helt nya tankar och förbund som inte alls passar in i er syn. ;)

Det kallas valda sanningar.

Free Spirit skrev 2007-09-02 17:14:28 följande:

Ahem. Måste jag påminna dig om att han redan GÅTT emot sitt (guds) eget ord? Det är inte som att GT och NT inte motsäger varandra på MÅNGA vis.

GT = Stena bitchen!

NT = Ge bitchen en chans, ingen av er kan kasta sten utan att vara hycklare.

GT = Den gud älskar blir rik.

NT = Rika har inte en SUCK att komma till himlen.

Så kort på att Jesus skolkade och gick emot gud, så har han redan sagt emot gamla bud. Jag tror nog han kan göra det igen. Det var ju därför, bland annat, som den gamla trons tjänare avskydde honom, han gick emot de gamla buden, och bröt det gamla förbundet som de upprätthållit hela sina liv.

Och det är därför jag roat funderar på hur många trogna kristna som skulle gilla hans nya bud. Jag menar - om han kom tillbaka måste han ju ha något att säga. Han skulle inte bara poppa upp och säga "snyggt jobbat grabbar!" direkt. Och om han har något att säga kommer det att bryta mot de gamla buden. Återigen.