• Tom Araya

    Könstillhörighet - biologi eller känsla?

    Tillhör man det kön man har fötts med eller är man något annat om man känner det?

    Blir en man kvinna eller blir en kvinna man efter hormonbehandling och kirurgiska ingrepp, eller försöker vi bara trolla bort de medfödda biologiska förutsättningarna med halvdana resultat?

    Skapar man problem i samhället genom att bejaka och bekräfta känslan före det biologiska?

    Hur ska man hantera transsexualitet och könsbyten, exempelvis i offentliga omklädningsrum, toaletter, dusch, bastu e.t.c. och inom exempelvis idrott eller annan verksamhet där kvinnor och män har olika fysiska förutsättningar?

    Ska man tillåta barn att genomgå könsbyte?

    Uttryck din åsikt, argumentera, diskutera och debattera.

    Jag länkar till en artikel i ämnet, som förmedlar en uppfattning jag inte nödvändigtvis delar, men jag kan inte undvika att tycka det ändå ligger något i argumenten...

    Anastasia Eman: Att motsätta sig transrörelsen är det enda rätta (nyhetsbyran.org)

  • Svar på tråden Könstillhörighet - biologi eller känsla?
  • Tom Araya
    Aniiee skrev 2023-07-16 01:13:52 följande:

    Felet är att vi bara har ett ord på svenska. Det är skillnad mellan sex och gender. 

    Tack för ordet.

    Mvh 
    THERE'S A FUCKING DIFFERENCE. LEARN IT!


    Du är välkommen att försöka få folk att förstå.
  • Aniiee
    Tom Araya skrev 2023-07-14 07:14:43 följande:

     Efter andra världskriget 


    Visste du att bland det första böckerna nazisterna brände var allt de kom över från Institut für Sexualwissenschaft? 20 000 böcker om sexualitet, könstillhörighet och kosmetiskt könsbyte gick upp i rök, efter nästan 50 års utveckling. 
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Aniiee
    Tom Araya skrev 2023-07-16 01:20:04 följande:
    Du är välkommen att försöka få folk att förstå.
    Efter 20 år som aktivist i frågan är jag lite trött på att folk är så trögfattade. Eller rättare sagt, att folk inte vill veta, förstå, eller lära sig. Ingen pratar om detta in good faith, särskilt inte de senaste 5-8 åren. Hänvisar man till de som faktiskt orkar fortsätta köra huvudet mot väggar, med källor och allt, så heter det att man inte har några egna argument, fast det går förbannad rundgång i argumenten som ingen lyssnar på ändå.

    Jag kan prata med folk irl. Ibland har jag orken att sätta några ord på forum, fullt medveten om att ingen bryr sig, så när jag gör det blir det kort, kategoriskt och utan källor. För jag orkar fan inte längre.

    Gå och se Philosophy Tubes video om hennes kamp med NHS. Det är en bra början.
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Tom Araya
    Aniiee skrev 2023-07-16 01:33:42 följande:
    Efter 20 år som aktivist i frågan är jag lite trött på att folk är så trögfattade. Eller rättare sagt, att folk inte vill veta, förstå, eller lära sig. Ingen pratar om detta in good faith, särskilt inte de senaste 5-8 åren. Hänvisar man till de som faktiskt orkar fortsätta köra huvudet mot väggar, med källor och allt, så heter det att man inte har några egna argument, fast det går förbannad rundgång i argumenten som ingen lyssnar på ändå.

    Jag kan prata med folk irl. Ibland har jag orken att sätta några ord på forum, fullt medveten om att ingen bryr sig, så när jag gör det blir det kort, kategoriskt och utan källor. För jag orkar fan inte längre.

    Gå och se Philosophy Tubes video om hennes kamp med NHS. Det är en bra början.
    Att folk är trögfattade och inte vill förstå går nog åt båda hållen. De som hävdar sig att vara av annat kön än de är födda med eller existensen av ytterligare kön än man och kvinna verkar inte förstå perspektivet hos de som har svårt att ta till sig det eller rentav hävdar motsatsen.

    Det finns oerhört sakliga argument för detta, med stöd i vetenskap, så det är ju inget som tvåkönsteoretiker själva har inbillat sig utan grund.

    Många av de argumenten hittar du i den här tråden.

    Exempel:

    1. Vilken av de två reproduktionsorganen är du född med och vilket kön uppfattar din omgivning att du har när de ser dig med och utan kläder och accessoarer (inte en fråga specifikt till dig, men som alla bör ställa sig i sammanhanget)?

    2. Vilket kön skulle en forskare uppfatta att du har, med tillgång till din kropp för undersökning, provtagning, skanning/röntgen e.t.c. (inte heller en fråga specifikt till dig om dig)?

    3. Vad är rätt att hävda om sig själv för att man känner det, i jämförelse med det Anonym (enarmad) skrev?

    Observera att jag i detta sammanhang inte talar om personer med en anatomisk missbildning, där det är svårt att könsbestämma genom kroppslig undersökning hos en vuxen, för att personen fått delvis en mans och delvis en kvinnas kön.
  • ClumsySmurf
    Aniiee skrev 2023-07-16 01:13:52 följande: #

    Felet är att vi bara har ett ord på svenska. Det är skillnad mellan sex och gender. 

    Tack för ordet.

    Mvh 
    THERE'S A FUCKING DIFFERENCE. LEARN IT!


    Ordet gender på har olika betydelse beroende på vem som använder det och situation
    En översättning är genus, en annan är könsroll som oftast syftar på både biologi och kultur, i bland menar man kön.
    Det är på engelska det blir mest fel eftersom gender betyder olika saker.
    Det blir lika fel när queerideologer ändrar definition av svenska ord.
  • Anonym (Gigo)
    Tom Araya skrev 2023-07-10 23:19:30 följande:
    Könstillhörighet - biologi eller känsla?

    Tillhör man det kön man har fötts med eller är man något annat om man känner det?

    Blir en man kvinna eller blir en kvinna man efter hormonbehandling och kirurgiska ingrepp, eller försöker vi bara trolla bort de medfödda biologiska förutsättningarna med halvdana resultat?

    Skapar man problem i samhället genom att bejaka och bekräfta känslan före det biologiska?

    Hur ska man hantera transsexualitet och könsbyten, exempelvis i offentliga omklädningsrum, toaletter, dusch, bastu e.t.c. och inom exempelvis idrott eller annan verksamhet där kvinnor och män har olika fysiska förutsättningar?

    Ska man tillåta barn att genomgå könsbyte?

    Uttryck din åsikt, argumentera, diskutera och debattera.

    Jag länkar till en artikel i ämnet, som förmedlar en uppfattning jag inte nödvändigtvis delar, men jag kan inte undvika att tycka det ändå ligger något i argumenten...

    Anastasia Eman: Att motsätta sig transrörelsen är det enda rätta (nyhetsbyran.org)


    Det här bejakandet av att byta kön är farligt på riktigt. Man är det kön man är. Sedan bör man acceptera att människor inte är som "vanliga" män och kvinnor.
  • Anonym (Gigo)
    Aniiee skrev 2023-07-16 01:13:52 följande:

    Felet är att vi bara har ett ord på svenska. Det är skillnad mellan sex och gender. 

    Tack för ordet.

    Mvh 
    THERE'S A FUCKING DIFFERENCE. LEARN IT!


    Behövs inget andra ord. Man är det kön man är. 
  • ClumsySmurf
    ClumsySmurf skrev 2023-07-11 21:32:22 följande: #
    sextiotalist skrev 2023-07-11 13:53:42 följande:

    Såg ett program för längesen.
    Transsexuella hade valt att donera sin kropp till vetenskapen

    Så har man hittat avvikelser i hjärnan, där männen hade en typisk kvinnligt utseende på den delen av hjärnan.
    Detta var långt innan man pratade öppet om detta, men slutsatsen var att (nu var det män i de här fallen) det finns män som föds med "kvinnlig" hjärna. 
    Dvs kroppen sa män, men hjärnan sa kvinnan.
    Om jag minns rätt så var det en väldigt liten del av hjärnan, som antagligen var större hos kvinnor eller tvärtom.
    Det här var kanske under 90-talet jag såg detta program 


    Transkvinnor föddes som män, är oftast attraherade av män och har "kvinnlig" hjärna på samma område som bögar feminiserad hjärna så det är lite svårt att avgöra vad det är för avvikelser det handlar om.
    Sitter könsidentiteten väldigt nära sexualiteten i hjärnan eller är det böghjärnor?
     
    INAH 3 - Wikipedia

    INAH-3 is the short form for the third interstitial nucleus of the anterior hypothalamus, and is the sexually dimorphic nucleus of humans. The INAH-3 is significantly larger in males than in females regardless of age[1] and larger in heterosexual males than in homosexual males and heterosexual females.[2]

    [...]
    Other researchers have studied correlations between INAH-3 volume and other aspects of sexual identity. A study of transgender individuals by neuroanatomist Dick Swaab found male-to-female transgender people to have a size and number of neurons of INAH-3 closer to a normal female range, and that female-to-male transgender people have a size and number of INAH-3 neurons closer to a normal male range. This finding that the size of the INAH-3 more closely corresponded to the gender the subject identified with rather than their biological or chromosomal gender has since been repeated, but is still controversial due to potential confounds of hormone replacement therapy


    en.wikipedia.org/wiki/INAH_3
    tror inte "sissy boy syndrome" är en newsflash för någon
    Abstract

    This landmark work reports the extensive research findings that address the questions: What is the role of the parents in the development of a son's sexuality? Why do some boys become "feminine"? Which "feminine" boys become homosexual? Why is there a link between being a "sissy boy" and a "gay man"? Parents, teachers, mental health professionals, social scientists, and anyone curious about the development of his or her sexual identity will find this book unusually informative and provocative. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)


    psycnet.apa.org/record/1987-97006-000
    hur många barn som är bög/lebb och/eller har autism har blivit tagna för att vara trans/ickebinär av 'öppensinnade' vuxna?
  • ClumsySmurf
    Aniiee skrev 2023-07-16 01:33:42 följande: #33
    Tom Araya skrev 2023-07-16 01:20:04 följande:
    Du är välkommen att försöka få folk att förstå.
    Efter 20 år som aktivist i frågan är jag lite trött på att folk är så trögfattade. Eller rättare sagt, att folk inte vill veta, förstå, eller lära sig. Ingen pratar om detta in good faith, särskilt inte de senaste 5-8 åren. Hänvisar man till de som faktiskt orkar fortsätta köra huvudet mot väggar, med källor och allt, så heter det att man inte har några egna argument, fast det går förbannad rundgång i argumenten som ingen lyssnar på ändå.

    Jag kan prata med folk irl. Ibland har jag orken att sätta några ord på forum, fullt medveten om att ingen bryr sig, så när jag gör det blir det kort, kategoriskt och utan källor. För jag orkar fan inte längre.

    Gå och se Philosophy Tubes video om hennes kamp med NHS. Det är en bra början.
    " Hänvisar man till de som faktiskt orkar fortsätta köra huvudet mot väggar, med källor och allt, så heter det att man inte har några egna argument..."

    Det är så det brukar vara, backar man upp argument med källor/forskning så räknas det inte, man ska bara påstå saker och när man gör det är det ingen om tror på det man påstår, man ska helst inte skriva en uppsats utan källor som ingen tror på för det är jobbigt att läsa, det ska vara kortfattat, onyanserat och utan källor, men det passar ju de som inte kan argumentera för sin sak.

    Kan du inte förklara för oss trögfattade själva vetenskapen och resonemanget bakom det finns inte två kön, det finns 3-4, ickebinär osv med källor?
  • Anonym (M)
    Tom Araya skrev 2023-07-16 02:05:32 följande:
    Att folk är trögfattade och inte vill förstå går nog åt båda hållen. De som hävdar sig att vara av annat kön än de är födda med eller existensen av ytterligare kön än man och kvinna verkar inte förstå perspektivet hos de som har svårt att ta till sig det eller rentav hävdar motsatsen.

    Det finns oerhört sakliga argument för detta, med stöd i vetenskap, så det är ju inget som tvåkönsteoretiker själva har inbillat sig utan grund.

    Många av de argumenten hittar du i den här tråden.

    Exempel:

    1. Vilken av de två reproduktionsorganen är du född med och vilket kön uppfattar din omgivning att du har när de ser dig med och utan kläder och accessoarer (inte en fråga specifikt till dig, men som alla bör ställa sig i sammanhanget)?

    2. Vilket kön skulle en forskare uppfatta att du har, med tillgång till din kropp för undersökning, provtagning, skanning/röntgen e.t.c. (inte heller en fråga specifikt till dig om dig)?

    3. Vad är rätt att hävda om sig själv för att man känner det, i jämförelse med det Anonym (enarmad) skrev?

    Observera att jag i detta sammanhang inte talar om personer med en anatomisk missbildning, där det är svårt att könsbestämma genom kroppslig undersökning hos en vuxen, för att personen fått delvis en mans och delvis en kvinnas kön.
    Detta visar ju bara hur rätt Aniiee har. 
Svar på tråden Könstillhörighet - biologi eller känsla?