• Tom Araya

    Könstillhörighet - biologi eller känsla?

    Tillhör man det kön man har fötts med eller är man något annat om man känner det?

    Blir en man kvinna eller blir en kvinna man efter hormonbehandling och kirurgiska ingrepp, eller försöker vi bara trolla bort de medfödda biologiska förutsättningarna med halvdana resultat?

    Skapar man problem i samhället genom att bejaka och bekräfta känslan före det biologiska?

    Hur ska man hantera transsexualitet och könsbyten, exempelvis i offentliga omklädningsrum, toaletter, dusch, bastu e.t.c. och inom exempelvis idrott eller annan verksamhet där kvinnor och män har olika fysiska förutsättningar?

    Ska man tillåta barn att genomgå könsbyte?

    Uttryck din åsikt, argumentera, diskutera och debattera.

    Jag länkar till en artikel i ämnet, som förmedlar en uppfattning jag inte nödvändigtvis delar, men jag kan inte undvika att tycka det ändå ligger något i argumenten...

    Anastasia Eman: Att motsätta sig transrörelsen är det enda rätta (nyhetsbyran.org)

  • Svar på tråden Könstillhörighet - biologi eller känsla?
  • Tom Araya
    Anonym (Sevärdheter) skrev 2024-04-20 00:10:34 följande:

    Tycker människor ska kunna byta kön om de vill, om det är det som skapar mest lycka för individen. Jag menar, vissa omformar sig till katter eller reptiler via tatueringar och skär bort näsor.


    Sen så kan jag tycka att omklädningsrum ska finnas tillgängliga som enskilda om någon inte vill bli utsatta för andra människor, idrotter tycker jag biologiskt kön borde styra, av den enkla anledningen att en biologisk man inte borde ha det som ett incitament att byta kön. (dvs han kanske inte vill byta kön egentligen) Men det tåls att debattera.


    Hur ska könet definieras vid exempelvis idrott (utöver biologiskt, alltså metod för avgörande)?
  • Anonym (Liu)
    Tom Araya skrev 2024-04-20 22:50:02 följande:
    Hur ska könet definieras vid exempelvis idrott (utöver biologiskt, alltså metod för avgörande)?
    Ta bort dam och herr idrott och låt dem tävla tillsammans.
  • Tom Araya
    Anonym (Sevärdheter) skrev 2024-04-20 00:10:34 följande:

    Tycker människor ska kunna byta kön om de vill, om det är det som skapar mest lycka för individen. Jag menar, vissa omformar sig till katter eller reptiler via tatueringar och skär bort näsor.


    Sen så kan jag tycka att omklädningsrum ska finnas tillgängliga som enskilda om någon inte vill bli utsatta för andra människor, idrotter tycker jag biologiskt kön borde styra, av den enkla anledningen att en biologisk man inte borde ha det som ett incitament att byta kön. (dvs han kanske inte vill byta kön egentligen) Men det tåls att debattera.


    Ditt argument för en lag som gör det lättare för vissa att leva sitt liv är alltså att de blir lyckliga? Vi kan alltså förvänta oss tusentals nya lagar för att göra det lättare för folk på olika sätt, så att de blir lyckliga? 
  • Anonym (Sevärdheter)
    Tom Araya skrev 2024-04-20 22:53:10 följande:
    Ditt argument för en lag som gör det lättare för vissa att leva sitt liv är alltså att de blir lyckliga? Vi kan alltså förvänta oss tusentals nya lagar för att göra det lättare för folk på olika sätt, så att de blir lyckliga? 

    Varför ska man ha en lagstiftning som i stället skapar olycka (och eventuellt dålig mental hälsa hos människor)? 


    all lagstiftning handlar väl om att säkerställa befolkningens frihet, trygghet och hälsa? Jag tolkar det som maximera lyckan. Kan inte se några sakliga argument till att inte tillåta människor att ha friheten att göra vad de vill (inom ramarna som inte skadar andra naturligtvis.) 


    Det är väl praktiskt om alla människor var nöjda med det könet de blev födda i, men nu ser det inte ut så. 

  • Anonym (Sevärdheter)
    Tom Araya skrev 2024-04-20 22:50:02 följande:
    Hur ska könet definieras vid exempelvis idrott (utöver biologiskt, alltså metod för avgörande)?
    Könet du blir född i, anser jag.
  • Anonym (Liu)
    Anonym (Sevärdheter) skrev 2024-04-21 03:07:25 följande:
    Könet du blir född i, anser jag.
    Fungerar inte på elitnivå då det skulle ge kvinnor som gör om sig till män enorma fördelar. I princip tvinga många kvinnor att byta kön om de vill ha chansen till medaljer.
  • Tobben
    Anonym (Liu) skrev 2024-04-21 04:46:41 följande:
    Fungerar inte på elitnivå då det skulle ge kvinnor som gör om sig till män enorma fördelar. I princip tvinga många kvinnor att byta kön om de vill ha chansen till medaljer.
    Då är det enda rätta att slopa könstillhörighet.
    Ta bort dam- och herridrott och benämn det bara idrott. 
  • Tom Araya
    Anonym (Sevärdheter) skrev 2024-04-21 03:05:18 följande:

    Varför ska man ha en lagstiftning som i stället skapar olycka (och eventuellt dålig mental hälsa hos människor)? 


    all lagstiftning handlar väl om att säkerställa befolkningens frihet, trygghet och hälsa? Jag tolkar det som maximera lyckan. Kan inte se några sakliga argument till att inte tillåta människor att ha friheten att göra vad de vill (inom ramarna som inte skadar andra naturligtvis.) 


    Det är väl praktiskt om alla människor var nöjda med det könet de blev födda i, men nu ser det inte ut så. 


    Du saknar förståelse för skälen till att det finns restriktioner och regleringar av vissa saker i samhället, som skyddade titlar, att köpa och sälja alkohol, vapen, läkemedel e.t.c, att framföra fordon på allmän väg, mm. 
    Det är jättemånga människor som skulle ha nytta av och bli lyckliga av om allt sådant var mindre restriktivt. Ur det perspektivet ser jag inte behovet av att just juridiskt könsbyte måste göras lättare.
  • Tom Araya
    Anonym (Liu) skrev 2024-04-20 22:51:43 följande:
    Ta bort dam och herr idrott och låt dem tävla tillsammans.
    Det skulle innebära att i stort sett alla som är födda flickor/kvinnor blir utkonkurrerade i fysiska sporter.
Svar på tråden Könstillhörighet - biologi eller känsla?