Surrogat

Situationerna är inte jämförbara ur mitt perspektiv men jag förstår såklart hur du tänker. Jag å min sida tycker det är sjukt att lagstiftningen i Sverige går in och begränsar vad en kvinna får göra med sin egen kropp. Min syster skulle ställt upp på att bära mitt barn av kärlek till mig som enda anledning men inte ens det är tillåtet. Vissa personer som lever i fattiga länder kanske tycker att vara gravid i 9 månader är ett mycket enklare/skönare jobb än att slita ut sig i en gruva/fabrik/bordell för en fraktion av lönen som man får som surrogat. Det är ju dessutom inte dina egna ägg du är gravid med som surrogat så du ger ju inte bort ditt eget barn.

Syftet med tråden var inte att diskutera rätt/fel med surrogat, men du kan säkert hitta nån annan sådan tråd om du är intresserad av debatten i sig.

Det är ett alternativ. Tänkte bara försöka utreda om det finns någon lösning som är enklare än adoption. Det verkar vara en fruktansvärd process.

Hej,

Efter en flerårig kamp med IVF och äggdonation vet jag inte hur mkt jag orkar längre och tänkte försöka utreda möjligheterna till surrogat. Någon som har erfarenheter och tips om vart man kan vända sig? Går det att ha surrogat med både donerade ägg och spermier? Vad kostar det ungefär?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2018-03-31 21:00

Jag vet att det är olagligt i Sverige och letar efter alternativ utomlands, snälla var respektfulla i era kommentarer

I Indien och usa kan du få surrogat lagligt. När du kommer till sverige måste du adoptera barnet. Jag tror mannen räknas som pappa direkt.

Indien verkar ha ett bättre system än usa.

Här finns en artikel:

www.hemmets.se/vi-fick-barn-med-hjalp-av-en-surrogatmamma/

Här finns lite länkar:

www.google.se/search&oq=surrogatmamma.indien&aqs=chrome..69i57.3116j0j4&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

TS, vad tänker du om min fråga om ÄD vs surrogat? Att "mamman" är den det passar, liksom?

Helt olika situationer. onödig diskussion då jag är helt övertygad om att jag tycker surrogat är rätt.

Hur då en onödig diskussion? Högst etisk, i synnerhet om man funderar på ÄD fortfarande. Att om den som bär barnet i vissa fall anses oerhört betydelsefull (epigenitik, att den som bär barnet ger av sig själv, att barnet i magen påverkas positivt, att man är mamman - så låterdet i ÄD-trådar), medan det plötsligt vid surrogat anses att den som bär bara är en behållare, att generna är de viktiga och att det blir ert barn när ni får det? 

Ja det är en intressant diskussion ur ett filosofiskt perspektiv. Ur mitt perspektiv är mamman den man avtalsmässigt och således legalt bestämmer ska vara mamman även om jag såklart förstår att även äggdonator och surrogatmödrar har känslor för barnet och det naturligtvis kan vara påfrestande att ha dessa roller. Jag menar bara att jag redan har tagit ställning och att anledningen till att jag skriver på detta forum inte är att jag vill diskutera etiken kring surrogat. Jag ville ha praktiska tips hur man går till väga, och det har jag nu fått.

Jag tycker att man ska tänka på att det inte finns någon som helst forskning på hur dessa barn mår. Barn är ingen rättighet. 

Varför skulle dessa barn må sämre än adopterade barn som kommit hit från andra länder? Som dessutom i många fall kan ha blivit övergivna av sina föräldrar och syskon för de inte har råd att försörja barnet? Eller som kan ha blivit till pgr av våldtäkt eller liknande?

Det måste ju vara värre att veta att man blev till av en våldtäkt och inte var önskad och blev bortlämnad, än att veta att man blev till för att man verkligen var önskad och sen fick växa upp hos dem som önskade dig även om de inte hade en livmoder och kunde bära dig i magen?

Det finns säkerligen massor av forskning utomlands om hur barn som blivit till genom surrogat mår. Googla om du verkligen är genuint intresserad av det ämnet.

Jag tycker att man ska tänka på att det inte finns någon som helst forskning på hur dessa barn mår. Barn är ingen rättighet. 

Jag är insatt i ämnet, du vet ju inte vad jag jobbar med :) Sverige valde att inte tillåta surrogatmödraskap, just m tanke på barnets perspektiv. Man vet idag för lite om vad som händer. Och att tillåta saker, för att ett annat alternativ är sämre, det är inte försvarbart. 

Hur då en onödig diskussion? Högst etisk, i synnerhet om man funderar på ÄD fortfarande. Att om den som bär barnet i vissa fall anses oerhört betydelsefull (epigenitik, att den som bär barnet ger av sig själv, att barnet i magen påverkas positivt, att man är mamman - så låterdet i ÄD-trådar), medan det plötsligt vid surrogat anses att den som bär bara är en behållare, att generna är de viktiga och att det blir ert barn när ni får det? 

Om man inte använder egna ägg, ger man alltså inte bort sitt eget barn, skriver du. Om du skulle göra äggdonation, alltså annans ägg, är det då inte ditt barn - fastän du bär det? En surrogatmamma kan ju lika gärna behålla barnet, och istället se det som att barnet blivit till med äggdonation! Det är lustigt att se att vem som är "mamman" varierar beroende vem som drar fördel av barnet!

Det där får du allt förklara närmare.

Det finns flera barn i Sverige som har kommit till världen via äggdonation.

Så barn genom äggdonation är inte riktiga barn, är det det du menar? 

Hur kan du arbeta med frågan i Sverige då surrogatmödrarskap inte är reglerat här? Så, vad jobbar du med? Hur kan du veta allt om surrogatmödrarskap i ett land där det inte är reglerat? Vilken lag känner du till som inte står i lagboken/karnov?