• Hurliggerdettill

    Sparsam eller snål?

    Jag har funderat en del på hur man avgör att en person är sparsam i sin ekonomi eller bara snål? Om man tar några exempel som, när man handlar mat i en butik och ska välja hur många påsar man behöver så tänker vissa, det går om man bara vill! Och andra tänker varför göra det svårt för sig? En påse kostar 1.95kr.

    Ett annat exempel kan vara användandet av toapapper hemma, en del tar ordentligt med papper när man är klar med sitt toabesök och lägger en såkallad "bombmatta" för att förhindra vattenskvätt när man utför nr 2. Och andra personer ser det som ett slöseri med papper.. Det finns såklart många andra småsaker liknande detta men jag tror ni fattar poängen! Så tillbaka till frågan, vad avgör om man är en "Ove Sundberg" alltså en snål person, och man bara är en sparsam person som tänker lite "många bäckar små"?

    Hur ser definitionen ut mellan snål och sparsam? Eller är det helt enkelt samma sak?

  • Svar på tråden Sparsam eller snål?
  • Pkb

    Snål betyder ju bla överdrivet sparsam. Vad man sedan anser vara överdrivet skiljer ju sig från person till person.

  • Hurliggerdettill

    Handlar det inte mycket om priset i sig som kan definiera skillnaden? Det är klar att man sparar några hundra i månaden genom att tex stänga av datorn på natten och liknande. Det kan ju ses som sparsamt, eller handlar det mer om miljöaspekten rent generellt?

  • Stårschan
    Pkb skrev 2016-02-04 23:27:01 följande:

    När man bla gör dessa saker tycker jag att man är snål (förutsatt att man har en normal ekonomi):

    Tar med sig plastpåsar hemifrån när man handlar mat. (om man nu inte har en Dramaten)

    Lever i mörker för att man vill spara in på elräkningen.

    Köper matvaror som är billigare men smakar sämre.

    Blandar ut den lilla skvätt av diskmedel/tvål som återstår med vatten.

    Aldrig unnar sig något lite dyrare som man vill ha.

    Samlar pantburkar.


    Hej igen!

    -Varför är det snålt att ta med sig plastkassar, men inte Dramaten? Handlar inte båda om planering?

    -Varför använda mer ljus än man har lust med och anser att man behöver?

    -Varför måste man alltid "unna" sig det bästa? Duger inte "gott nog"?

    -Miljöskäl även här. Plus att en del trivs bättre med den vattnigare konsistensen.

    -Det kan vara snålt, ja. Förutsatt att man har pengar att spendera.

    -Samla pantburkar gör man väl också av miljöskäl. Om man inte tog rätt på dem, var skulle de hamna då? I soporna? Jamen där hör de ju inte hemma. Bra i så fall att någon tar rätt på dem.

    Jag sällar mig till dem som anser att snålhet har att göra med att snylta på andra, eller sätta sig själv främst. Man är till exempel snål i mina ögon om man köper nya skor åt sig själv för 1000 kr, men säger till barnen att vi inte kan åka till äventyrsbadet för att det "är för dyrt". Eller om man lägger mycket mindre pengar än alla andra när det ska samlas till present åt någon, för att man tänker att "mitt namn står ju ändå med på kortet - han får ju aldrig veta att jag lade mindre än de andra" (alltså inte för att man inte hade pengar). Bättre då att avstå helt. Snål är också den som vill splitta notan rakt av, trots att hon vet att hon ätit och druckit för mycket mer än övriga runt bordet.

    Slösaktig (eller "ohull") är den som gör av med mer resurser än vad som krävs. Till exempel den som använder 5 meter toapapper vid ett vanligt toabesök. Den som struntar i att släcka lampan inne i badrummet. Den som lägger 10 000 kr på en handväska bara för att den har ett visst märke. Den som vaskar champagne för att visa att hon har pengar. Den som slänger fullt användbara saker i soporna istället för att återvinna eller lämna till second hand eller liknande.
  • Pkb
    Stårschan skrev 2016-02-05 11:44:49 följande:

    Hej igen!

    -Varför är det snålt att ta med sig plastkassar, men inte Dramaten? Handlar inte båda om planering?

    -Varför använda mer ljus än man har lust med och anser att man behöver?

    -Varför måste man alltid "unna" sig det bästa? Duger inte "gott nog"?

    -Miljöskäl även här. Plus att en del trivs bättre med den vattnigare konsistensen.

    -Det kan vara snålt, ja. Förutsatt att man har pengar att spendera.

    -Samla pantburkar gör man väl också av miljöskäl. Om man inte tog rätt på dem, var skulle de hamna då? I soporna? Jamen där hör de ju inte hemma. Bra i så fall att någon tar rätt på dem.

    Jag sällar mig till dem som anser att snålhet har att göra med att snylta på andra, eller sätta sig själv främst. Man är till exempel snål i mina ögon om man köper nya skor åt sig själv för 1000 kr, men säger till barnen att vi inte kan åka till äventyrsbadet för att det "är för dyrt". Eller om man lägger mycket mindre pengar än alla andra när det ska samlas till present åt någon, för att man tänker att "mitt namn står ju ändå med på kortet - han får ju aldrig veta att jag lade mindre än de andra" (alltså inte för att man inte hade pengar). Bättre då att avstå helt. Snål är också den som vill splitta notan rakt av, trots att hon vet att hon ätit och druckit för mycket mer än övriga runt bordet.

    Slösaktig (eller "ohull") är den som gör av med mer resurser än vad som krävs. Till exempel den som använder 5 meter toapapper vid ett vanligt toabesök. Den som struntar i att släcka lampan inne i badrummet. Den som lägger 10 000 kr på en handväska bara för att den har ett visst märke. Den som vaskar champagne för att visa att hon har pengar. Den som slänger fullt användbara saker i soporna istället för att återvinna eller lämna till second hand eller liknande.


    Dramaten har jag för att slippa bära, trodde att det var den primära orsaken till att använda den men alla är ju olika.

    Man behöver inte använda mer ljus än man behöver, men när man skulle vilja ha det men ändå famlar runt i mörker, tycker jag att man är snål.

    Man måste inte alltid unna sig det bästa men om man aldrig köper nåt man verkligen vill ha tex palmolive Duschtvål istället för Coop extra för att det skiljer några kronor så tycker jag att man är snål.

    Ang diskmedel, vissa anser att det är miljövänligt och det är det också men jag personligen tycker det är snålt. Jag tror inte heller alla tänker på miljön först och främst när dom gör det.

    Tror inte heller att alla samlar pantburkar pga miljön.

    Det finns människor som kallar vissa för snåla, dom som blir kallade det behöver ju inte alls hålla med, man har helt enkelt olika åsikter.
  • Vinterankan
    Anonym (Kalle) skrev 2016-02-04 20:30:18 följande:

    Tycker det är svårt att avgör när det handlar om enstaka saker. Är någon snål på riktigt, så brukar det synas när det gäller det mesta.


    Instämme i det. Har många bekanta som är både sparsamma och generösa. Själv är jag både sparsam, slösaktig, snål och generös. Beror helt på vilket område det gäller.
  • sextiotalist
    Pkb skrev 2016-02-05 13:24:21 följande:

    Dramaten har jag för att slippa bära, trodde att det var den primära orsaken till att använda den men alla är ju olika.

    Man behöver inte använda mer ljus än man behöver, men när man skulle vilja ha det men ändå famlar runt i mörker, tycker jag att man är snål.

    Man måste inte alltid unna sig det bästa men om man aldrig köper nåt man verkligen vill ha tex palmolive Duschtvål istället för Coop extra för att det skiljer några kronor så tycker jag att man är snål.

    Ang diskmedel, vissa anser att det är miljövänligt och det är det också men jag personligen tycker det är snålt. Jag tror inte heller alla tänker på miljön först och främst när dom gör det.

    Tror inte heller att alla samlar pantburkar pga miljön.

    Det finns människor som kallar vissa för snåla, dom som blir kallade det behöver ju inte alls hålla med, man har helt enkelt olika åsikter.


    Dramaten är suverän att använda när jag inte cyklar. Jag har de senaste 10 åren använt tygkassar när jag handlar mat och ändå slänger jag plastpåsar i återvinningen rätt ofta.

    Jag återanvänder wettextrasor. Något som jag gjort sedan jag flyttade hemifrån, något som jag fått hemifrån. Använda det sista i flaskor och andra behållare ser jag som självklart.
  • nnnnnnnn

    Måste tänka på miljön också!
    Så vi sköljer ut det sista av diskmedlet, tvålflaskan och schampoflaskan.
    Vi köper även mat med kort datum om vi ska använda det direkt, så att varan inte hinner gå ut. Det är bra både för miljön, plånboken och affären som slipper slänga varan.
    Sen vad gäller plastpåsarna...
    En plastpåse kostar ca 2 kr/st, en avfallspåse kostar ca 0,20 - 0,75 öre styck. Och min erfarenhet är att det ofta är små hål i plastpåsen när man kommer hem, något har fastnat och gjort ett hål...
    Så vi köper avfallspåsar istället och har självscanningspåsar eller tygpåsar när vi handlar. Vi köper de avfallspåsarna som är lite tjockare och större, men de kostar ändå inte många öre stycket.
    Sen komposterar vi, så det blir inte så mycket att slänga efter man sorterat bort allt som går att återvinna. Komposten gör också att vi får ny jord, så småningom, att använda i trädgården. VI får också ett litet, symboliskt, avdrag på soptaxan.

  • Voluptuous Shalimar
    Pkb skrev 2016-02-04 23:27:01 följande:

    När man bla gör dessa saker tycker jag att man är snål (förutsatt att man har en normal ekonomi):

    Tar med sig plastpåsar hemifrån när man handlar mat. (om man nu inte har en Dramaten)

    Lever i mörker för att man vill spara in på elräkningen.

    Köper matvaror som är billigare men smakar sämre.

    Blandar ut den lilla skvätt av diskmedel/tvål som återstår med vatten.

    Aldrig unnar sig något lite dyrare som man vill ha.

    Samlar pantburkar.


    Haha, jag tar alltid med påsar! Har tom köpt extra slitstarka påsar för 1? /st som jag alltid storhandlar med.

    Blandar ut sista diskmedlen/tvålen/schampot etc med vatten gör jag också, varenda gång!

    Sen känner jag nog ingen som köper äcklig mat för att den är billig, aldrig unnar sig något eller lever i mörker (det sista är verkligen jättekonstigt). Men vad beträffar "sämre mat", det är klart att jag köper billigare mat än det bästa som finns, dels för att det skulle vara onödigt dyrt att leva på endast hummer, hängmörad filé, ostron och gåslever, dels för att det ju skulle bli jättetråkigt de gånger man ville lyxa till det med nåt extra gott. Vad skulle man då köpa hem? Däremot köper jag ju inte vissa billiga varor när det finns en god motsvarighet som är lite dyrare.

    Att du kallar människor snåla för att de tar med påsar, väljer billigaste maten och inte unnar sig något tycker jag är väldigt tråkigt. Det finns familjer som inte har pengar nog för att skicka med barnen frukt. Tycker du att det vore vettigt för dem att "unna sig" extravaganser eller köpa påsar/dyr mat osv i stället för nödvändigheter?
  • Mandel
    sextiotalist skrev 2016-02-05 00:25:53 följande:
    Jag köper det jag tycker är prisvärt. Bregott köper jag, men lägger inte mer pengar än nödvändigt på t.ex krossade tomater eller majs.

    Och jag som numera endast köper Muttis finkrossade tomater. Normalpris för en 3p är knappt 30kr.
    Har försökt mig på andra billigare, men nej.
    Mutti går att äta direkt ur burken med sked! Mums!


    Blev sugen på att hämta en burk nu...


    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Mandel

    För mig är snålhet när det på något vis hämmar en själv eller andra.
    När ens snålhet blir ett hinder.

    Vårt kompisgäng har ex nu slutat att bjuda med ett par för de är så satans snåla och aldrig bjuder tillbaka. När de vart 5:e år kanske bjuder hem till sig så får man ta med egen mat och dryck.
    De är inte snåla mot sig själva utan enbart mot oss andra. De har pengar så det är inte det som det handlar om.
    Vi andra har inga som helst problem med att bjuda flera gånger om året, ex grillkväll med både mat och dryck. De kommer gärna och är först i faten att ta och de äter inte minst och de har heller inga problem med att påpeka om något inte är gott. De dricker sig alltid mer än salongsberusade för gratis är gott. Sedan blir de småsura för att om någon är nykter inte vill skjutsa hem dem - de bor numera längre bort än vi andra. Taxi är ju dyrt och så försöker de få hans föräldrar att skjutsa dem. Vi är runt 40...
    Får de reda på att vi andra planerar fest en högtid så ringer de helt sonika och talar om att då kommer de med. Utan att de ens har fått en inbjudan.
    Så numera håller vi tyst om vi umgås med varandra.

    Sedan sitter i alla fall mannen i det förhållandet och tycker synd om sig själv för att inga av hans gamla vänner har tid att umgås med honom...

    Här har snålheten blivit ett hinder!


    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Aniiee
    Voluptuous Shalimar skrev 2016-02-07 11:33:11 följande:
    Haha, jag tar alltid med påsar! Har tom köpt extra slitstarka påsar för 1? /st som jag alltid storhandlar med.

    Blandar ut sista diskmedlen/tvålen/schampot etc med vatten gör jag också, varenda gång!

    Sen känner jag nog ingen som köper äcklig mat för att den är billig, aldrig unnar sig något eller lever i mörker (det sista är verkligen jättekonstigt). Men vad beträffar "sämre mat", det är klart att jag köper billigare mat än det bästa som finns, dels för att det skulle vara onödigt dyrt att leva på endast hummer, hängmörad filé, ostron och gåslever, dels för att det ju skulle bli jättetråkigt de gånger man ville lyxa till det med nåt extra gott. Vad skulle man då köpa hem? Däremot köper jag ju inte vissa billiga varor när det finns en god motsvarighet som är lite dyrare.

    Att du kallar människor snåla för att de tar med påsar, väljer billigaste maten och inte unnar sig något tycker jag är väldigt tråkigt. Det finns familjer som inte har pengar nog för att skicka med barnen frukt. Tycker du att det vore vettigt för dem att "unna sig" extravaganser eller köpa påsar/dyr mat osv i stället för nödvändigheter?
    Jag har varit nanny i en familj modell rikare (inte superrika, men ändå). De åt ju inte hummer och hängmörad biff varje dag, men maten var helt klart över genomsnittet, och ofta rätt komplicerad, särskilt för barnen, 8, 4 och 2. DERAS lyx bestod av fryst färdigmat, typ frysta hemburgare och fryst pommes, färdig fiskgratäng/fish pie, mm. De hade säkert blivit överlyckliga av Mamma Scans köttbullar också =P
    Känner du dig nostalgisk idag? www.imdb.com/list/ls031330344/
  • Aniiee
    Mandel skrev 2016-02-07 13:37:56 följande:

    Och jag som numera endast köper Muttis finkrossade tomater. Normalpris för en 3p är knappt 30kr.
    Har försökt mig på andra billigare, men nej.
    Mutti går att äta direkt ur burken med sked! Mums!


    Blev sugen på att hämta en burk nu...


    Normalpris på Muttis. Jag köper oftast ett annat märke, som kostar 14 kr burken. Då börjar det bli dyrt på krossade tomater. Billigare? Tja, Finns något här för 8.90. Den är billigast.
    Känner du dig nostalgisk idag? www.imdb.com/list/ls031330344/
  • Pkb
    Voluptuous Shalimar skrev 2016-02-07 11:33:11 följande:

    Haha, jag tar alltid med påsar! Har tom köpt extra slitstarka påsar för 1? /st som jag alltid storhandlar med.

    Blandar ut sista diskmedlen/tvålen/schampot etc med vatten gör jag också, varenda gång!

    Sen känner jag nog ingen som köper äcklig mat för att den är billig, aldrig unnar sig något eller lever i mörker (det sista är verkligen jättekonstigt). Men vad beträffar "sämre mat", det är klart att jag köper billigare mat än det bästa som finns, dels för att det skulle vara onödigt dyrt att leva på endast hummer, hängmörad filé, ostron och gåslever, dels för att det ju skulle bli jättetråkigt de gånger man ville lyxa till det med nåt extra gott. Vad skulle man då köpa hem? Däremot köper jag ju inte vissa billiga varor när det finns en god motsvarighet som är lite dyrare.

    Att du kallar människor snåla för att de tar med påsar, väljer billigaste maten och inte unnar sig något tycker jag är väldigt tråkigt. Det finns familjer som inte har pengar nog för att skicka med barnen frukt. Tycker du att det vore vettigt för dem att "unna sig" extravaganser eller köpa påsar/dyr mat osv i stället för nödvändigheter?


    Sjalvklart inte, har man inte rad sa har man inte.
  • Voluptuous Shalimar
    Aniiee skrev 2016-02-07 13:52:12 följande:
    Jag har varit nanny i en familj modell rikare (inte superrika, men ändå). De åt ju inte hummer och hängmörad biff varje dag, men maten var helt klart över genomsnittet, och ofta rätt komplicerad, särskilt för barnen, 8, 4 och 2. DERAS lyx bestod av fryst färdigmat, typ frysta hemburgare och fryst pommes, färdig fiskgratäng/fish pie, mm. De hade säkert blivit överlyckliga av Mamma Scans köttbullar också =P
    Rätt så kul, när vi fick barn hamnade korv, tacos och blodpudding på menyn några gånger i månaden - och för oss, som annars ätit sånt som torskrygg, oxfilé, krabba och liknande i veckorna, blev detta superexotiskt och jättesmaskigt och ovanligt. "Åh, ska vi äta PYTT I PANNA idag?!? ÅÅÅÅÅHHH!" mot tidigare "Vad blir det till middag?" "Chèvregratinerad vitlöksspäckad kyckling med smörig potatisbakelse samt portvinssky och sauterade färska bönor. " "Jaha, ok. Låter gott."
  • Anonym (Varmt)

    En person som inte har ofta tänt i sin lägenhet även under vintertid sparsam eller snål går det att spara en massa pengar på det?

Svar på tråden Sparsam eller snål?