När man bla gör dessa saker tycker jag att man är snål (förutsatt att man har en normal ekonomi):
Tar med sig plastpåsar hemifrån när man handlar mat. (om man nu inte har en Dramaten)
Lever i mörker för att man vill spara in på elräkningen.
Köper matvaror som är billigare men smakar sämre.
Blandar ut den lilla skvätt av diskmedel/tvål som återstår med vatten.
Aldrig unnar sig något lite dyrare som man vill ha.
Samlar pantburkar.
Snål betyder ju bla överdrivet sparsam. Vad man sedan anser vara överdrivet skiljer ju sig från person till person.
Hej igen!
-Varför är det snålt att ta med sig plastkassar, men inte Dramaten? Handlar inte båda om planering?
-Varför använda mer ljus än man har lust med och anser att man behöver?
-Varför måste man alltid "unna" sig det bästa? Duger inte "gott nog"?
-Miljöskäl även här. Plus att en del trivs bättre med den vattnigare konsistensen.
-Det kan vara snålt, ja. Förutsatt att man har pengar att spendera.
-Samla pantburkar gör man väl också av miljöskäl. Om man inte tog rätt på dem, var skulle de hamna då? I soporna? Jamen där hör de ju inte hemma. Bra i så fall att någon tar rätt på dem.
Jag sällar mig till dem som anser att snålhet har att göra med att snylta på andra, eller sätta sig själv främst. Man är till exempel snål i mina ögon om man köper nya skor åt sig själv för 1000 kr, men säger till barnen att vi inte kan åka till äventyrsbadet för att det "är för dyrt". Eller om man lägger mycket mindre pengar än alla andra när det ska samlas till present åt någon, för att man tänker att "mitt namn står ju ändå med på kortet - han får ju aldrig veta att jag lade mindre än de andra" (alltså inte för att man inte hade pengar). Bättre då att avstå helt. Snål är också den som vill splitta notan rakt av, trots att hon vet att hon ätit och druckit för mycket mer än övriga runt bordet.
Slösaktig (eller "ohull") är den som gör av med mer resurser än vad som krävs. Till exempel den som använder 5 meter toapapper vid ett vanligt toabesök. Den som struntar i att släcka lampan inne i badrummet. Den som lägger 10 000 kr på en handväska bara för att den har ett visst märke. Den som vaskar champagne för att visa att hon har pengar. Den som slänger fullt användbara saker i soporna istället för att återvinna eller lämna till second hand eller liknande.
Haha, jag tar alltid med påsar! Har tom köpt extra slitstarka påsar för 1? /st som jag alltid storhandlar med.
Blandar ut sista diskmedlen/tvålen/schampot etc med vatten gör jag också, varenda gång!
Sen känner jag nog ingen som köper äcklig mat för att den är billig, aldrig unnar sig något eller lever i mörker (det sista är verkligen jättekonstigt). Men vad beträffar "sämre mat", det är klart att jag köper billigare mat än det bästa som finns, dels för att det skulle vara onödigt dyrt att leva på endast hummer, hängmörad filé, ostron och gåslever, dels för att det ju skulle bli jättetråkigt de gånger man ville lyxa till det med nåt extra gott. Vad skulle man då köpa hem? Däremot köper jag ju inte vissa billiga varor när det finns en god motsvarighet som är lite dyrare.
Att du kallar människor snåla för att de tar med påsar, väljer billigaste maten och inte unnar sig något tycker jag är väldigt tråkigt. Det finns familjer som inte har pengar nog för att skicka med barnen frukt. Tycker du att det vore vettigt för dem att "unna sig" extravaganser eller köpa påsar/dyr mat osv i stället för nödvändigheter?