Varannan vecka för en tvååring, kan det funka?

Alltså jag förstår inte, många säger att de inte vill ha VV för att det är så jobbigt att vara ifrån barnet så mycket. Självklart är det så men det är precis lika jobbigt för pappan att vara ifrån barnet VV.

Han verkar vara  så trygg med båda föräldrarna att jag tycker ni kan testa varannan vecka. Framförallt tror jag inte på en dag mitt i veckan vara hos den andra föräldern, det blir för hattigt. Så täta byten brukar aldrig bli bra. Jag förstår att du bekymrar dig för att han är under tre men det är inte en magisk gräns.

Sen så rent praktiskt för att det ska fungera får man tänka på att det är lite svårare att få ihop vardagen när man är ensam. Jag har alltid jobbat mindre de veckor jag har sonen och mer den andra, det gäller även andra saker som behövs göras. Barn veckan koncentreras på barnen andra veckan har man tid till annat. Det blir bättre  för båda föräldrarna och då även för barnen. Nu vet jag inte om du har ditt andra barn hela tiden för då blir det ju lite annorlunda för dig.

www.google.se/url&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CEkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.socialstyrelsen.se%2FLists%2FArtikelkatalog%2FAttachments%2F9557%2F2006-114-32_200611432.pdf&ei=luw0UJWhNYak4ATfjYHQCQ&usg=AFQjCNEdRc2MAv1f0_hdDf3OAmNFZz6K0w&cad=rja

Vet inte om länken fungerar. Men det är socialstyrelsens broschyr som heter "Att skiljas".
Det står på s 11 om växelvis boende. Har tidigare också läst att det ska vara något båda parter vill och ska inte påtvingas för då är inte förutsättningarna goda för att det ska bli bra i det stora hela.
Men växelvis vid närmare 5-års ålder som det blev för den familjen låter väl rätt ok i alla fall om man nu måste gå med på det mot sin vilja.

Vi har min bonus varannan vecka, de började med det direkt, då skulle hon fylla två. Det har funkat utmärkt.
Men i början hände det ngn gång att det blev lite hattiga byten i mitten pga jobb.

Erfarenheten av det härifrån är att varannan vecka är det optimala.
Det kan vara avskeden som känns lite jobbiga i en liten stund
& de blir färre med mindre byten.

Menar de inte att man inte ska bli tvingad att ha sina barn VV snarare att man ska tvingas avstå?

www.socfamratt.se/vardnad/boende/824-vaexelvis-boende-i

Så uppfattar inte jag det. Läs ganska långt ner på sidan som kommer upp i länken.

Det är socialstyrelsens skrift, inte tingsrättens, och det är dessutom publicerat för 6 år sedan, det har hänt en del sen dess.

Men vad jag menade är att du inte ens reflekterade över pappornas situation, de tvingas ofta foga sig efter beslut de inte vill.

Jo, jag vet.. det är svårt. Hoppas att allt löser sig med tiden. Jag vet att barn lider av att föräldrarna inte kan samarbeta (genom mitt arbete) och det vill jag givetvis undvika för vårt kommande barn.

Undrar hur det känns att vara ifrån barnet varannan vecka utan att ha koll på hur barnet har det...när man är van att vara tillsammans hela tiden. Värst är det väl om man dessutom inte har en god relation till pappan för då kan man kanske inte ringa ofta osv. Men tät kontakt är ju i och för sig en förutsättning för att växelvis boende överhuvudtaget ska fungera..Snacka om att totalt släppa kontrollen över det viktigaste man har i livet (kommer ha), när man dessutom kanske inte litar på varandra och inte känner varandra så bra.

Men om han går till tingsrätten direkt när barnet är fött och vill ha växelvis boende, så kommer de säkert att tycka barnet är för litet.  Så små barn ska inte bo växelvis.  Och sedan tar det oftast tid, det tog ett år för min sambo tex, med samtal och utredningar hit och dit.

Eh, ja..  Många tycker det är jobbigt att vara ifrån barnet halva tiden, men det har jag hört från lika många pappor som mammor.  

Min fråga var om det är för lång tid för en tvååring att vara ifrån den andra föräldern en hel vecka i taget.  Eller om man bör byta oftare.    Det finns ju säkert en anledning till att de inte rekommenderar varannan vecka för barn under tre år, menar jag.
  

Jo, enligt vad jag läst rekommenderas hellre tätare byten i så fall, dvs bara ett par dagar borta från mamma i taget, kanske 2-3 och sedan byte, och efter 2-3 byter man igen om man absolut vill ha växelvis tidigare än 3 år. Tror det står något om det i någon av länkarna som jag har med i några tidigare inlägg.
Gå på magkänslan, känns det inte bra med en hel vecka direkt så kör med ngt annat upplägg till att börja med.

Jo, det är socialstyrelsens skrift och vad det står i de är ju i högsta grad aktuellt i fall som detta..

Tingsrätten ger Familjerätten i uppdrag att göra utredningar innan en dom faller. Vilka jobbar där? Jo, socialskreterare/socionomer och de kan inte heller hitta på egna små regler och gå på vad de personligen tycker utan har riktlinjer och annat att falla tillbaka på, bland annat sådant som socialstyrelsen kommit fram till/rekommenderar.

Vad jag vet kan inte en domare (tingsrätten)enväldigt bestämma hur en dom ska lyda. Utan deras (hans(hennes)
dom baseras på just utredningarna som andra har gjort. Och de som gör utredningarna är väl insatta i frågorna och har säkert tagit del av forskning av experter inom området också.

Och som jag skrev men du nonchalerade så har det hänt en del sen 2006.
Jag vet inte vad du tror men det som är vägledande är rättens domar, inte det socialstyrelsen anser. Med andra ord: socialstyrelsen har mycket lite med detta att göra, att du drar in både socialsekreterare och forskning är lite väl magstarkt.

Menar du att Tingsrätten och Familjerätten går på helt olika spår?

Ja, jag vet att nyare forskning lyft upp växelvis boende till skyarna.

Nej, var läser du att jag skrivit det?

Utredning om vårdnad, boende och umgänge

Familjerätten utreder, på uppdrag av tingsrätten, frågor om vårdnad, boende och umgänge. Utredningen ska belysa barnets behov och ger ofta förslag på hur de bäst kan tillgodoses.

Ett utdrag från nätet. Då kan väl inte socialstyrelsens råd o rekommendationer ha mycket lite med tingsrättens domar i ex frågor om växelvis boende att göra?