Är man gubbsjuk om man...?

Jo, det är klarlagt.

På frågansvarar TS

Jag förstår inte varför man skulle svara ja på att hon har en intellektuell funktionsnedsättning om hon inte har detta. Däremot skulle hon ha två diagnoser, räknades intellektuell funktionsnedsättning in i detta? 

Fast riktigt så behöver det inte vara. Det är ett lite förenklat synsätt, som jag ser det. En förvaltare kan man ha av olika skäl. Man kan behöva hjälp inom vissa områden men vara välfungerande på andra. Även personer som har förvaltare har rätt till kärlek och relationer som alla andra. En person kanske har en förvaltare på grund av ett tidigare missbruk eller för att denne haft hjärnblödning eller råkat ut för en olycka och fått en hjärnskada, exempelvis. Personen kanske inte kan sköta sina räkningar eller ta beslut gällande sin ekonomi, det kanske inte är lämpligt att personen kör bil osv. Men personen behöver inte ha bytt personlighet för det. Denne kan fortfarande vara fullt kapabel att ha relationer på samma sätt som tidigare. Du kanske inte vill dejta en sån person och du har all min respekt för det. Men TS kanske ser annorlunda på saken. Det som gäller för dig kanske inte gäller för alla. 

Det kan förstås vara olämpligt att inleda en relation med en person som har en intellektuell funktionsnedsättning. (Se gärna mitt tidigare inlägg, om nån undrar över min syn på detta, så slipper jag upprepa det).

Nej, TS skriver "jag vet inte exakt vad hon har". Han verkar inte veta vad det är för skillnad på IF och NPF utan svarar det han tror är rätt. Där av missförståndet. 

För att han inte vet vad IF är och tror att autism också tillhör IF. Han vet inte skillnaden utan svarade det han trodde var rätt. Nu vill han kanske inte komma tillbaka när stämningen är så upprörd. 

Nej det finns ingen som har rätt till relationer med någon annan människa, det är upp till den människan man vill ha relation med och om den känner sig tveksam pga tex funktionsnedsättning eller förvaltarskap så måste den inte.

Låt oss inte spamma sönder tråden igen. 

Låt oss inte ifrågasätta dig, menar du?

Såg du hur tråden såg ut häromdagen, innan den rensades? Diskussionen kommer ingenvart om inte TS själv klargör vad han vet och vad han menade.

Det var givetvis inte så jag menade. Suck. Jag har inte skrivit att nån är skyldig att ha en relation med nån. Tvärtom skrev jag att jag förstår och respekterar om man inte vill inleda en relation med nån som har en förvaltare. Förstår man inte en så självklar sak tycker jag att man är väldigt barnslig och absolut inte mogen för en relation. Sorry men jag orkar inte med sånt här trams. Vill man missförstå så kan man alltid hitta nån liten formulering att haka upp sig på. Jävligt töntigt och inget jag vill slösa energi på. Kom med nåt vettigt istället. 

Och det var mitt fel? Jag tror inte att TS varken vill eller kan "klargöra" nåt och tyvärr tror jag inte att han får ihop det med tjejen i alla fall.