Anonym (frustrerad)

Fri 17 Jan 14:55

108 svar

Unna barnen saker... på hennes vecka?

Jag vill inte ha kommentarer om styv-föräldrar vs bio-föräldrar, så jag specificerar inte rollerna utan använder "förnamn" på vuxna när det går, och kallar barn för barn. Ok?

Vi är två hem. barnen bor halvtid, Boendeföräldern har fått igenom (eftersom umgängesföräldern ville blidka i början) extra högt underhåll, och behåller hela barnbidraget trots att barnen bor 6/14 dagar hos umgängesföräldern. Notera också att när barnen var 11 och 13 ville de bo varannan vecka i samtal med kommunens rådgivare, men domaren ville ändå att föräldrarna skulle "kompromissa" - medling var väldigt uppskruvat då.

Visserligen tjänar umgängesföräldern snäppet mera, men ändå. Boendeföräldern fick igenom att han skulle hjälpa till även med hennes boendekostander "eftersom hon måste bo såhär stort, med två barn". Att barnen efter en viss tid krävde egna rum även hos umgängesförädern (i början 4-5 dagar per 14) ändrar ingenting, tydligen.

Det jobbiga var att Boendeföräldern under hela barnens uppväxt och trots att hon fick udnerhåll (på flera tusen) och barnbidraget, vägrade skicka med kläder och annan utrustning. Nej, det fick umgängesföräldern sköta själv! Trots att hen påpekade att det ju ingick i uträkningen för udnerhållet, att hon skulle sköta kläder osv. Icke sa nicke! Det fanns också annat umgängessabotage in play, men itne helt relevant för frågan...

Nu är barnen i tonåren. De har sina favoritkläder och har lyckats få igenom att de tar med sig kläder från Boendeföräldern. De verkar iaf inte bli aktivt stoppades (men vissa extra fina saker får de säkert fortfarande inte ta med sig till umgängesföräldern).

Nu till frågan... Barnen får mycket presenter. Även från styvföräldrar och styvföräldrars familjer. På umgängesförälderns sida har man sagt att presenter stannar i det hemmet, punkt. Den andra föräldern har fått mycket pengar, och BORDE DESSUTOM stå för det mesta som barnen nu fått i presenter/julklappar/spontaninköp. Dock vill vuxna i det hushållet inte att barnen tar saker därifrån och tar med till Boendeföräldern. Av flera andledningar, men främst för att Boendeföräldern då slipper köpa dessa saker, och då stoppar underhållet i sin egna ficka. Det känns inte rätt. Särskilt itne när hen umgenessaboterade och vägrade skicka med saker i så många år. Ska man bara bortse från det eftersom hen NU inser att barnen fattar vad som pågår, och barnen packar sina egna väskor?

Barnen vill ju såklart använda sina saker närhelst de vill. Om de t.ex. fått en "setting spray" eller vad de nu kan vara, vill de givetvis ha den i båda hemmen. men det tar emot, för den som betalar udnerhåll OCH massa extra utöver genom alla år, på grund av tvång.

Vad kan ni ge för råd? En "hård" väg att ta är kanske att sluta ge barnen saker, och berätta hur underhåll är tänkt att fungera? (Den föräldern får just nu ca 5000kr per barn, utöver barnbidraget). Hobbyerna kostar kanske 1500kr? Resten ska vara till allt barnen behöver - kläder, smink, bio etc.

Hur löser man denna situation?

Anonym (stack)

Wed 22 Jan 10:50

#41

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 10:21:16 följande:

Men vad är "konsekvensen för barnen", egentligen? Förklara det för mig?

Konsekvensen blir att de lämnar vissa kläder, saker, smycken, extra smink, sportprylar, elektronik etc. etc. i vårt hem, och åker till sin mamma en vecka där de kan använda saker som hon införskaffat. Och saknar de något där kan de be sin mamma ordna de sakerna.

Så, de slipper konka tunga väskor.

vad är det negativa ?

Om de får välja mellan detta, att lämna saker som vi köpt i vårt hem, eller helt enkelt inte få extra saker, vad tror du de väljer? Om vi hela tiden istället svarar "nej, det där får din mamma köpa" ?

Konsekvensen för barnen är att de inte får ha egna egna saker på grund av konflikt mellan sina föräldrar. Ni tar alltså ut era oenigheter på barnen istället för att lösa era konflikter som vuxna.

En annan konsekvens är att de känner sig som en ekonomisk transaktion istället för fullvärdiga familjemedlemmar.

Anonym (stack)

Wed 22 Jan 10:51

#42

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 10:23:58 följande:

Så tänker iten deras mamma, och har aldrig gjort. Så varför ska vi?

För att ni kan vara vettiga människor och bete er som vettiga vuxna även om inte mamman gör det?

Anonym (stack)

Wed 22 Jan 10:54

#43

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 10:17:09 följande:

Nå, då säger du i princip att vi itne ska köpa presenter till dem... Om de inte kan låta sakerna vara i ett hem.

Det är så konstigt - när jag var liten pratades det mycket om att det var jobbigt att "leva i kappsäck". Att det vore enklare för barnen att ha dubbla uppsättningar saker. Nu plötsligt ska barn ha någon form av äganderätt till saker som de inte köpt själva?

Det är itne "barnens saker" - det är saker vi vuxna har köpt för att förgylla pappadagarna. Vi vill inte ge deras mamma presenter! Hon rullar i pengar, och utnyttjar oss - och umgängessaboterar. Varför räknas inte våra känslor?

Varför gör du detta till era känslor - det är ju där du halkar i diket. Det handlar inte om dina känslor, det handlar om pengar och det ska vara mellan er vuxna.

Omförhandla underhållet mellan er vuxna och låt bli att ta ut era känslor på barnen.

Ja, barn har äganderätt till en massa saker som de inte har köpt. Det är så att vara barn, de har ingen egen inkomst utan föräldrarna står för deras uppehälle. Det innebär inte att de inte äger sina egna saker. Vadå till för att förgylla pappadagarna. Är inge barnen egna personer menar du?

Och varför blandar du ens in presenter och att ni ska sluta köpa presenter till dem. Vad har det med något att göra?

Anonym (frustrerad) Trådstartaren

Wed 22 Jan 11:29

#44

Jemp skrev 2025-01-22 10:37:34 följande:

Och svaret du får för flera av oss är att vi tycker det är fel att ni vägrar alternativ D. Barnen ska inte behöva bli indragna i föräldrarnas konflikter om ekonomin.

Därför bör ni också omförhandla underhållet. Måste det kosta flera hundra tusen?

Ja! Hon vägrar ju diskutera utanför domstol?

Anonym (frustrerad) Trådstartaren

Wed 22 Jan 11:33

#45

Anonym (stack) skrev 2025-01-22 10:51:17 följande:

För att ni kan vara vettiga människor och bete er som vettiga vuxna även om inte mamman gör det?

Det fungerar inte så - det kommer bara förvärra situationen för oss. Hon kommer sluta skicka med kläder osv. Så hamnar vi att dra ett ännu större lass.

Jag vet att familjelivare gärna käftar emot, men kan ni förstå premisserna och ge råd utifrån dem?

nej, vi kommer itne börja serva mamman genom att förse henne med saker på hennes veckor.

Hur gör man - med den gränssättningen gjuten i betong!! - saker bäst för barnen?

Sluta ge dem presenter? bara ge presenter som inte fysiskt går att flytta på? Poängtera hur mycket pengar deras mamma får, och att de borde få pengar/saker av henne rent lagligen? Sätta upp saker i positivt ljus?

Anonym (frustrerad) Trådstartaren

Wed 22 Jan 11:37

#46

Anonym (stack) skrev 2025-01-22 10:54:57 följande:

Varför gör du detta till era känslor - det är ju där du halkar i diket. Det handlar inte om dina känslor, det handlar om pengar och det ska vara mellan er vuxna.

Omförhandla underhållet mellan er vuxna och låt bli att ta ut era känslor på barnen.

Ja, barn har äganderätt till en massa saker som de inte har köpt. Det är så att vara barn, de har ingen egen inkomst utan föräldrarna står för deras uppehälle. Det innebär inte att de inte äger sina egna saker. Vadå till för att förgylla pappadagarna. Är inge barnen egna personer menar du?

Och varför blandar du ens in presenter och att ni ska sluta köpa presenter till dem. Vad har det med något att göra?

? Det har med saken att göra. Alla presenter vi köper är UTÖVER underhållet som betalas till mamman. Barnen borde redan förses med allt vad de behöver. Det vi ger i presenter är BONUS. EXTRA. LYX.

Om barnen börjar tycka att sakerna är "deras" och därför har de rätten att flytta sakerna till deras mamma, då kommer vi ju inte köpa mer saker. varför ska vi betala underhåll OCH fylla mammans hem med saker?

Det är väl den som köpt sakerna som äger den, och som bestämmer var de sakerna ska vara?

Förstår du nu?

Anonym (stack)

Wed 22 Jan 11:38

#47

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 11:29:42 följande:

Ja! Hon vägrar ju diskutera utanför domstol?

Dra det till domstol då?

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 11:33:47 följande:

Det fungerar inte så - det kommer bara förvärra situationen för oss. Hon kommer sluta skicka med kläder osv. Så hamnar vi att dra ett ännu större lass.

Jag vet att familjelivare gärna käftar emot, men kan ni förstå premisserna och ge råd utifrån dem?

nej, vi kommer itne börja serva mamman genom att förse henne med saker på hennes veckor.

Hur gör man - med den gränssättningen gjuten i betong!! - saker bäst för barnen?

Sluta ge dem presenter? bara ge presenter som inte fysiskt går att flytta på? Poängtera hur mycket pengar deras mamma får, och att de borde få pengar/saker av henne rent lagligen? Sätta upp saker i positivt ljus?

Felet du gör är att du vill lösa konflikten med mamman genom att sätta konsekvenser för barnen. Det är synd att du inte fattar det, och det blir väldigt svårt att diskutera när du inte fattar det.

Man kan bara hoppas att barnen går någorlunda helskinnade ur detta.

Anonym (frustrerad) Trådstartaren

Wed 22 Jan 11:39

#48

Jemp skrev 2025-01-22 10:37:34 följande:

Och svaret du får för flera av oss är att vi tycker det är fel att ni vägrar alternativ D. Barnen ska inte behöva bli indragna i föräldrarnas konflikter om ekonomin.

Därför bör ni också omförhandla underhållet. Måste det kosta flera hundra tusen?

Ni får tycka att D är det enda rätta - men det går inte för oss. Inte en chans.

Så vilket av de andra alternativen är bäst?

Anonym (Lilly)

Wed 22 Jan 11:56

#49

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 11:39:42 följande:

Ni får tycka att D är det enda rätta - men det går inte för oss. Inte en chans.

Så vilket av de andra alternativen är bäst?

Alternativ A, eller Alternative E, att du samlar ihop kvitton på det du lagt ut på extra saker och sen skriver till henne att eftersom hon inte skött sin del av avtalet genom att köpa hälften av prylarna till barnen, och du nu lagt ut Xkr det senaste halvåret på extra saker, betalar du fr.o.m. nästa månad endast Xkr per barn och månad. Du ber henne att inte dra det till domstol eftersom då XXkr av dina pengar försvinner som du kunde lagt på barnen i stället. Upplys henne också om att i och med dina bevis för dina kostnader, hennes underlåtenhet att förse barnen med det de behöver och anledningen till att du vill hålla detta utanför domstol, skulle du få rätt i domstol om fallet skulle dras dit igen. Skriv även att annars implementerar du Alternativ A, vilket kommer att vända barnen emot henne. Sen betalar du en mindre summa. Hon är nog inte så sugen på att gå tillbaka till domstol heller.

Anonym (stack)

Wed 22 Jan 11:57

#50

Anonym (frustrerad) skrev 2025-01-22 11:39:42 följande:

Ni får tycka att D är det enda rätta - men det går inte för oss. Inte en chans.

Så vilket av de andra alternativen är bäst?

Att ni löser konflikterna med mamman utan att blanda in barnen och barnens saker.

Unna barnen saker... på hennes vecka?

INNEHÅLL