Inlägg från: Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)

    Hur slipper man göra värnplikten?

    klyban skrev 2025-02-06 15:01:18 följande:

    Visst har jag det, men det passar inte ditt narrativ.


    Oj så många kristna har dödat, det blir lätt fromleri när man hör dig här faktiskt.

    Tur man har andra hobbys än vara kristen, så slipper man ta ansvar för alla dessa döda kristna gjort.


    Eller våldtäkter på barn som än idag på går i den "goda" kristendomen Solig


    1) Nej- Jag tar frågan igen. PÅ vilka GRUNDER skall man få avslag?


    2) Nej. En sann kristen dödar inte. I URKYRKAN 1:a århundradet var traditionen faktiskt att medlemmarna INTE tjänade som SOLDATER. Kristendomen DEFINIERAS av honom som sade "älska era fiender och be för dem som förföljer er" då bergspredikan hölls, och som enligt evangeliet t.o.m. helade en av dem som kommit för att gripa honom. Man är inte kristen i JEsu ögon för att man har ett kors på sin sköld.


    Det var STANDARD på 70-80-talet att kristna sökte vapenfritt. VET DU INTE DET?


    Du vet inte vad kristen tro är. Det är inte min hobby utan min övertygelse.


    3) Då kan du LIKA GÄRNA SÄGA att IDROTTSRÖRELSEN är för våldtäkter. Idrottsledare har gjort sig skyldiga till sådant. Det är EMOT ALLT VAD KRISTEN ETIK ÄR ATT göra sådant -PRECIS ALLT.


     

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    Börje P skrev 2025-02-07 01:58:40 följande:
    Då vet vi det. Det kan vara förenligt med din kristna övertygelse att polispersonal får bruka dödligt våld om situationen kräver det (=någon annan får utföra det smutsiga hantverket).
    Skulle däremot hela landet angripas kommer tydligen saken i ett annat läge. Om isf ryssen skulle bete sig mot civilbefolkningen på det sätt som skedde i Butja skulle du inte tänka på att försvara dig om du och din familj inte hann ta till harvärjan. Att "komma bort från krigszonen" kan låta enkelt, men det kan bli fråga om att döda eller dödas.
    Jag kan inte skryta med att vara ett moraliskt föredöme, tvärtom. Men min vän, jag skulle slåss till sista blodsdroppen i min ömkliga gubbkropp om det hjälpte det minsta för att försvara mina närmaste och mitt land. Gud får döma oss båda när den dagen kommer.

    Det sade jag inte med säkerhet. Jag funderar dock över tex den frågan. Däremot sa jag att det är skillnad på militärt och polisiärt våld. Självfallet vill jag att brottslingar skall gripas levande.


    Jag skulle göra allt för att få bort både min familj (i första hand), och andra utanför familjen samtidigt (i andra hand då jag nog främst är ansvarig för familjen) om jag kunde långt bort från ett farligt område.. Kanske om jag var modig nog (men det vet jag inte om jag är) offra mitt liv (men jag påstår inte med säkerhet att jag har det modet-för jag måste skriva 100% ärligt) för att rädda undan några.


    Men som sagt- både du och jag kan säkert bli rädda och jag kan inte med säkerhet säga att jag när det kommer till kritan skulle ha det modet det vore lätt att påstå i fredstid att jag har


    Om jag skulle dömas enkom utifrån mina gärningar vore det kört för mig - för jag är ännu mindre ett moraliskt föredöme- men jag tror att jag är räddad i kraft av Kristi blod - och jag tror dessutom att just Kristus önskar och väntar sig av mig att söka rädda liv på andra sätt än att bära vapen.

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-07 16:01:05 följande:

    Visst har jag det, men det passar inte ditt narrativ.


    HAHAHAHA, dessa som dödade kallade sig också för sanna kristna, kristendomen har en lång LÅNG rad av lik efter sig.

    Jo, jag vet kristen tro är en hobby och inget annat, det finns de som har en övertygelse att sampla på öl plåtburkar Solig


     


    Whataboutism hjälper dig inte här och hur den sanna kristendomen har våldtagit en massa barn.
    Men för saken skulle, ja, våldtäkter är lika hemska även om de inte gjorde i guds namn.(Inbillade du dig verkligen annat?)


    Jag upprepar frågan : på VILKA GRUNDER! Förstår du inte? jag menar alltså inte "grunden" att alla inte kan få det utan jag menar VAD skall vara SKÄL ATT AVSLÅ EN VISS INDIVIDUELL ANSÖKAN?


    Inte verklig kristendom. En ideologi måste ju definieras utifrån grundaren själv, oh ingen annan och han sa "älska era fiender" och be för dem som förföljer er i bergspredikan och i URKYRKAN var traditionen att inte vara soldat.


    DU MISSAR HELT att det var standard blad aktivt kristna unga män att söka vapenfritt på 70/80-talet i olika samfund tex Svenska Kyrkan/ Missionsförbundet/ Pingströrelsen/Baptisterna


    DÄREMOT i islam var fallet det att grundaren, Muhammed, SJÄLV lede soldater i strid.

    Nej, att samla burkar är bara något man gillar. Min tro är min övertygelse i själva sanningsfrågan.


    EXAKT VEM-GE MIG NAMN-EXAKT VEM våldtar i den kristne Gudens namn? DÄREMOT har islamister våldtagit i allahs namn, tex HAMAS.


    Dessutom-om man skulle våldta i Kristi namn har man inte hans stöd för 5 öre, och åter igen måste en ideologi definieras utifrån grundaren själv. DÄREMOT Muhammed lär ha gift sig med en 6-åring och haft sex med henne när hon var 9.

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-08 16:17:53 följande:

    Opps, det var inte ens nära ett par hundra, utan 1700st med sexuella övergrepp också.
    Och det är bara de som man lyckats avslöja.


     


    Kristendomen verkar vara en sund religion, och här kan man inte ens skylla på att det var andra tider eller länge sedan, utan detta var precis nyss.

    SJUTTONHUNDRA sexuella övergrepp av präster, verkar som en sund hobby Skrikandes


    De som begått övergrep har ju svikit Jesus från Nazareth och har inget  med honom att göra. Han fördömer  övergrepp, De är individer som begått brott och skall polisanmälas. Sedan ligger i o f s många av dessa övergrepp långt tillbaka i tiden. Tror att kontrollen av psykologisk profil bland kandidater är bättre idag.
  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-08 16:17:53 följande:

    Opps, det var inte ens nära ett par hundra, utan 1700st med sexuella övergrepp också.
    Och det är bara de som man lyckats avslöja.


     


    Kristendomen verkar vara en sund religion, och här kan man inte ens skylla på att det var andra tider eller länge sedan, utan detta var precis nyss.

    SJUTTONHUNDRA sexuella övergrepp av präster, verkar som en sund hobby Skrikandes


    Tillägg Man är ingen verklig kristen om man begår övergrepp
  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-10 13:21:32 följande:

    Alla dessa mord, sexuella övergrepp och våldtäkter, är gjorda av de som säger de är sanna kristna.
    Är du historielös?
    För det är rätt imponerande att du missat detta.


    Nej, dessa övergrepp är inte alls långt tillbaka i tiden, sure korståget är, men inte dessa sexuella övergrepp.


    Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-02-10 12:34:02 följande:
    Tillägg Man är ingen verklig kristen om man begår övergrepp

    Dessa var rätt högt upp i hierarkin inom kristendomen.
    Men du bara säger slentrian, nej, de är inte kristna, och ändå massor av dom.
    Finner din skademinimering som väldigt komisk, och kristna är bara de som inte gör övergrepp, ändå är kristendomen helt besudlad av dom.


     


    Dock det mest intressanta och fascinerande du sagt, det var när du körde whataboutism med muslimer.
    Hur inbillade du det skulle hjälpa alla dessa präster som gjort dessa övergrepp och våldtäkter?


     


    Och sen det som blir till komik, det är att vi ska lägga oss platta och låta ryssen komma hit och döda oss utan att försvara oss alls.
    För det är exakt vad din utopiska idé resulterar i.

    Det är så skönt man har andra hobbys än religion, för där får inte logik husera, och finner man något dåligt, så skyller man bara på att det är ingen sann kristen.
    Så bekvämt tillvägagångssätt och skylla ifrån sig allt dåligt, än ta tag i problemet och vara aktiv INNAN polisen krävs.


    Man är inte kristen BAR FÖR ATT MAN KALLAR SIG DET! 


    Kristen är snarare endast den som faktiskt är Jesu lärjunge - och Jesus äger ju "av frukten känner ni trädet". Om frukten är övergrepp var man aldrig någon lärjunge. Man måste utgå från grundaren själv


    Jag menar inte lång tillbaka i meningen 1600-alet utan att så gott som alla jag läst om ligger några årtionden tillbaka, men först nu blir omskrivna.


    Sedan nämnde jag att Muhammed gifte sig med en 6-åring och det har TILL SKILLNAD mot övergrepp i kristna sammanhang sanktion inom religionen islam. Jesus däremot levde i avhållsamhet när han var på jorden


    Jag hindrar inte dig att slåss med vapen, men jag tänker inte göra det. Dels är jag pacifist och dels är jag för gammal. MEN jag är för att ÄVEN RYSSAR VÄGRAR SLÅSS.


    Det är inte min hobby utan en övertygelse och jag är logisk. JAG är skicklig i matematik och jag är både civilingenjör och lärare.


    VAD DÅ skylla ifrån sig? Jag begår faktiskt inte sexuella övergrepp. Dessutom definierar ju Jesu själv det kristna livet och han godkänner inte övergrepp. Då kan man lätt säga att det inte är i överenstämmelse med hans lära.


    MEN DETTA ÄR ETT SIDOSPÅR mellan dig o mig. så nu vill jag att vi lägger  end detta.

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    felix le chat skrev 2025-02-10 13:57:41 följande:
    När jag var i Afganistan had vi en fältpastor. Han var beväpnad.
    Hade pistol som alla andra i staben. Han var väldigt omtyckt och åkte
    ofta med ut med plutoner på patrulltjänst.
    Ja, men jag tror inte att han dödade någon. Jag tror snarare att han aldrig använde sin pistol.  Glad Sedan drar i o f s olika kristna olika slutsatser i fråga okm att bära vapen.
  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-10 15:01:11 följande:

    SÅ bekvämt :lol:
    Och ändå kallar sig dessa för sanna kristna, precis som du.
    Fromleriet i religion är så abnormt att det är svårt och fatta hur de inbillar sig ingen skulle märka.
    Ta dig tex, du har en utopisk idé att man inte ska försvara sig mot våld, och sen i andra änden så kommer det innebära en utrensning av de som bor i Sverige ala folkmord.


    Nope, dessa sexuella övergrepp och våldtäkter pågår fortfarande, och det var inte alls länge sedan alls.
    Men intressant överslätning att 1700 upptäckta präster begår sexuella övergrepp och våldtäkter, och inte kalla dom för sanna kristna, kyrkan såg dom som sanna kristna.
    Men du vet bättre :lol::lol::lol::lol:


    Du har ingen hjälp i att prata om andra sexuella övergrepp och våldtäkter, dessa kristna präster sjuka handlingar försvinner inte för du börjar prata om annat.

    Undrar vad halmgubben ingen ska hindra mig att försvara mig med vapen är för ett argument, din utopiska idé är svårt havererad oavsett.
    Och det är betydelselöst att ett fåtal ryssar flyr militären, det finns ju tiotals miljoner till att använda sig av :whoco5:

    Ja, han med 40000 ölburkar har/hade också en övertygelse, bara det att du anser dig din hobby trumfar alla andras.

    Ingen sagt du begår sexuella övergrepp, men intressant du går i försvar.
    1700 präster berättar att du har fel på detta, och de ansågs sanna kristna och av kyrkan.

    Din hobby är ett argument att vi ska lägga oss ned och dö. än att försvara oss.
    Har inget emot vapenfritjänst, det är liksom hela civilförsvaret går ut på.
    Dock inbilla sig det som en utopi och skulle lösa saker, ja, då är man svårt havererad.


    Du och jag KOMMER INTE LÄNGRE. Jag avslutar denna diskussionen med JUST DIG!


    DET har ALDRIG FUNKAT när jag försökt föra en dialog med dig, och jag har aldrig sagt att man skall lägga sig med och dö. Är man som jag varit med i civilförsvaret kan man i stället rädda liv utan vapen, och min tro vet du ingenting alls om . Jag begår inga våldtäkter och stöder dem inte.


    MEN MED JUST DIG som har visat en hånfull ton sätter jag punkt för denna tråden.

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-11 15:01:31 följande:

    Det blir så när du tror din hobby ska vara grund för allt och hur bra den är.


    Och när man bara synar den lätt i sömmarna, så finns det en massa elände i dess spår(Och sure, det är väl en massa positivt också, så det förnekar jag inte alls.)

    Men när jag pratar om våldtäkter och sexuella övergrepp av sanna kristna som präster utger sig att vara.(Och sen detta stora antal också, som helst säkert bara är toppen på isberget.)


    Så tror du att börja prata om muslimer skulle vara till en hjälp, komiskt nog ser jag det som att du bara gör det värre.
    Och det är oerhört fascinerande att du inbillade whataboutism skulle radera alla dessa våldtäkter och sexuella övergrepp.


     


    Och om din utopiska idé skulle vara för alla, så är det helt säkert ingen som bara lägger sig ned och dö, utan de får hjälp av de nazistiska styrkorna från ryssland.
    Visste du inte ens om det?


    Min ton av ifrågasättande, det kom av att du inbilla dig jag är minsann kristen.
    Och jag vet också vad kristet betyder, och det är inte långt ifrån en hel del misär kristendomen ger oss.
    Det var ditt argument, och var tvungen introducera lite verklighet till dig, men det gjorde att du nu säger att du ska springa åt andra hållet och låtsas om att kristendomen är inte så vacker som du försöker inbilla dig.


     


    Och vapenfritt som utopisk idé är en svårt svårt SVÅRT fallerad idé.
    Sade du varit lite mer sansad, så hade du sagt att jag tänker göra vapenfritt, men förstår att vapen behövs för att försvara ett land, men att jag gillar inte det, men förstår.


    Tycker det är rätt skrämmande att du försöker inbilla dig vapenfritt är en lösning i verkligheten.


    Och jo, hört du inte ska delta i en diskussion innan, se så bra det gick då och nu tillbaka igen med samma.


    Du och jag har som sagt ALDRIG hittills FUNGERAT så bra för att kunna föra en riktigt respektfull dialog. Jag kanske försöker en annan gång- men inte i denna tråden.


    Jag har respekt för andra med andra åsikter så länge de samtalar på ett som ajg ser det mera respektfullt sätt.

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    Xenia skrev 2025-02-22 11:18:09 följande:

    Nu vet jag inte hur folk kom in på kristendom och vem som är en sann kristen.

    TS är iaf självisk som bara den. Vill inte slösa bort ett år, det ska tydligen andra göra.

    Att förbereda sig för att försvara sitt land är verkligen inte att "slösa bort" sin tid.

    Men TS är kanske en av dem som struntar i vem som styr Sverige. En blivande landsförrädare.

    Om Ryssland anfaller Baltikum, Polen, Finland så  förväntas svenska soldater delta i kriget mot Ryssland.

    Frågan är hur många svenskar som duger till soldat. Det verkar som de flesta har för dålig fysik och även för svag mentalitet. Vi uppfostras inte längre att utföra vår plikt eller uppoffra oss för landet. Vi förväntar oss att få leva ett bekvämt liv och göra vad vi vill och bara behöva tänka på oss själva. De som inte är sådana, det är de som rest till Ukraina för att hjälpa.


    Vad är din egen tjänstgöring i händelse av krig. Har du väpnad tjänst?
  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    Xenia skrev 2025-02-22 13:38:06 följande:
    Jag skulle göra det jag blir ålagd att göra. Men jag har ingen vapenträning och min fysiska hälsa är inget vidare. Inte har jag körkort heller.

    Jag kanske ska bära ett bombbälte och gå direkt mot fienden och lösa ut bomben?

    Jag tror inte bombbältet är bästa vägen att gå. Men jag kan väl håll med dig ia tt det är rimligt att ställa upp på något vis-och civilförsvaret "var mitt sätt".


    Det var jag som diskuterade med klyban- men klyban och jag funkar aldrig i diskussion. jag gjorde först vanlig militär utbildning (skyttegruppbefäl-är furir) , men fick sedan en ny övertygelse och ansökte om vapenfri placering och fick det beviljat. Jag vick placering i civilförsvaret.


    Jag accepeterade placering i civilförsvaret där man kan göra ycket nytta. Jag ansökte om vapenfritt bla pga att jag är troende (aktiv bla i lite konservativare församlingar av Svenska Kyrkan)- inte i liberalteologiska vänsterförsamlingar).Sedan sade klyban att kristna är för våld och det var så vår diskussion hettade till-för jag är emot allt dödande av kännande varelser).

  • Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt)
    klyban skrev 2025-02-24 13:22:02 följande:

    Det är för du tror din hobby är ett argument för något.
    Och så ja, din utopiska idé som är livsfarlig för medborgarna i Sverige.


    Det som gör detta till riktigt komiskt, det är att du kunde sagt samma sak och ändå inse FAKTUMET att man aldrig kan lägga ned vapena helt.


    Tom Araya skrev 2025-02-24 06:58:57 följande:

    Onödigt negativ rubrik på denna artikel.


    Elitidrottaren Elin, 19, måste göra lumpen ? kan tvingas ge upp karriären

    Elitidrottaren Elin Ryberg, 19, har vetat vad hon vill bli hela livet.


    Nu kan hennes karriär sättas på spel ? på grund av lumpen.


    ? Det har varit ganska jobbigt att jag snart inte kommer få göra det här som jag tycker om så mycket, säger hon.

    ...


    Nu, drygt ett år efter mönstringen, har Elin hunnit smälta sina nya framtidsutsikter.


     


    ? Nu känner jag att jag ska göra något bra av det här. Jag kommer säkert lära mig väldigt mycket annat som kan vara nyttigt i framtiden och få ett starkare psyke kanske.


    Hon har flera vänner som gör lumpen just nu och har fått höra mycket positivt om alla nya vänner de lärt känna och saker de fått lära sig.


    ? Jag tycker att lumpen verkar som en jätterolig utbildning. Sen kanske det inte passade in i mitt liv, men nu ska jag göra det så det ska bli jättekul. Jag gillar att utmana mig själv.


    Även Elins tränare har hjälpt henne att komma på andra tankar.


     


    ? De har verkligen varit jättestöttande och sagt att: ?Tänk att du hade kunnat vara skadad i ett år i stället, nu får du göra det här.?


    Elin, 19, tvingas göra lumpen ? kan förlora hela sin karriär

    Det komiska förr är att elitidrottare fick komma till ställen de kunde fortsätta utöva sin sport helt eller delvis.


    Du och jag funkar inte i en diskussion. De tär bättre att vi för separata diskussioner .
Svar på tråden Hur slipper man göra värnplikten?