Hur kan ni jägare leva med er själva efter att ha dödat ett djur?

Då borde alla rovdjur utrotas för att de är ett hot mot bytesdjuren. RävAnlen är ett hot mot sorkar, harar etc. Lejon, tigrar och leoparder är ett hot mot antiloper och gaseller etc.

Schakaler, coyoter, pumor, ja, alla dessa måste utrotas för att inte andra djur ska utrotas.

Väldigt konstigt resonemang. Vilka djur har utrotats i Tyskland pga vargen?

Nej, enda orsaken att döda vargar är för att de är ett hot mot människans intressen, t ex att de dödar boskapsdjur. Massor av arter har utrotas av människan och fortsätter att utrotas av människan.

Om du vill få ett bra svar så måste du formulera dig så att man förstår vad du menar. Om du inte menar att du skyddar djuren i skogen så borde du inte skriva det. Att du sen dumförklarar mig för att jag ifrågasätter vad du menar får stå för dig. Godnatt på dig varghatare. 🐺

Försvara inte dom andra härinne. Jag har läst vad dom har skrivit. Det räcker med att du står för vad du själv skriver.

Hur vet du att dom inte har något emot det? Sen är det så här, människor äger inte djur. Djuren är egentligen sina egna. Människor har tillfångatagit djuren, lite som kidnappning. Dom flesta har det inte så bra och mår jävligt dåligt. Men det bryr sig inte människan om så värst mycket för människan tänker bara på pengar. Det är allt som betyder något. Sen förstår jag inte varför du använder ordet intellektuell här. Det kanske är ordet intelligent du menar?

 

Ja, och jag menar djur som vi drar ekonomisk vinning av. Kor, grisar höns osv. Och ja, har du besökt en grisfarm nån gång? Eller hur kycklingar har det? Där är det löpande band rakt ner i chicken-nuggetskvarnen om man råkar vara född till tuppkyckling. Om jag var född till kyckling så skulle jag förmodligen tycka människor var monster. 

Egentligen handlar ju diskussionen om hur jägare klarar av att döda, så diskussionen har väl till viss del spårat ur lite. Men jag tycker det är hyckleri. Att hålla ner vargen till 300 individer. Hur mycket kött äter dessa individer jämfört med 10 miljoner svenskar? Du skriver att vargen har satt stopp, men då får man väl lösa det - sätt upp ordentliga stängsel. Det ska alltid vara andra arter som får stiga åt sidan för människans skull. Varför? Varför är vi så fantastiska och mer värda jämt och ständigt?

De dödar väl av instinkt så många de kan.

Har ingen tänkt på bokskapsvaktande hundar? De kostar förstås mycket men boskapsägare skulle kunna få bidrag till det.

"En boskapsvaktare är ingen vallhund i snäv bemärkelse, den skall följa flocken, inte driva den. En boskapsvaktare skall vara präglad på sin flock, inte på människor, men den skall gå att hantera och får inte vara aggressiv mot människor. Präglingen börjar när hunden är valp, då den får vistas tillsammans med husdjuren i en fålla.
---

Skyddet består av flera led. När rovdjuren känner vittringen av hundarna eller deras doftmarkeringar från urinen drar de sig för att komma nära husdjuren. Om hundarna hör eller känner vittringen av rovdjur skrämmer de iväg dessa med skall. I sista hand går det till närstrid mellan hund och rovdjur.

Det finns tre slag av boskapsvaktare:

Flockvaktare som följer djur i lösdrift.

Territorialvaktare som vistas med djur i inhägnader.

Herdehundar som arbetar med en herde och som har till uppgift att varsla om samt avskräcka annalkande rovdjur. Herdehundar kan ha den dubbla uppgiften att vara både vall- och vakthundar.

En traditionell kombination av vallhund och flockvaktare är raserna puli och komondor från det ungerska pusztan; pulin drev fåren dagtid medan komondoren patrullerade oavbrutet på natten.
---
De raser som används i Sverige är maremmano abruzzese, pyrenéerhund, kangal och blandras (mellan pyrenéer och cão da serra da estrela)."
sv.wikipedia.org/wiki/Boskapsvaktare

Men kom gärna med exakt siffra då. Eller tror du det har vandrat in flera tusen vargar på 1,5 år. Det kan ju vara färre också. Dessa andra länder har ju satt in metoder som fungerar, så varför kan man inte kolla på hur andra länder gör?

Du har fel.

Alla rovdjur är överst. Det kan väl kanske vara därför som du och resten här inne är emot varg? För om de var lägre behövde man väl inte skjuta bort dom?

Tanken är ett vargen blir avskräckt av boskapsvaktaren. Blir vargen dödad så är det just en som är ute efter boskapen, inte flera hundra random vargar.

Men har jag någonstans sagt det? Sluta tillskriva mig sådant jag inte har sagt. Vargen är högst i näringskedjan det är det enda jag har sagt. Inte nånstans att människor är under. 

Om vi inte är djur, varför oroar du dig? Och om du möter en varg (utan vapen) i skogen, tror du då att du står högst i näringskedjan.

Då får väl de berörda påverka politikerna om stängslen. Bättre än att skjuta så många vargar att vargstammen blir ännu mer inavlad.

Vilka arter "stiger åt sidan" för vargen, det har jag frågat flera gånger?

Du menar alltså att bönderna hellre vill utrota en rödlistad art än ha stängsel?

Du och andra varghatare vill ha så få vargar att de blir för inavlade för att överleva. Skäms ni inte för att vilja utrota en art?

Du har fortarande inte berättat vilka arter vargen utrotat eller uppgivit någon länk.