Antisionism är inte antisemitism

Så här skrev du

"Jo, och vi andra hänger också med. Du drar upp en extremist grupp och vill ge intrycket att det gäller alla zionister. Men det gäller bara EN extremist grupp. 

Och det finns ju extremist grupper i alla religioner. Fler i de flesta andra. "

Uppenbarligen tycker du att sionism är religion.

Precis. Den Israel som sionisterna pratar om HAR INGA GRÄNSER. Enligt sionisterna får Israel bli hur stor som helst, 

Existerar inte Israel? Är du antisemit?

Du verkar vara lite förvirrad. Sionisterna pratar inte om ett land som inte finns eller om tiden innan Israel fanns.. Israel finns. Israel fortfarande fördriver palestinier för att kunna ta över deras områden. Nu vill man ta Västbanken.

Tänk, alla dessa krumbukter bara för att TS inte insåg att man per definition kräver Israels utplåning genom att säga att man är antisionist! Jag kan förstå att det var pinsamt, men ändå.

Det vore rätt roande om det inte vore för att man minns firandet på Malmös gator av att Hamas slaktade så många judar de kunde 7:e oktober.

Jo, du skriver fövirrat när du tex verkar tycka att Israel inte existerar och inte har några gränser när du svarar på en kommentar som handlar om sionisternas agenda idag, dvs när Israel redan existerar.

Hur kan du påstå att Smotrich inte representerar Israel? Bezalel Smotrich är israelisk finnansminister. Han är ledare för det religiösa sionistpartiet och har varit finansminister sedan 2022. Smotrich är känd för sina starka rasistiska åsikter om araber, vill utöka olagliga israeliska bosättningar inom palestinska territorier, och han har en lång karriär inom den israeliska politiken, där han tidigare varit medlem av Knesset för partier som Habayit HaYehudi och Yamina. Han sitter och tillsammans med andra högerextrema politiker styr Israel. Och du menar att han inte är representativ för Israel?

Nej, det har du verkligen inte gjort utan duckar som vanligt och är begränsad till bara en fråga.

Berätta, på vilket sätt är det demokratiskt och korrekt att hänvisa till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det redan lever ett annat urbefolkning, palestinier? Tycker du att det är demokratiskt och korrekt enligt internationella lagar?

Att ljuga hjälper inte. Som alla kan se, svarar je på alla era kommentarer. Tom flera gånger. Men du däremot hoppar över en massa av mina högst rimliga och relevanta frågor.

Har du argument, varsågod argumentera. Lögner, och att uttrycka sig med en eller två meningar är inte tecken på bildad argumentation.

Smotrich, Ben Gvir  och Netanyahu tillsammans fick majoritet av israeliska röster. Så jag påstår att dessa representerar vad en majoritet israeler vill och hur de tänker.

FN:s delningsplan för Palestina från 1947 var ett förslag. FN har inte mandat att skapa länder och ge ett land till någon.

Men om även om man går på din linje, respekterades inte den planen fullt ut av Israel på flera sätt:

Territoriell expansion: Israel tog kontroll över mer territorium än vad som tilldelats i delningsplanen, inklusive delar som var avsedda för den arabiska staten och det internationellt kontrollerade Jerusalem.

Jerusalem: Planen föreskrev att Jerusalem skulle vara under internationell kontroll, men Israel tog kontroll över västra Jerusalem och senare hela staden.

Flyktingfrågan: Delningsplanen förutsatte att befolkningsgrupper skulle kunna bo kvar i sina hem, men hundratusentals palestinska flyktingar fördrevs under 1948.

Gränser: De gränser som fastställdes i delningsplanen respekterades inte, utan nya gränser drogs.

Suveränitet: Den arabiska stat som föreslogs i planen bildades aldrig, då området istället började erövras av bla Israel.

Dessa avvikelser från delningsplanen är direkts orsaker till den långvariga konflikten mellan Israel och palestinierna.

Jag förväntar mig inte att du ska verkligen förstå det jag skriver men jag anser det är viktigt att ge dig fakta.

När jag som vanlig mellanmjölksmamma vill säga att det Israel gör är åt helvete så ska fan ingen komma och kalla mig judehatare. Israeler är israeler, svenskar är svenskar, finnar är finnar.

Men det är ett fåtal individer med judiskt påbrå som likställer kritik mot Israel som kritik mot judendomen. Ursäkta men visa mig var i judendomen Israels agerande mot Palestina är berättigat och sen kan vi snacka.

Alla tre är följare av revisionistisk sionism. Alla tre på tror på riktigt på citat från Bibeln och att Gud lovade de Israel och de därför har rätt till det. Alla tre tycker att palestinier ska därför fördrivas och att deras områden ska anekteras. Alla tre tycker att olagliga bosättningar ska stödjas.Alla tre tillsammans valdes av en majoritet av israeler och de styr Israel. Stödjer du det oban står för? Tycker du att ord från Bibeln ska ge rättigheter att ta över andras hem, ockupera och fördriva? 

. Stödjer du det oban står för? 

Du skrev följande

"Det var FN som bestämde detta, inte bibeln." Och jag svarade att det inte stämmer alls och förklarade varför. 

Inte en enda gång. Visa annars och jag kommer att be om ursäkt. 

Tycker du att ord från Bibeln ska ge rättigheter att ta över andras hem ockupera och fördriva? 

Det var varken mer eller mindre, bara ett förslag. 
Men du skrev följande

"Det var FN som bestämde detta, inte bibeln." Och jag svarade att det inte stämmer alls och förklarade varför. Så, en gång för alla, FN varken skapade Israel eller gav landet till Israel.

Du står inte för det du utger dig att vara. Men jag förstår att du förstod min poäng, eftersom du vägrar svara. 😉