Antisionism är inte antisemitism

Jag noterar att den som avfärdar allt som går mot hans egen agenda såsom "sionistiska lögner" etc, glatt hämtar sina uppgifter från en site som bl.a. har en artikel som heter "Sionismen måste dö!"

Jaja, den är säkert opartisk och pålitlig. Eller något.

Det är inte värre än att säga "Islamism måste dö" eller "Kommunism måste dö". Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen/ideologin sionismen.  Antisionism innebär tex kritik av Israels sionistiska politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel olagligt anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt många oskyldiga civila, man kritiserar den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som nu när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas av soonister osv. Antisionism är man är mot att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Vem som helst förstår att sionism krockar fullständigt med moderna demokratiska värderingar och det är legitimt att vara mot det. 

Det jag diskuterade här var frågan om befolkningen i Gaza i stor utsträckning stödjer Hamas/terrorism eller om de faktiskt är emot det, men inte vågar göra något åt det. Hur kan man få det till att vara rasistiskt??? 

Då är jag rasistiskt mot mitt eget folk också! Jag undrar nämligen också ibland hur många tyskar verkligen var för Hitler. 

Historiska utvecklingar är ingen rasism. Och om majoriteten av ett folk har en viss åsikt eller inställning som vi inte alls tycker är bra, så är det ändå så. Även om vi inte pratar om det. T.ex. om Saudiarabien diskriminerar kvinnor så är det ingen rasism att säga så.

Jag förstår inte ens vad du skriver! Hårklyveri behöver jag inte slå upp, jag vet förstås vad det betyder. 

Och hur nyanserna kommer in där är obegripligt. Det är snarare du som tänker onyanserat. Men när det du säger inte stämmer in, så utökar du ju bara ämnet. Vi pratade till att börja med om den här detaljen (jo, jag vet att ämnet är mycket större, men man får ibland strukturera upp lite): Du påstår att bara palestinierna skulle behöva kompromissa. 

Och jag håller inte med. Och det finns ganska många detaljer där också. En sak som jag spontant kom att tänka på är att judarna inte längre har tillgång till sin allra heligaste plats - tempelberget. IDF står själva och avvisar alla som inte är muslimer från att komma dit. Vi var där för inte ens två år sedan och vi fick inte heller komma dit. Men det finns mycket mer, självklart. 

Precis. Och man kan ju då lätt se att det här är något helt annat. 

1. Jag har inte sagt något om alla araber eller ens alla palestinier, utan om palestinierna i Gaza. Och vi har också tidigare pratat om att en studie (gjort av palestinierna själva) har visat att 70 % av Gazabor stödjer Hamas. Då är det inte bara en uppskattning av hur många som stödjer en grupp, utan en studie gjort på en högskola.

Då skulle det vara rasism om jag säger hur många som väljer vilket parti - i vilket land som helst. Meddela SVT att de inte får meddela valresultat! 

2. Vi pratar här inte "svepande om de", utan vi har först pratat konkret om palestinierna på Gaza, palestinierna på Västbanken, eller om Hamas, eller om alla Gazabor som stödjer Hamas, och SEDAN, nästa gång, skriver man kanske "de". Detta "de" syftar på något, och man får gå tillbaka och se vad det syftar på. 
Som jag sa förut - du vet inte vad vi pratat om tidigare och bara utgår ifrån att det inte finns något speciellt sammanhang. Men detta är ditt misstag och ditt problem.

3. Precis, rasism är en slags fördom. Det är ju inte det som jag har sagt. Vi pratade om hur många Gazabor stödjer Hamas. Det finns ju ett konkret svar, en sanning där. Vi vet att en majoritet röstade för dem 2006. Sedan kan vi fundera över hur stor andel som stödjer dem nu. Hur kan det vara rasism? Är det en fördom att ett okänd antal palestinier stödjer Hamas? 

Nu fyra personer i tråden som förespråkar terrorism. Riktigt skrämmande! 

Jag gör inte det heller! Jag gav bara Anti-Extremisten alternativ, eftersom HAN var så emot min källa.

Och det beror självklart alltid på VAD det handlar om. Om Iran skriver något positivt om Israel, så tvivlar väl ingen på det? 

Vad är det här för en sjuk fråga??? Varför skulle Israel göra något sånt?  Deras familjer får all stöd, precis som andra offer av terrorister.