• Jhannis

    Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?

    Som rubriken och så man hör i radion dagligen. 
    Människor med höftproblem
    Människor med hörselproblem
    Människor med hjärtfel

    Måste åka i väg till Stockholm för att få hjälp.
    Dessa hjälpbehövande ska ta sig till närmaste flyg/tåg för att kunna komma till Stockholm. Det ska även skaffa hotell övernattningar själva, ta sig från Arlanda till hotell allt på egen bekostnad och där i från till sjukhuset. 

    Ingen tänker på att en person kan vara allt mellan 20-90 år gammal. Hur ska en person som kommit upp i åldern klara av detta?????

    VARFÖR har det blivit så här? Varför har vi ingen fungerande vård i vårt Norra del av Sverige. Varför slussar Sverige på sjuka och gamla hejvilt utan att tänka på den äldres tillstånd.

    Jag har vissa svar, men kommenderar inte för ingen skulle gilla svaren ändå.

  • Svar på tråden Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?
  • Tow2Mater
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-12-07 12:33:51 följande:
    Kanske kostnad och tillgång till kvalitetsvård? Dessa parametrar är också med enligt artikeln och den tyska vården är dyrare per capita. Den tyska vården är mycket mer uppbyggd kring familjeläkare. Vi kanske har en bättre högkvalitativ sjukhusvård? Det vittnar många om i min närhet. Det är svårt att få hjälp med mindre krämpor men när man verkligen blir svårt sjuk är vården helt otroligt bra.

    Man pratar mycket i Sverige om att vi skall flytta resurser från sjukhusen till familjeläkarna och bygga ut primärvården . Men det kanske inte är bra ? Att ha en sjukhusvård i toppklass är ju det som räddar liv när man får cancer och andra svåra sjukdomar. Bra med både bra primärvård och sjukhusvård förstås?.
    I 'Medicine Availability and Cost' rankar Sverige och Tyskland ganska lika - Sverige 74.88 och Tyskland 75.81.

    I 'Government readiness' ligger Sverige efter Tyskland med 74.18, Tyskland har 83.82.
  • Anonym (Hej!)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-12-07 12:33:51 följande:
    Kanske kostnad och tillgång till kvalitetsvård? Dessa parametrar är också med enligt artikeln och den tyska vården är dyrare per capita. Den tyska vården är mycket mer uppbyggd kring familjeläkare. Vi kanske har en bättre högkvalitativ sjukhusvård? Det vittnar många om i min närhet. Det är svårt att få hjälp med mindre krämpor men när man verkligen blir svårt sjuk är vården helt otroligt bra.

    Man pratar mycket i Sverige om att vi skall flytta resurser från sjukhusen till familjeläkarna och bygga ut primärvården . Men det kanske inte är bra ? Att ha en sjukhusvård i toppklass är ju det som räddar liv när man får cancer och andra svåra sjukdomar. Bra med både bra primärvård och sjukhusvård förstås?.
    Det har vi verkligen inte.
    Jag har haft två ?rejäla? skador på 15 år.
    Och nonchalansen har varit otrolig, och lösningarna goddag yxskaft.
    Man får googla och framför allt prova sig fram för att själv hitta de lösningar och övningar som fungerar för att bygga upp din kropp igen.
    De kan fixa tex ett benbrott eller ge dig någon tablett, sedan är det stopp med kompetensen 
    Är det att ha en vård i toppklass när sjukhusen går i stabläge då och då eller när vårdköerna är väldigt långa? 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-07 14:29:44 följande:
    Det har vi verkligen inte.
    Jag har haft två ?rejäla? skador på 15 år.
    Och nonchalansen har varit otrolig, och lösningarna goddag yxskaft.
    Man får googla och framför allt prova sig fram för att själv hitta de lösningar och övningar som fungerar för att bygga upp din kropp igen.
    De kan fixa tex ett benbrott eller ge dig någon tablett, sedan är det stopp med kompetensen 
    Är det att ha en vård i toppklass när sjukhusen går i stabläge då och då eller när vårdköerna är väldigt långa? 
    Ja, det kan ju vara väldigt olika, beroende på var man bor, tyvärr. Kvaliteten på sjukhusen är ju inte helt jämn tyvärr. Och det är inte bara i Norrland det är dåligt, jag känner till sjukhus i södra Sverige som är sämre också. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Jag tittade lite nu på rankningar av svenska sjukhus och Karolinska i Stockholm är rankat som nr 7 av världens bästa sjukhus, Worlds best hospitals Newsweek. 


    Så Karolinska borde vara ett riktigt bra sjukhus.

  • TvillingmammaVästgöte

    Sen finns det ju en massa raknings av de bästa hälsovårdssystemen i världen och de är ju lite olika , men Sverige ligger alltid med på topp tio listan. Så vi har ju då troligen inte så dålig sjukvård? Vi kanske bara förväntar oss för mycket? Vi har ju också en stadigt stigande medellivslängd som också är en av de högsta i världen.

  • Anonym (Hej!)
    KillBill skrev 2024-12-07 04:47:38 följande:
    högern / högern + SD har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 dvs i 17 år i rad och det har präglat vilken politik som varit möjlig att genomföra oavsett regering..
    Fast sist alliansen styrde så satt socialdemokraterna här  på familjeliv och länkade att det aldrig tidigare hade satsats så mycket någonsin på sjukvården som alliansen gjorde.

    Iof fattade t.om en åsna att det berodde på att man inte ville hålla med om att det saknades pengar pga av en hög invandring 

    Men det va så ni lät då och sedan styrde ju sossarna i 8 år.
    Vad hände? Avvecklade sossarna sjukvården? 
  • Jhannis
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-07 19:16:11 följande:
    Fast sist alliansen styrde så satt socialdemokraterna här  på familjeliv och länkade att det aldrig tidigare hade satsats så mycket någonsin på sjukvården som alliansen gjorde.

    Iof fattade t.om en åsna att det berodde på att man inte ville hålla med om att det saknades pengar pga av en hög invandring 

    Men det va så ni lät då och sedan styrde ju sossarna i 8 år.
    Vad hände? Avvecklade sossarna sjukvården? 
    Så bra skrivet ....sanningen ska fram och den har du.
  • KillBill
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-07 19:16:11 följande:
    Fast sist alliansen styrde så satt socialdemokraterna här  på familjeliv och länkade att det aldrig tidigare hade satsats så mycket någonsin på sjukvården som alliansen gjorde.

    Iof fattade t.om en åsna att det berodde på att man inte ville hålla med om att det saknades pengar pga av en hög invandring 

    Men det va så ni lät då och sedan styrde ju sossarna i 8 år.
    Vad hände? Avvecklade sossarna sjukvården? 

    Visa källan på att S sympatisörer lyft fram Alliansen satsningar inom sjukvården. Kan du inte det bör ditt påstående kategoriseras som anekdotiskt. 

    Sedan har Sverige satsat mer på sjukvården per capita nästan varje år sedan år 2000 (korrigerat med KPI).

    Undantaget är år 2012 (när alliansen styrde) men då handlade det om en marginell underkompensation på några 0,2%. Andra gången det hände var år 2023 (när SD och högerpartierna styrde) denna gång var underkompensationen på flera procent. Det är ännu inte klart hur det ser ut år 2024 och 2025  men sannolikt blir det minskningar även dessa år (om man tar hänsyn till inflationen). 

    Svaret på din sista fråga har du fått ovan.  Till skillnad mot idag när SD och högern ledde regeringen så ökade satsningarna på sjukvården. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Jhannis skrev 2024-12-08 01:28:29 följande:
    Så bra skrivet ....sanningen ska fram och den har du.
    Sanningen Solig
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Hej!)
    Jhannis skrev 2024-12-08 01:28:29 följande:
    Så bra skrivet ....sanningen ska fram och den har du.
    Sedan så säger ju eg inte någon rejäl satsning  så mycket. 
    Sthlm har ju växt i många år.
    Så en rejäl satsning kan ju vara en minskningen eg 
  • Anonym (Hej!)
    KillBill skrev 2024-12-08 08:24:16 följande:

    Visa källan på att S sympatisörer lyft fram Alliansen satsningar inom sjukvården. Kan du inte det bör ditt påstående kategoriseras som anekdotiskt. 

    Sedan har Sverige satsat mer på sjukvården per capita nästan varje år sedan år 2000 (korrigerat med KPI).

    Undantaget är år 2012 (när alliansen styrde) men då handlade det om en marginell underkompensation på några 0,2%. Andra gången det hände var år 2023 (när SD och högerpartierna styrde) denna gång var underkompensationen på flera procent. Det är ännu inte klart hur det ser ut år 2024 och 2025  men sannolikt blir det minskningar även dessa år (om man tar hänsyn till inflationen). 

    Svaret på din sista fråga har du fått ovan.  Till skillnad mot idag när SD och högern ledde regeringen så ökade satsningarna på sjukvården. 


    Och samma här en satsning per capita säger inte häller så mycket 
    Då vård kan bli dyrare pga av fler söker vård.
    Det är inte direkt lika dyrt att fixa ett armbrott som det är att vårda en skottskadad
    eller en cancersjuk 
  • KillBill
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-08 09:39:01 följande:
    Sedan så säger ju eg inte någon rejäl satsning  så mycket. 
    Sthlm har ju växt i många år.
    Så en rejäl satsning kan ju vara en minskningen eg 
    Som sagt tittar man på satsningar på sjukvården per capita och kostnadsökningar (dvs tar hänsyn till befolkningsökning och inflation) så har sjukvården fått mer pengar. Undantaget var under ett (1) av alliansens 8 år vid makten och nu senast när SD och högern styr.  
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-08 09:42:09 följande:
    Och samma här en satsning per capita säger inte häller så mycket 
    Då vård kan bli dyrare pga av fler söker vård.
    Det är inte direkt lika dyrt att fixa ett armbrott som det är att vårda en skottskadad
    eller en cancersjuk 
    Självklart kostar viss vård mer men har antalet cancersjuka ökat över tid?

    När det gäller antalet skottskadade så är det en så liten patientgrupp att den knappt blir synlig i statistiken.  Varje år har svenskt sjukvård mer än 22 miljoner patientbesök dvs. fler än 60 000 besök per dag och antalet skottskadade per dag är väldigt litet. År 2023 hade Sverige i genomsnitt bara 0,3 skottskadade per dag i genomsnitt. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Hej!)
    KillBill skrev 2024-12-08 09:42:49 följande:
    Som sagt tittar man på satsningar på sjukvården per capita och kostnadsökningar (dvs tar hänsyn till befolkningsökning och inflation) så har sjukvården fått mer pengar. Undantaget var under ett (1) av alliansens 8 år vid makten och nu senast när SD och högern styr.  
    Men det säger ju inte allt.
    Har besöken ökat?
    Har vi mer tjänstemän?
    Är det fler människor som får mediciner idag?

    Jag vet inte hur det ligger till
    Men det är flera faktorer som spelar roll 
    Det enda vi kan vara säkra på är att alla politiker försöker få det till att framstå som att just dem har satsat extra mycket 
  • KillBill
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-08 09:54:23 följande:
    Men det säger ju inte allt.
    Har besöken ökat?
    Har vi mer tjänstemän?
    Är det fler människor som får mediciner idag?

    Jag vet inte hur det ligger till
    Men det är flera faktorer som spelar roll 
    Det enda vi kan vara säkra på är att alla politiker försöker få det till att framstå som att just dem har satsat extra mycket 
    Jag håller ju i sak med om att vården behöver mer resurser och det är därför som jag är så kritisk mot SD och regeringen som i realiteten sänkt ersättningen till vården (genom att inte kompensera vården för dess ökade kostnader)
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Hej!)
    KillBill skrev 2024-12-01 09:35:31 följande:

    Det märkliga med ditt resonemang är att du inte verkar ha förstått att Sverigedemokraterna är en del av regeringsunderlaget och därmed ansvariga för den politik som drivs:


    SD har röstat för flera budgetar i rad som har gett otillräckligt med stöd till skolan och sjukvården (statens stöd till kommuner och regionerna har inte räknats upp med inflationen)


    SD har rötat igenom att åldersgränsen för fri tandvård till sänks till 19 år och att det dubbla årliga tandvårdsbidraget för personer mellan 24 och 29 år försvinner och detta trots att SD gick till val på billigare tandvård.


    SD har röstat igenom försämringar i A-kassan trots att man gick det val på att SD var garanten för att A-kassan inte skulle försämras.


    SD har röstat för en politik som kraftigt har minskat bostadsbyggandet i Svettige och det har resulterat i att tusentals byggarbetare nu står arbetslösa.


    Med SD i regeringsunderlaget är nu arbetslösheten den högsta på ett decennium (Sveriges arbetslös är nu 4:e högsta i hela EU).


    Samtidigt som välfärden med SD i regeringsunderlaget krackelerar så har SD röstat för skattesänkningar för de mest förmögna på flera miljarder.


    Jo men samtidigt så kan man inte få allt.
    Jag är i sak inte emot mångkultur
    Då många invandrare är vettigare än svenskar.

    Men det kostar att var en humanitära stormakt
    Det finns även bara en kaka att dela på.
    Stockholmstads lån kostar lika mycket som all drift av deras förskolor.
    Hade de inte lånat så mycket så hade det funnits mer pengar till annat.

    Alla västländer tillväxt har uppstått b.l.a genom en högre belåning och då blir det vad det blir 

    Det finns många sätt att öka intäkterna, men inga arbetare vill betala 5000 mer i skatt i månaden 

    likväl som inga företag vill betala högre skatter då vinsterna och börskurserna skulle sjunka 

    ingen politiker vill ju att just deras väljare inte ska betala för kalaset, så det är ingen lätt nöt att knäcka

    Det rimliga vore att alla betalade en högre löneskatt och att alla företag skattade mer i de länder där de är verksamma 

    Men ett parti som la fram de förslagen skulle troligtvis få noll röster.
    Alla tänker mest på sig själva oavsett politisk bakgrund 
  • Rataxes
    KillBill skrev 2024-12-07 04:47:38 följande:
    högern / högern + SD har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 dvs i 17 år i rad och det har präglat vilken politik som varit möjlig att genomföra oavsett regering..
    Det enda du bevisar är att vänsterpolitik är värdelös och att få vill ha den.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Hej!) skrev 2024-12-08 09:54:23 följande:
    Men det säger ju inte allt.
    Har besöken ökat?
    Har vi mer tjänstemän?
    Är det fler människor som får mediciner idag?

    Jag vet inte hur det ligger till
    Men det är flera faktorer som spelar roll 
    Det enda vi kan vara säkra på är att alla politiker försöker få det till att framstå som att just dem har satsat extra mycket 
    Det byggs stöndigt på med mer administration och så  kallade strateger anställs,tex kvalitetstrateger. Väldigt många sjuksköterskor arbetar idag inte alls aktivt med patienter. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2024-12-08 09:53:50 följande:
    Självklart kostar viss vård mer men har antalet cancersjuka ökat över tid?

    När det gäller antalet skottskadade så är det en så liten patientgrupp att den knappt blir synlig i statistiken.  Varje år har svenskt sjukvård mer än 22 miljoner patientbesök dvs. fler än 60 000 besök per dag och antalet skottskadade per dag är väldigt litet. År 2023 hade Sverige i genomsnitt bara 0,3 skottskadade per dag i genomsnitt. 
    Ja,antalet cancersjuka ökar stadigt.  Dels blir vi äldre och får mer cancer av den orsaken. Ännu värre är att cancer också ökar stadigt bland yngre som får cancer i allt yngre år . 
Svar på tråden Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?