Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?

Nu handlade det om hur många besök en svensk läkare hann med per dag och hur många besök en tysk läkare hann med 

5% sämre vård kontra 200% mer möten med patienten 
väger med stor fördel över för att vi är väldigt dåliga i Sverige 

Varför menar du att vi är dåliga i Sverige? Den svenska sjukvården rankas högre än Tysklands trots att vi har färre läkare per capita. 

Tänk hur bra det vore om vi hade en regering som satsade på sjukvården i stället för att göra som SD och regeringen och inte ens ersätter sjukvården för ökade kostnader..  

Sverige har bara 78.77 på området 'Medical Infrastructure and Professionals', medan Tyskland har 86.28.... Vad är det som drar ner totalen i indexet for Tyskland?

Som vanligt handlar det kanske om irrelevanta saker som miljöcertifiering i sjukvården, typ? Sverige brukar ju få höga poäng på sånt nonsens.

The Health Care Index: ' It also takes into consideration other factors including, environmental, access to clean water, sanitation, and government readiness to impose penalties on risks such as tobacco use and obesity.'

Varför har inte Sossarna gjort det under alla dessa år det satt vid roddret. Varför fick det rödbruna partierna sänka Sverige till Katastrof. Det kommer att ta tid åratal för att bygga upp Sverige igen.....Sossarna har raserat Sjukvården, Tandvården, skolan. pensionärernas levnads villkor, funktionsnedsattas villkor.

Sossarna med deras anhängare har sett till att Sverige ligger under golvet.

Är du dement?
Jag säger att tyska läkare träffar 2-3 ggrfler  patieter per dag än vad svenska läkare gör, inget annat 

Och ingen av dina länkar visar något annat 

högern / högern + SD har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 dvs i 17 år i rad och det har präglat vilken politik som varit möjlig att genomföra oavsett regering..

Att tyska läkare träffar fler patienter än i Sverige beror till stor del på ersättningsmodellen. I Tyskland är ersättningen baserad på antalet patientbesök vilket uppmuntrar till många patientbesök. I Sverige är ersättningen mer inriktad på kvalitet och resultat.

I Sverige ser vi samma fenomen inom bland nät-läkare som få betalt per patient och det har resulterat i att läkare träffar en massa patienter med vanliga förkylningssymtom (som är självläkande), enklare allergier (trots att många allergimediciner är receptfria), okomplicerade urinvägsinfektioner som i första hand ska behandlas med receptfria läkemedel, mindre hudutslag som kan ofta behandlas med receptfria krämer och salvor o.s.v.

Det kan knappast vara eftersträvansvärt att vi skattebetalare ska betala för att läkare ska träffa patienter  som inte är i behov av en läkarkontakt. Det viktiga i sammanhanget är kvaliteten i den vård som ges och här rankas 
den svenska sjukvården högre än den tyska.

Här måste jag hålla med. Antalet läkarbesök i ett land säger absolut inget om kvaliteten på vården. Och resultatet i Sverige är bra, mätt i medellivslängd.

Kanske kostnad och tillgång till kvalitetsvård? Dessa parametrar är också med enligt artikeln och den tyska vården är dyrare per capita. Den tyska vården är mycket mer uppbyggd kring familjeläkare. Vi kanske har en bättre högkvalitativ sjukhusvård? Det vittnar många om i min närhet. Det är svårt att få hjälp med mindre krämpor men när man verkligen blir svårt sjuk är vården helt otroligt bra.

Man pratar mycket i Sverige om att vi skall flytta resurser från sjukhusen till familjeläkarna och bygga ut primärvården . Men det kanske inte är bra ? Att ha en sjukhusvård i toppklass är ju det som räddar liv när man får cancer och andra svåra sjukdomar. Bra med både bra primärvård och sjukhusvård förstås?.