Inlägg från: Anonym (MulligMesig) |Visa alla inlägg
  • Anonym (MulligMesig)

    Finns sadistiska kvinnor frågar en MulligMes!

    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 15:37:35 följande:
    Runka på du. Det är inget annat än en runkfantasi och att du skulle hitta någon kvinna som vill vara en del av dina fantasier känns rent skrattretande. Förklara gärna vad en kvinna som är sadist skulle ha för utbyte av sitt lilla scenario. 
    Ok, jag vill helst inte föra en vidare konversation med dig?
    Du är extremt vulgär, saknar stil och klass och tar inte hints!
    "Det är inget annat än en r*nkfantasi"? Det går att säga om precis allting som är sexuellt. Du har ingen poäng.
    Det är skrattretande påstår du? Ok, det är din personliga åsikt. Du verkar elak och konstig samt sakna logiskt tänkande jag skulle uppskatta om du slutar skriva.
    Jag tänker inte förklara något för dig och det tragiska är att det framgår om man tänker logiskt. Sluta nu, märks vad det är för kaliber på dig!
    Jag vill inte skriva mer.
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 16:08:12 följande:
    Du är mer en lovligt snurrig. Du tycks inte ens kunna skilja på att vara dominant och att vara sadist. Fortsätt du att runka till dina fantasier jag hoppas innerligt att du skriver fler inlägg för dom är helt enkelt extremt underhållande i din okunnighet. 
    Jag är inte det minsta snurrig. Vi kan i detalj montera ned vad som sagts och se efter vad som fungerar logiskt eller inte?
    Kan du sluta skriva "fortsätt r'nka"? Går du igång på att andra ogillar hur du uttrycker dig? Tycker du inte det är pinsamt?
    Du tillför inget i tråden förutom att provocera, ok? Vad vill du, varför fortsätter du skriva? Varför låtsas du som någon inte förstått något? Det är inget som skrivits som är svårt att förstå eller som kräver hög intelliegns för att förstås i tråden.
    Det är inte heller något från min sida som är missförstått bara för du upplever det så. Det är dig missförståndet finns hos, inte mig. Men fråga i detalj vad det är du uppfattat fel så kan jag förklara. Sluta med lastbilschaufförspråket bara, lite störande.
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 16:24:17 följande:
    Nu har jag frågat åtskilliga gånger och inte fått tillstymmelsen till svar från. Jag är som sagt en sadistisk kvinna så min fråga kvarstår. Vad i din runkfantasi är det som skall tilltala min sadistiska läggning. Känns som att du missat skilnaden på att vara sadist och på att vara dominant. 
    Jag har ingen "r*nkfantasi" det är något du hittat på.
    Jag kan inte besvara dinf råga.
    Undrar du hur det skulle vara sadistiskt i det scenario där en kvinna som är chef över en anställd placerar fötterna i dennas ansikte?
    Då vet jag inte vad som måste förklaras om det är frågan.
    Angående det du fortsätter upprepa så existerar du absolut inte i något av det jag tänker. Jag är intelligent så mina tankar speglas i det. Tyvärr!
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 16:24:17 följande:
    Nu har jag frågat åtskilliga gånger och inte fått tillstymmelsen till svar från. Jag är som sagt en sadistisk kvinna så min fråga kvarstår. Vad i din runkfantasi är det som skall tilltala min sadistiska läggning. Känns som att du missat skilnaden på att vara sadist och på att vara dominant. 
    (Jag har inte missat någon skillnad alls, missförståndet ligger i din felaktiga definition av ord som har märkts tydligt från början! Fast med ditt vokabulär är det väl inte så konstigt. Jag gillar inte heller att bli otrevlig, så jag undviker ofta att prata med otrevliga människor, som de flesta normalintelligenta gör.
    Ni otrevliga kan få ha massa meningslöst svammel som trappas upp och leder till endast stora otrevligheter och onödiga konverasationer för er själva. Kan du lära dig hur man uttrycker sig lite mer klassigt?
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 16:36:08 följande:
    intelligent? Nu måste du skoja. Det enda som skiner igenom är att du är okunnig och förvirrad. 

    Nu frågar jag igen vad är som på något sätt handlar om sadism i din runkfantasi. Påminner igen om att en sadist njuter av att tillfoga smärta. Har som sagt otroligt svårt att se var det finns något som handlar om att en sadistisk kvinna tillfogar dig smärta i scenariot i din runkfantasi.
    Den enda okunnighet här som framgår är din okunnighet i ordförståelse som definition av ord och sen sätta ordets sanna betydelse i sammanhang för att inse vad som egentligen sägs.
    "Okunnig" inom vad?
    Jag har inte talat om något som kräver expertiskunnighet endast sunt förnuft och en normalbegåvad persons intelligens.
    Varför iifrågasätter du min intelligens när du på samma gång påstår att det ska finnas någon expertiskännedom för orddefinitiion och sen använda och tyda orden i sammnanhanget?

    Du fortsätter kalla det "r*nkfanatsi". Nu ska jag säga dig en gång för alla:
    En kvinna utan stil och klass som inte kan uttrycka sig är inget jag tänker på i något sammanhang alls, ok? 
    Och sluta använda ett sånt pinsamt vokabulär.
    Jag ser ngn framför mig som är otrevlig mot folk utan att försåt att det är pinsamt och som för sig bland personer som är ok med det och inte känner in tillvaron på något sätt. Sluta nu bara, du finns inte med i scenariot på något sätt så om du har svårt att förstå något i det googla definitionen av orden och sluta ta det med mig.
    Jag ville bolla detta, fast inte få någon som tror detta handlar om hen som person bara för att den upplever att den möjligen hade passat in i scenariot.

    Om du inte gillar vad som skrevs så är det inte din grej och inget mer med det.
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 16:53:50 följande:
    Lilla runkpelle, har levt som masochist i snart 40 och under de senaste 30 har jag också odlat en sadistisk sida så jag har till skillnad från dig bra koll på vad de olika definitionerna står för. Kan garantera att jag inte har det minsta intresse av 14åriga runkpellsar bland mina lekkamrater när det gäller BDSM.
    Det spelar ingen roll hur du left. Ords definition formas inte efter ditt liv.
    Jag är inte 14, jag är 39.
    Bra att du inte är intresserad av 14åringar om du är 40 år i sexlivet.

    Men kanske ska du inte kalla någon förvirrad för att en tänker att ordens definition inte skrivs om pga hur du lever?
    Ditt sätt att tala nedlåtande till en person som gång på gång endast talat om för dig att inget intresse finns gör mig inte mer intresserad än jag redan inte var från början, alltså inget.

    Du vet inget om hur oerfaren eller inte jag är. Du vet det jag skrivit, jag är lite mullig och 180cm.
    Du söker negativ kontakt, det är ett drag av svaghet. Dominans går inte hand i hand med svaghet. Kanske tror du dig själv vara dominant men du verkar mer förvirrad och leva ut sexuella fantasier, inget annat. Ha det bra, och sluta kalla folk otrevlgheter de talat om de inte vill bli benämnda som.
  • Anonym (MulligMesig)
    Anonym (Hotwife) skrev 2024-11-11 17:06:56 följande:
    Fan vad roligt du är. Du har gjort min dag. 
    Jag beklagar.
  • Anonym (MulligMesig)
    Tusselina skrev 2024-11-11 17:24:55 följande:

    TS du får nog tänka om lite här. 


    Ingenstans i samhället är det så totalt på kvinnornas villkor som det är när det gäller dominanta kvinnor och här försöker du argumentera om att du vet bättre om definitioner och terminologi i en sfär du inte har någon erfarenhet av (hade du det hade du inte ställt din fråga helt enkelt, och det är ju inget fel i sig att vara ny) än någon med erfarenhet av just den? om det är något som är gemensamt för i princip alla kvinnor med den läggningen så är det nolltolerans för den typen av inställning. Det är det absolut mest effektiva sättet att göra sig ointressant. Tydlig respekt och vördnad av kvinnor är ett grundläggande måste utom i vissa fall där de vill rent ut banka skiten ur dig just för att du är en respektlös rövhatt (något som det inte låter som du är ute efter och som inte ens kan lagligen samtyckas till i Sverige). 


    Nu kan förnedring i viss mån sorters under sadism, men då behöver det vara kraftfull sådan och med tanke på hur du reagerar på att sättas på plats av en kvinna inom den sfären ovan så är det nog inte riktigt för dig. Även om hon inte är i din smak och du inte hennes så förväntas en helt annan typ av respekt för att du inte ska göra alla andra dominanta kvinnor i närheten ointresserade på köpet. 


    Din fantasi har ingen större chans att bli verklighet då du med ditt sätt gör dig ointressant för de kvinnor under vissa premisser skulle vara intresserade. Det ÄR en vanlig och typisk ?runkfantasi? på samma sätt som kvinnor i Harlequin böcker som blir bortrövade av stenrika prinsar. Du kan ha viss chans att uppleva det som ett rollspel med en service-top (en undergiven som helt enkelt uppskattar att utföra vad dennes partner önskar inklusive ?top-aktiviteter?. Men ja annars är det mest något för en sexnovell om du har problem med termen ?runkfantasi? 


    Jag pratar inte om termer jag pratar om svenska? Jag bryr mig inte om att vissa behöver göra om sitt sexliv till en livsstil för att hitta vad de söker. Det finns inget argument för att hur någon lever påverkar ords definition och om du tror det så kan vi argumentera det tills jag vinner om du nu vill.

    Jag har inte pratat om erfarenheter. Du blandar in en konstig livsstil som jag inte vill ha med att göra, där folk inte är dominanta utan underkastar sig andras regler för hur de ska leva.

    Jag har inte satts på plats av någon, förstår inte hur du tror att kallas för "r*nkpelle" och att någon skriver man är 14 år ska vara att bli satt på plats?!

    Du vet inget om hur stor chans något har att bli verklighet eller inte. Varför uttalar du dig som om du vet hur stor chans det är att någon för uppleva något? 
    Det här är höjden av vanföreställningar. Är det samma person som nu skriver fast inte anonymt? Det verkar vara samam nivå av vanföreställningar och tro på sin egen påhittade version där verkligheten inte har något med scenario att göra?
  • Anonym (MulligMesig)
    Tusselina skrev 2024-11-11 17:24:55 följande:

    TS du får nog tänka om lite här. 


    Ingenstans i samhället är det så totalt på kvinnornas villkor som det är när det gäller dominanta kvinnor och här försöker du argumentera om att du vet bättre om definitioner och terminologi i en sfär du inte har någon erfarenhet av (hade du det hade du inte ställt din fråga helt enkelt, och det är ju inget fel i sig att vara ny) än någon med erfarenhet av just den? om det är något som är gemensamt för i princip alla kvinnor med den läggningen så är det nolltolerans för den typen av inställning. Det är det absolut mest effektiva sättet att göra sig ointressant. Tydlig respekt och vördnad av kvinnor är ett grundläggande måste utom i vissa fall där de vill rent ut banka skiten ur dig just för att du är en respektlös rövhatt (något som det inte låter som du är ute efter och som inte ens kan lagligen samtyckas till i Sverige). 


    Nu kan förnedring i viss mån sorters under sadism, men då behöver det vara kraftfull sådan och med tanke på hur du reagerar på att sättas på plats av en kvinna inom den sfären ovan så är det nog inte riktigt för dig. Även om hon inte är i din smak och du inte hennes så förväntas en helt annan typ av respekt för att du inte ska göra alla andra dominanta kvinnor i närheten ointresserade på köpet. 


    Din fantasi har ingen större chans att bli verklighet då du med ditt sätt gör dig ointressant för de kvinnor under vissa premisser skulle vara intresserade. Det ÄR en vanlig och typisk ?runkfantasi? på samma sätt som kvinnor i Harlequin böcker som blir bortrövade av stenrika prinsar. Du kan ha viss chans att uppleva det som ett rollspel med en service-top (en undergiven som helt enkelt uppskattar att utföra vad dennes partner önskar inklusive ?top-aktiviteter?. Men ja annars är det mest något för en sexnovell om du har problem med termen ?runkfantasi? 


    Jag tror du misstar dominans för "Darkside.se dominans" där någon som inte är naturligt dominant vill testa olika saker och läser på och har sig för de vet ju inte hur en dominant person beter sig.
    En person som är dominant måste givetvis inte läsa om hur det fungerar att vara som den är.

    "Darkside.se dominansen" är något jag inte nuddat.
    Du verkar mer vara en sån person? Du har varit väldigt otrevlig på samma gång som du uppenbarligen vill ta kontakt, vilket tyder på osäkerhet i form av att du tänker att personen i fråga kanske inte vill prata med dig och du ska använda anfall som bästa försvar, här psykiskt.

    Iaf, ser igenom dig totalt och det du skriver har inget med termer att jag för jag har bara lagt upp ett scneario jag ville spekulera lite över med likasinnade, alltså naturligt dominanta personer, inte Darksisde.se-låtsasdominanta som du. Men du verkade road av någo konstig anledning iaf, så det var ju bra.

    Fin fint där att gå in med ditt username utan att vara anonym för att tala om dig själv i tredje person, så gör ju en självsäker dominant person säkerligen!
Svar på tråden Finns sadistiska kvinnor frågar en MulligMes!