Men personalen då?
Anonym (Em) skrev 2024-10-29 16:40:42 följande:
Jag har ju redan förklarat att personalen är den tveklöst dyraste kostnaden för kriminalvården
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Har du några siffror?
-
Om det är kostnadsnedskärningar som är problemet som ska lösas, ja.Anonym (Em) skrev 2024-10-29 16:56:25 följande:Alltså är det personaltätheten vi behöver skära i. Lönen kan vi knappast påverka i och med rekryteringsproblemen.
Men trådens fråga handlade inte om kostnaden utan om befintlig och framtida personalbrist och hur man rekryterar och behåller en tillräcklig personalstyrka. -
Omfattar den jämförande siffror från andra länder?Anonym (Em) skrev 2024-10-29 17:00:04 följande:Saknar du helt baskunskap i ämnet? Hänvisar till exempelvis kriminalvårdens årsrapport
-
...och jag tror inte man med bibehållen säkerhet kan ersätta personal med teknik i att hantera människor inom en sådan verksamhet.Anonym (Em) skrev 2024-10-29 17:09:08 följande:Kostnaden är en del i ekvationen. Minskad personalstyrka=lägre rekryteringsbehov. Ihop med säkerhetsfrågan och teknik menar jag att vi kan vi klara utmaningen med personalfrågan i utbyggnaden av kriminalvården.
Behovsnivån ligger på minst en fördubbling av antalet häktes- och anstaltsplatser, så det är ingen lite utbyggnad vi talar om. Även om man mot förmodan skulle lyckas att personaleffektivisera, så är den storleken väldigt optimistisk. -
Kostnaden per personalenhet är inte lika i alla länder, därför kan man inte bara jämföra personalkostnader rakt av och från det dra slutsatser om personaltäthet, vilket är det väsentliga att jämföra i sammanhanget.Anonym (Em) skrev 2024-10-29 17:13:19 följande:Du gör det onödigt komplicerat. Baskunskap är att personalkostnaden är en stor del av budgeten, i alla jämförbara länder
-
Den personalhanterade delen av verksamheten handlar mycket om intag och att låsa in/ut och förflytta interner, hur vill du lösa det med "teknik"?Anonym (Em) skrev 2024-10-29 16:57:34 följande:Säkerhetsfrågan har jag varit inne på kan lösas med teknik mm.
-
Anonym (Em) skrev 2024-10-29 18:10:27 följande:Jag är ingen expert på teknik. Men kan tänka mig att ai kan avgöra när ett lås ska öppnas exempelvis. Kameror och fotboja kan hondra en person från att avvikaInterner ska alltså själva gå dit de ska mellan/till avdelningar, celler, badrum, rastgårdar, anstalter, anstaltsverksamheter, rättssalar mm?Anonym (Em) skrev 2024-10-29 18:13:33 följande:Vi kan också se över hur mycket det är rimligt att glra flr en intern i form av olika förflyttningar.
Personalen kan vara bättre rustad med vapen.
Vem ser till att interner inte är våldsamma mot varandra eller överlämnar gods de inte ska ha?
Ska "teknik" också ersätta visitationer?
Detta menar du kan avgöras av folk utan erfarenhet och insikt i verksamhetens behov och säkerhetsutmaningar? -
Jag har ingen egen erfarenhet, men ett antal bekanta som arbetar eller har arbetat inom kriminalvården, varav några nära anhöriga och med upp till 40 års erfarenhet från samtliga av huvudstadslänets häkten. Så man har ju sett alla förändringar och vad som fungerat och vad som inte har fungerat, vad som får folk att lämna yrket o.s.v.Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:
Tom,
jag tror du är åtminstone lite insatt? Eller försöker du bara verka insatt i svensk kriminalvård?
Kriminalvården liksom hela rättsväsendet har varit väldigt eftersatt under hela 2000-talet. Nu står man inför nya och svåra utmaningar som man inte är rustade för. Omorganisationer och ändrade villkor har dessutom fått personal att lämna yrket och man har fått allt svårare att rekrytera ny personal.Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:Om du är åtminstone lite insatt kan du ge din uppfattning om:
Är Sveriges kriminalvård bäst i världen?
Bäst på allt och totalt sett?
Överhuvudtaget bäst ens på någon del, stor eller liten, i den totala verksamheten?
Men med dessa problem undantagna, när verksamheten väl har fungerat någorlunda, så tror jag att kvaliteten har hållit en ganska hög nivå, relativt sett, även om man gärna hade sett mer av goda effekter av kriminalvårdens verksamhet.Man har redan nu en kraftig överbeläggning på samtliga häkten och anstalter, personal som ställer upp och arbetar en massa övertid till hög kostnad.Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:Om du fokuserar på de största utmaningarna, på det som är svensk kriminalvårds största behov och största utmaningar nu och i en nära framtid,
vilka är dessa områden enligt din mening?
Inom dessa områden vilket land eller vilken kriminalvård är bäst i världen, vilken ha nått längst, vem har lyckats bäst (eller misnt dåligt) när det gäller att lösa, eller åtminstone motverka just dessa problem?
Men man behöver utöka kapaciteten till minst den dubbla.
Att bygga ut/bygga nytt är inte det svåra (även om många kommuner ej önskar anläggningarna hos just dem), utan är att hitta och behålla personal.
Arbete inom den offentliga sektorn har alltid inneburit relativt dåligt betalt, men förr erbjöds offentliganställda ofta ganska förmånliga avtal och förmåner som kompensation, men dessa har man i allt högre grad plockat bort.
Så jag tror att personalfrågan blir den svårare nöten att knäcka.Det beror på vad man menar med att "lyckats" i detta fall....Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:Jag förutsätter du har åtminstone en liten aning vad du pratar om och att vi därmed kan vara överens om att Sverige generellt inte har lyckats bäst i världen gällande kriminalvård.
Utan att veta tror jag knappast att Sverige är bäst ens inom något enda område, åtminstone inte inom något område som är intressant m h t din trådstart?
Du menar nu att man ska inhämta kunskap från de med erfarenhet, något jag hela tiden argumenterat för och du emot?!Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:Vilka är då de bästa exemplen i världen?
Var någonstans kan vi vända oss för att få idéer och inspiration, kanske tom att finna sätt för oss att mer eller mindre kopiera, inom de problemområden som vi har?
Om vi inte generellt och i stort är bäst i världen på allt så måste det ju rimligen finnas god potential att finna tips och råd bland dem i världen som har lyckats bättre än vi.
Detta måste vara ett enkelt steg för att finna enkla vägar för oss att kopiera, eller modifiera så det passar oss, eller åtminstone finna inspiration och idéer som kan hjälpa oss att nå bättre framgång, än de sätt vi hittills har försökt och misslyckats med.
Får jag gissa på... att Finland gjort som de gjort med skolan, försvaret och en massa annat som ligger under finska myndigheters ansvar, att de valt att behålla mycket av det gamla som fungerade ganska bra och inte hela tiden ska förändra och förnya och försöka uppfinna hjulet på nytt... För det är ofta skillnaden mellan de finska och svenska modellen.Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-29 18:58:05 följande:Jag är inte insatt.
Men jag såg i ett reportage att t ex Finland har mycket mindre problem i sin kriminalvård än vad Sverige har.
Varför denna skillnad? Finns det något att hämta från Finland, om de inom något område har lyckats bättre än vi?
Om vår närmaste granne till någon del har lyckats bättre än vi, hur många goda exempel kan det då finnas om vi öppnar både våra ögon och vårt sinne tittar och lite bortanför närmsta granne och tittar på hela världen?
-
Saknas personal så ska inte internerna vistas tillsammans alls.Anonym (Em) skrev 2024-10-29 19:41:06 följande:Tänker du efter lite så är det inte jättesvårt att lösa situationerna du beskriver. Internerna får kanske vistas lite mindre tillsammans om de är våldsamma?
-
Huvudpoängen med trådstarten var att påtala problemets existens och att det är svårlöst.Anonym (Kapitulera inför ett problem?) skrev 2024-10-30 08:13:32 följande:Ok.
Jag ger upp.
Du har absolut ingenting att komma med annat än att du enbart fokuserar på att rabbla hinder och problem och du kritiserar alla tankar och idéer som kommer upp i tråden.
Men själv har du inte kommit med ens en enda idé.
Du lyckades återigen kritisera och rabbla hinder gällande förslag och idéer som kommer från någon som försöker svara seriöst på din trådstart.
Det enda jag kan finna från dig som är något konkret är att vi har haft hög kvalitet.
Det enda jag kan tyda skulle kunna vara ett förslag från dig är att vi borde sänka kvaliteten för att motverka någon del av problemen.
Jag och flera har skrivit att vi borde göra nytt, vi borde skaffa ny kompetens, eftersom det befintliga inte fungerar, nuvarande kompetens har inte lyckats komma tillrätta med problemen.
Jag lade fram en idé om att söka nya vägar, skaffa ny kompetens, genom att se oss om bland grannar och i världen vilka som lyckats bättre än vi.
För att hjälpa oss jobba på nya och bättre sätt.
Denna min idé för att tänka nytt i Sverige kapar du vid fotknölarna och du väljer att komma med onyanserad kritik mot mig,
i stället för att komma med något konstruktivt ens i denna del.
Jag konstaterar att du verkligen representerar den stora massan som bara ägnar sig åt att kritisera alla andra men själv inte har något att komma med.
Du är raka motsatsen till de fåtal personer som är de verkliga samhällsbärarna och raka motsatsen till de viktiga personer som är eldsjälar.
Du är en motvalls, du tillhör de som utgör de verkliga hindren, och du är raka motsatsen till vad samhället, Sverige och kriminalvården behöver.
Jag ger upp.
Slutsatsen borde därför vara att det viktigt att man arbetar för att sådana problem inte uppstår från början.
Vad jag möts av är en attityd som i sitt mest positiva kan kallas "käck", men samtidigt är otroligt naiv.
Det är inte min uppgift att försöka lösa problemet (tack och lov) och jag saknar idéer för detta.
Har man attityden att man inte ser problemen eller betraktar dem alla som lätta att lösa, då kommer man mer sannolikt att agera på ett sätt som skapar problem. Man tar risker utan tanke på konsekvenserna, vilket i sig är ett problem. -
-
-
Att vissa fångar ska vists mindre bland andra verkar inte särskilt genomtänkt. Isolering finns redan för de svåraste fallen, men är bara en tillfällig lösning. Annars fungerar alla anstalter så att internerna vistas och gör mycket tillsammans.Anonym (Em) skrev 2024-10-30 15:35:34 följande:De skriver ju om minskad personaltäthet. Att de inte nämner att våldsamma internet kan vistas mindre bland andra samt enkla lösningar som handfängsel är ju typiskt inside the box-tänk.
Alternativet skulle vara att alla är enskilt inlåsta hela tiden och utför alla dygnets behov i cellen. Men sådant som träning, motion, att vistas utomhus, studier, arbete e.t.c är bra för hälsan och bra för återfallsförebyggande. Så länge som de inte sitter tills de avlider så måste man tänka på vad det är man släpper ut från anstalterna.
Användande av handfängsel förekommer också, men är inte personalresurssparande.