Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?
EpicF skrev 2024-11-12 20:39:47 följande:
Inte ens USA tillåter abort i 9 månaden. Alla vet det, förutom du.
Inlägg från: Anonym (Jag tycker)
|
-
Jag har faktiskt för mig att det finns en eller flera delstater som i princip gör det - även om jag inte vet om det faktiskt förekommer i praktiken.
Alla vet det, förutom du. -
EpicF skrev 2024-11-13 11:46:44 följande:Precis det jag fråga.
Du skrev "Egentligen menade jag från befruktningen, och borde ha använt en annan term än vecka 1". Vid befruktningen eller dagen efter vet man inte ens att man är gravid.Du tolkade mig fel. Jag har aldrig skrivit att "man ska göra abort" vid någon tidpunkt alls. Så svaret är i så fall nej om du frågar om jag tycker man ska göra abort dagen efter befruktningen.
Sen korrigerade jag mig bara för att jag av misstag i hastigheten tidigare har använt termen vecka 1 när jag egentligen menade från befruktningen - men jag skrev aldrig att man ska göra abort.
-
Många gånger beskriver de en faktisk verklighet- och det jag har fått berättat om vad som hänt i min ABSOLUT närmaste krets litar jag 100% på. Jag vet att det är sant. Det jag tagit dela v är påltligt.EpicF skrev 2024-11-13 12:11:22 följande:Anekdoter kan vara superbra och ha ett värde. Men det är ingen pålitlig källa.
-
EpicF skrev 2024-11-13 11:45:10 följande:Och hur ska det gå till? Vad ska räknas som abort inom normalfallet? Vad ska räknas som ett "måste" för abort?
Ska vi ta bort skattepengar till all "onödig" vård? Och vad ska räknas som nödvändig?
Operera en fraktur, som också kan läka utan operationen? Ska det räknas som onödvöndig ingrepp som inte ska bekostas av skattepengar?Vad jag gör är att jag diskuterar de stora principiella linjerna- inte detaljerna.
Jag vill som skattebetalare inte bidra till blodsutgjutelse (varken aborter eller vapen till krigförande länder), och i abortfallet menar jag aborter som inte görs i en nödsituation. Sen får man ju om man verkligen ändrar finansieringen titta på detaljerna. Jag ger inget färdigt förslag i detaljerna, utan uttrycker bara i rent stora drag att jag inte vill bidra till blodsutgjutelse med mina skattepengar. Av exakt samma skäl - min kompromisslösa ickevålds-inställning - sökte jag vapenfri placering.
Vad som räknas som onödigt kan inte jag bedöma. Jag är inte medicinare, men skillnaden mellan att operera en fraktur och att göra en abort är ju att i första fallet dödas inget foster, oavsett hur nödvändigt eller icke nödvändigt det är.
-
EpicF skrev 2024-11-13 11:45:10 följande:Och hur ska det gå till? Vad ska räknas som abort inom normalfallet? Vad ska räknas som ett "måste" för abort?
Ska vi ta bort skattepengar till all "onödig" vård? Och vad ska räknas som nödvändig?
Operera en fraktur, som också kan läka utan operationen? Ska det räknas som onödvöndig ingrepp som inte ska bekostas av skattepengar?Vad jag gör är att jag diskuterar de stora principiella linjerna- inte detaljerna.
Jag vill som skattebetalare inte bidra till blodsutgjutelse (varken aborter eller vapen till krigförande länder), och i abortfallet menar jag aborter som inte görs i en nödsituation. Sen får man ju om man verkligen ändrar finansieringen titta på detaljerna. Jag ger inget färdigt förslag i detaljerna, utan uttrycker bara i rent stora drag att jag inte vill bidra till blodsutgjutelse med mina skattepengar. Av exakt samma skäl - min kompromisslösa ickevålds-inställning - sökte jag vapenfri placering.
Vad som räknas som onödigt kan inte jag bedöma. Jag är inte medicinare, men skillnaden mellan att operera en fraktur och att göra en abort är ju att i första fallet dödas inget foster, oavsett hur nödvändigt eller icke nödvändigt det är.
-
Det beror på vad du menar med källa. I en vetenskaplig artikel är det inte källor nog, men samtidigt kan de ändå ge en bra bild av saker som händer, och de oerhört tragiska saker som hänt i min närmaste krets vet jag säkert har hänt.EpicF skrev 2024-11-13 12:33:41 följande:Även om det är en verklighet och en sanning så är det inte pålitligt som en källa eftersom man aldrig kan kontrollera sannheten.
-
EpicF skrev 2024-11-13 12:40:47 följande:Vad är isåfall en nödsituation som tillåter abort?
En kvinna som blivit gravid genom våldtäkt?
En 15-åring som blivit gravid?
En kvinna som bär på ett foster som kommer få svåra handikapp och missbildningar, men ändå beräknas som livsduglig?
En kvinna som riskerar sitt liv genom att gå gravid och föda barnet?
Ditt förslag kommer aldrig kunna bli verkligt. Och tack och lov för det. Hade det varit så hade det utförts många illegala aborter som riskerat fler människors liv.
Men du kan välja att sluta arbeta vitt och därmed sluta betala skatt. Men då borde du heller inte ta del av skattefinansierad vård, skola etc.Just här talade jag om finansieringen, inte aborten i sig.. Och skulle någon driva ett aktivt förslag om ändring av finansieringen så får man ju titta på detaljerna då. Det finns ingen som gör det över huvud taget idag i det här landet. Jag hade överhuvud taget inget förslag (så du missuppfattade helt mitt inlägg). Det enda jag skrev var att jag, sett till de stora linjerna och rent principiellt, inte som skattebetalare vill bidra till blodsutgjutelse. jag tänkte främst på huvudmasssan av aborterna som inte sker varken i ett medicinskt akutfall eller vid väldtäkt( < 1% av fallen enligt en siffra jag sett). Det är främst de vanliga aborterna jag inte vill bidra som skattebetalare till.
På samma sätt är jag tex emot att ge skattefinansierade vapen till krigförande land, tex Ukraina (även om jag absolut inte stöder mördar-putte och självfallet skulle vara emot vapenleveranser till Ryssland också). Jag vill inte som skattebetalare ha någon del i blodsutgjutelse. Jag är totalpacifist.
Det är en möjlighet, och jag har snuddat vid tanken, men inte bestämt mig för det.
-
Anonym (Maria) skrev 2024-11-13 12:41:08 följande:
Du har skrivit vecka 1 flera gånger så nej jag tror inte att det bara var slarv. Och hur skulle man göra abort direkt efter befrukningen menar du? Man vet inte att man är gravid då , kroppen har inte ens börjat producera HCG förrän ägget har fäst. Många befruktade ägg lyckas inte fästa och kommer ut som vanlig mens utan att man märker något ovanligt alls.
Har du barn? Tänker att om din fru har varit gravid borde du ha lite mer koll iallafall och åtminstone varit med på något ultraljud eller besök hos barnmorska, annars måste du ha varit extremt oengagerad under hennes graviditeter.
Om du har så stor kunskap om aborter borde du veta hur man räknar graviditetslängd, ungefär när man brukat veta att man är gravid och att man nästan alltid behöver datera graviditeten och konstatera att embryot sitter på rätt plats innan en abort. Och gränsen för när det kallas för barn och inte foster. Och vadå ?inte främst om början av en graviditet?? De flesta aborter görs tidigt så det är nog ganska bra att ha koll på det.
1)Alla mina inlägg skrivs mycket snabbt.Förlåt. Jag skall inte upprepa det. Kan du förlåta mig för detta?
2)Jag har aldrig skrivit att man ska göra abort direkt efter befruktningen. Däremot skrev jag att jag anser att både ett embryo från början och ett foster har ett värde. Men jag har aldrig skrivit att man ska göra abort på någon tidpunkt.
3)Ja, jag vet att många missfall sker tidigt och inte märks.,
4)Jag vet en hel del, men jag lämnar inte ut mitt eget familjeliv i detalj. Jag har mycket dåliga erfarenheter av det, då en person som lämnade ut ytterligare detaljer i mycket känsliga frågor om mig och närstående.Jag har inte skrivit något om ultraljud men jag vet vad det är.
5)Än en gång förlåt. jag ska inte upprepa misstaget. Jag ska inte upprepa misstaget.
6) jag vet att man ofta säger foster efter vecka 9 och barn efter vecka 22.
7) Förvisso görs många aborter tidigt, men jag håller fast vid att jag skulle undvika en abortsituation ända från början och stöder en etik/värdering som bla medför att undvika abort från början oavsett vad som sker och vad saker kallas olika veckor. Jag kan trots allt ha några bra tankar-synpunkter även om jag råkade skriva fel- JAg är uppriktigt ledsen för felskrivningen, men kan inget göra åt den nu i efterhand.Är jätteledsen. Förlåt mig.
-
Naturligtvis inte i ett officiellt sammanhang och naturligtvis inte så att jag kan säga att det allmänt är bevisat si eller så. Däremot står jag fast vid att människors egna berättelser från sina egna liv som jag tagit del av i relativt stort antal många många år ändå är intressanta. Och just vad gäller abort har det i min allra närmaste krets skett väldigt tragiska saker. Oerhört tragiska saker. Du kan inte föreställa dig det.EpicF skrev 2024-11-13 12:41:50 följande:Det blir aldrig en måltlig källa. Punkt.
-
Jag står fast vid att jag är emot all blodsutjutelse och att jag som större princip inte vill vara en del av den. Jag böjer mig inte där, och jag har rätt att arbeta för en ändring. Och just i detta fallet gällde det offentliga medel. Jag vill inte vara en del av det som möjliggör blodsutgjutelse.EpicF skrev 2024-11-13 15:14:09 följande:Jag förstod precis vad du menade och missförstod inget.