Kvinnor och höga krav på partner?

Gör dom? Så alla män är med i facket och kämpar för kvinnors lika lön och villkor. Roligaste kommentaren hittills!

Jasså? Så du är med i facket och kämpar för kvinnor? Eller är du med i facket för att själv få dina 4.1 % löneökning? att du eller andra män skulle vara med i facket enbart för att kämpa för kvinnor är nog det mest patetiska påstående jag hört.

om dessa 5 miljoner män verkligen skulle vara med i facket för kvinnors skull, så skulle en större effekt vara om dessa män istället tar 50% av all vab 50% av all fl. men jag vet inte, det är kanske för jobbigt för vissa män att göra något? Lättare att bara betala någon annan som får försöka fixa. eller? är det så du beskriver alla jämställda handlingar du gör? Betalar fackavgiften 

är du så kortsiktig i ditt tänk? Vi kan beskriva med svenska enkla ord så kanske poletten trillar ner.

för att göra det enkelt, arbetsgivaren har två anställda.
medarbetare x, kvinna och medarbetare y, man.

när x och y anställs år 2010, och bägge får 20000 kr i lön. För de diskriminerar inte. under år 2010 så är x borta oftare än y, för att x behöver vabba mer än y.
när arbetsgivaren ska ge löneökning 2011. Tror du att x och y får lika stor löneökning? eller varför tror du att y får högre löneökning?
så 2011 har x 20500 kr i lön, y 20750 i lön. Under 2011 upprepas samma sak, mer vab på x än y. Vem tror du får mest löneökning 2012?
2012 har x 21000 i lön, och y 21500. Och så fortsätter vi i massa år.

10  år senare med detta exempel så har vi 2020.
x kommer upp till 25000, y 27500.

kan du påstå att arbetsgivaren har diskriminerat x? Nej. De har däremot ekonomiskt gynnat den medarbetare som jobbat mest, för det är rättvist.

men fattar inte du och andra män att det är vad som påverkar kvinnor som TVINGAS till mer vab för det är tydligen för mycket begärt för många män att dela på vab just för att INTE missgynna kvinnor.

men jag förstår att alla män inte kommer fatta detta. Det är för avancerad kvantumfysik verkar det som.

var är nonsens som du påstår? Jobbigt att jag touchade en öm tå? jasså kvinnor och män vill inte det? Du tror inte det är kvinnor som vill ha delat, män vill fortsätta slippa huvudansvar. 

snälla förklara för mig varför kvinnor är kräsna om inte syftet är att aktivt VÄLJA BORT andra klassens män. men klart kvinnor skulle bli mindre kräsna om bara fler män gick med i facket 😂😂😂😂😂

Det är som att prata med en knäskål.
män vägrar dela vab/fl, kvinnor straffas. Kvinnor får lägre lön. Och för att kvinnan tjänar mindre är det tydligen en förväntan enligt vissa andra knäskålar att den som tjänar minst ska göra mest markservice. 

du ser inte själv hur det blir ett moment 22? kvinnan som gör markservice fortsätter halka efter lönemässigt, mannen som slipper vab ökar lönemässigt. Gapet mellan mannen och kvinnan ökar. Kvinnan får en dubbel bestraffning.

hur kan du eller andra män inte förstå att kvinnor vill ha samma villkor? Hur kan du och andra män påstå att det är för mycket begärt? Är det verkligen det livet du önskar din dotter? Eller är det annorlunda då?

och poletten trillar inte ner. VARFÖR TROR DU KVINNOR ÄR KRÄSNA/SELEKTIVA? Är det fortfarande en gåta? För i x antal andra trådar brukar du stryka misogyna män längs ryggen och se ner på dessa ondsinta kvinnor som inte väljer stackars Palle.

så förklara gärna med egna ord varför du tror att varför fler kvinnor väljer frivillig ensamhet, över att bara ta första bästa man. inte som att det finns brist på män direkt

jag har en fantastisk sambo, tack för omtanken! Han är både jämställd, OCH delar min syn på många män. de finns faktiskt guldkorn, och det får han veta ofta. Och med den vetskapen kommer jag aldrig nöja mig med sämre om livet ändras i framtiden. 

Kvinnorna väljer redan ensamhet aktivt. och kvinnor kan få barn på egen hand. så nej, de 90% av männen som inte tillhör toppskicket däremot gällande jämställdhet, ha demokratiska värderingar osv. De får gärna vara ensamma livet ut, eller välja att utbilda sig så blir demokratiska och jämställda. det är en medveten konsekvens som de misogyna männen utsätter sig själva för :)

många kvinnor ja, många kvinnor föredrar livet utan man. kvinnor har generellt fler nära relationer med vänner och bekanta så återigen är det inte en man som avgör en kvinnas lycka. Då borde väl inte statistiken säga att kvinnor som lämnat en man är lyckligare eller att de lever längre? Eller hur?

vilka konsekvenser tänker du på? Tror du att bara själva existensen av att ha en biologisk pappa gör skillnad för ett barn? Eller tror du snarare det handlar om barns behov av trygga vuxna? På vilket sätt är en biologisk icke närvarande pappa bättre än en trygg och närvarande vuxen man kanske inte delar dna med? så otroligt många män som verkar tro att existensen av en biologisk pappa är helig. Men missar att det är barns behov av trygg och närvarande vuxen som är det viktiga. Att lyckas bidra med spermier räcker inte för att vara en trygg och närvarande vuxen.

vad tror du det finns för konsekvenser för alla barn som tvingas ha en pappa i sitt liv som inte är engagerad, inte är närvarande och inte är trygg?