Kvinnor och höga krav på partner?

Du skrev: "Jaja, det brukar heta så ja. Det är så konstigt bara hur kvinnor tydligen är så bra på att torka rent ett skitigt kök, dag ut och dag in."

Därav min fråga eftersom jag själv är bra på att städa köket och är man.

Incelkulturen är ett slags manligt svar på feministiska tankegångar. Båda grupperna hoppar in i offerrollen. Tack och lov stöter man knappt på dessa individer i verkligheten utan bara på nätet 

Incelkulturen är förövrigt ett symptom på en mansroll som blivit MER ansvarstagande. Allt fler män vill inte leverera det man ska leverera som man. De vill inte bli en man som tar ansvar för försörjning, hem och barn. Då väljer de att bli incells, skylla på kvinnor och samhället och hoppa in i offerrollen. Det är också därför föga förvånande att kvinnorna väljer bort dessa män.

Pengar är definitivt viktig faktor men det speglar också allmänt driv.

Låg lön = låg energi = lat livsstil
Hög lön = hög energi = energisk livsstil

Känner ingen man med hög inkomst född från 70-talet och senare som inte även kan sköta hus och hem på ett bra sätt.

Däremot ser man att det är vanligt med män med låga löner att de struntar i det mesta. Det syns på skötseln av allt. Hur de sköter sina saker. Hur de sköter sitt hem. Hur de sköter sin kropp. Det blir särskilt påtagligt när man gör återträffar eller stöter ihop med folk från förr. 

En människas kvalitet visas i allt man gör. En person med bra rutiner och livstil kommer att få ett bra liv i så gott som alla avseenden.

Problemet med kvinnor som inte hittar bra partners är inte deras krav på männen utan kraven på de själva. För kvalitativa män har höga krav och då gäller det för kvinnorna att matcha med det. Annars blir det att de endast uppvaktas av lågkvalitativa män.

Jag skrev

"En människas kvalitet visas i allt man gör. En person med bra rutiner och livstil kommer att få ett bra liv i så gott som alla avseenden"

Detta gäller således oavsett kön. Kvinnorna må på pappret se ut att komma undan med det men de gör det inte i praktiken. 

Det är inte de kvalitativa kvinnorna som hamnar i valet mellan att vara singel eller att vara ihop med en mansbebis.

De kanske kommer undan med det på så vis att de inte blir lämnade. Fast det kommer att avspegla sig i hälsan. Det är så befängt att man pratar om att det skulle vara en nackdel för den som gör hushållsarbetet när det är en gratisbiljett till bra hälsa. 

Antar att det beror på att folk gått på det där med dubbelarbete = dålig hälsa när det i praktiken är precis tvärtom. Den som arbetar mest blir friskare. Bara att byta ut soffan mot hushållsarbete efter middagen kommer att förbättra hälsan.

Särskilt tydligt blir det när man tittar på äldre där ena parten varit mer rörlig. Den andra hälften blir ofta förtidspensionerad och hamnar på hem medan den som arbetat på lever vidare evigt ung.

Det räcker att läsa mellan raderna för att se att känna av att du är en harmonisk och bildad människa. Man ska inte underskatta de här signalerna som man ständigt sänder ut. Jag förstår att din man uppvaktade dig. 

Som lönerna ser ut är löneskillnaderna mellan könen inget problem. Finns ingen konstaterad diskriminering.

Ingen som löser den här tråden kan vara förvånad över att det är västgöte kvinnan som har en bra man.

Kvinnor med dålig manssyn har det mycket svårare på äktenskapsmarknaden. Så ett gott råd till kvinnorna som vill
ha bättre män. Sänk inte era krav utan förbättra er manssyn så ökar möjligheterna avsevärt att ni får en kvalitativ man..

Det där gäller oavsett kön. Jag skriver om.

Om du vill framstå som en förespråkare för demokrati borde du även förespråka människors rätt till sin kropp, människors rätt till samtycke, människors rätt till att ha preferenser, människora rätt till jämställdhet och likvärdighet.

Om du nu är demokrat som du påstod dig bara borde du förstå att jag inte har mer ansvar för vad en annan person gör bara för att vi har samma kön.

De män som gör de här brotten är de som har ansvaretför det precis som att de kvinnor som begår brott har ansvar för det. Jag har inte mer ansvar för andra män och du har inte mer ansvar för andra kvinnor. Det är grundläggande demokratiska värderingar att alla människor har samma rättigheter och skyldigheter. 

Du missar hela poängen. Jag har inte mer ansvar än dig för vad andra män gör. Du har inte mer ansvar än mig för vad andra kvinnor gör. 

Det är grundläggande demokratiska värderingar och grundläggande jämställdhet. Lika rättigheter och skyldigheter oavsett kön.

Nu blandar du äpplen och päron. 

Det där har jag aldrig hävdat.

Vänsterfeminismen är den feminism som Gudrun Schyman förde fram på 90-talet. Det är stort fokus på patriarkat och tanken om kvinnor som offer och män som förövare. En stor del av retoriken går ut på att smutskasta män som grupp. 

Det räcker att läsa den här tråden för att konstatera att Gudruns retorik lever kvar.

Den här typen av feminister är idag kvinnlighetens motsvarighet till incels. Allmänt destruktiva människor som samlas i grupp och spelar offer för att de inte vill ta tag i sina liv.

Du hittar nog ingen person som hävdar sig stå för något annat än rättvisa. Människor har bara olika syn på vad rättvisa är.

Ja, och det kan man ta med en rejäl nypa salt.

Rättvisa för mig i alla fall är att folk har lika rättigheter och skyldigheter. Sedan får man skörda frukterna av sitt resultat. Den som jobbar mer kommer att få ett bättre liv än den som är lat. 

Feminism är vänster per definition. Därför blir vänsterfeminism ett onödigt prefix. Feminism är vänster.

Jo, både ur ett ekonomiskt men även ur konservativ vänster och högerskala. 

Sedan kan det finnas högerpersoner som är feminister men det är en annan fråga. Människor är inte totalt vänster eller höger utan en blandning.

Då tror du fel. Feminism är en vänsterideologi och har alltid varit. 

Nej, det är du som inte är upplyst och  inte klarar av att skilja på dina personliga känslor och fakta.

Att du definierar dig som höger är fullständigt irrelevant i sammanhanget.