Inlägg från: Anonym (Feime) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Feime)

    Kvinnor och höga krav på partner?

    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-26 18:02:05 följande:
    så jag som kvinna ska ta ansvar för de handlingar som män begår? är det för mycket begärt att män är förebilder åt män?

    säger samma sak till dig som din lika verklighetsfrånvände kompis. om du har två döttrar kommer en av dessa bli utsatt för trakasserier och/eller övergrepp. Är det vad du önskar dina döttrar? Eller önskar du kanske något bättre för dom? Och vilka tror du det är som utsätter dina döttrar?
    https://jamstalldhetsmyndigheten.se/mans-vald-mot-kvinnor/sexuella-trakasserier/
    Det är individer som begår brott. Varken du eller jag har ansvar för andra människors brott. Brottslingarna har ansvar för det de själva gör.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-26 18:07:39 följande:
    Så du vill inte vara en manlig förebild. Du vill vara en struts? Låtsas man som att kvinnor inte utsätts så händer det ju inte? Eller?
    Det är helt olika frågor. Alla vettiga människor vill vara bra förebilder men det betyder inte att man har ansvar för andra människors handlingar.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Mini) skrev 2024-11-26 19:58:21 följande:
    Inte bara dom som mördar, misshandlar och våldtar. Jag menar om kvinnor hade vabbat samma mängd som män, varit föräldralediga samma mängd. Om kvinnor hade visat samma ointresse för barnkläder i rätt storlek och att det köps vinterkläder t ex. Samma ointresse av att bibehålla relationer. Samma ointresse av att prata med sina barn och höra hur det var i skolan. Allt. Det hade varit...intressant.

    Sannolikt hade hela det här "manssläktet" bestående av två kön ändrat sitt beteende eftersom små barn som lämnas ensamma hemma inte hade funkat när båda är på jobbet. Eftersom ingen hade gett upp sitt eget liv så som nån måste göra när en liten människa föds. Idealet är ju ett lagarbete men så ser inte verkligheten ut idag tyvärr.
    Var får du din verklighet ifrån egentligen. Samhället fungerar så bra som det gör för att det finns mängder av familjer därute där samarbetet mellan föräldrarna fungerar alldeles utmärkt.

    Om du nu har dåliga erfarenheter av män så klistra inte det på andra. Det blir smått löjeväckande hur fokuserad du är på kön. Människor är framförallt individer.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Mini) skrev 2024-11-26 21:11:57 följande:
    Statistik. Behöver jag säga det igen ens.
    Om du nu hade gått efter statistiken hade du sett att den stora majoriteten män är laglydiga medborgare. 

    Så det är uppenbarligen något annat du går efter.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-27 14:22:57 följande:
    Ska män behöva bli lämnade för att börja ta ansvar? 
    Finns flera typer av ansvar i en familj. Att du inte räknar med försörjning som en av dem är helt befängt.

    Fast som tidigare konstaterat. Kvinnor och män tar båda ansvar i relationer. Däremot rent generellt tar papporna lite mer ansvar för försörjning medan mammorna generellt tar lite mer ansvar för hem.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Bebbe) skrev 2024-11-27 15:06:50 följande:
    Du illustrerar det jag menar. Det jag läser av dina inlägg är att män på något sätt är offer för kvinnor, hunsade och passiva, vågar inte ha en åsikt för att de då blir straffade av kvinnan på något sätt.

    dvs du landar i att männen ska bli omhändertagna av kvinnor, kvinnan ska då i form av någon slags godhetstänk låta mannen köpa kläder till sina barn utan att visa ilska. Mannen är offret.

    Så fungerar i ett hälsosamt förhållande. Mannen köper alternativt är aktiv i sina barns klädesplagg och är inte rädd för någon potentiell konflikt gällande det (vem tusan inleder en bråk över något sånt egentligen? Låter mest som att du fiskar efter anledningar till att män ska bli omhändertagna)

    tar mannen på barnet en tunn tröja i stället för en vinterjacka och hävdar att det duger så förstår jag att det blir en konflikt då mannen verkar sakna ansvarstänket och undermedvetet vill att mamman ska vara omhändertagande.
    50-50 tänk I en relation eller egentligen vilken relation som helst är extremt ineffektivt. Det bästa är att man gör det man är bra på.
  • Anonym (Feime)
    Postman skrev 2024-11-27 16:15:58 följande:
    Nej jag håller inte alls med dig om den bilden eller ordvalen. Det är väldigt överdrivet och tillspetsad av dig. 
    Hela den här män vs kvinnor grejen är extremt barnslig.

    Fast precis som med incel-rörelsen uppfattar jag att det mest är ett internet fenomen. Även om jag stött på vissa tendenser jag jag alry stött på någon IRL som håller på och klankar ner på andra könet och påtalar sin egen förträfflighet.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Bebbe) skrev 2024-11-27 16:20:18 följande:

    Den mest extrema formen av den här förväntan av omhändertagande ser vi ju hos incelkulturen. Männen är offren, vill att kvinnor ska ta hand om dom. Det är så orimligt att ens tänka i såna banor men det verkar bli alltmer vanligt. Även i förhållanden så finns det dragningar åt detta dessvärre.

    Jag nämnde tidigare också om mäns psykiska ohälsa där (män) genast drar upp kvinnor som en slags abstrakt orsak till detta. Även här så intar män offerrollen och kvinnor ska ta hand om dom. Incels t ex söker inte upp hjälp från vården heller, de förväntar sig bli omhändertagna av kvinnor. Hur har det blivit så här?


    Incelmannen är en anti-tes till den riktiga mannen så att du en tar upp det som ett exempel blir väldigt verklighetsfrånvänt.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Mini) skrev 2024-11-27 16:26:44 följande:
    Jaja, det brukar heta så ja. Det är så konstigt bara hur kvinnor tydligen är så bra på att torka rent ett skitigt kök, dag ut och dag in.

    Vad är problemet med 50-50? På jobbet, skulle nån med samma roll ha en särställning som gör att just dom ska undantas skittrista rutinuppgifter som måste göras? 
    Jag är grymt bra på att städa köket. Gör det mig till en kvinna?

    Problemet är att allt tar längre tid om man gör det man inte är bra på.

    Idag skulle jag t.e.x. göra ett viktigt inköp på jobbet. Jag har en vän som är expert på området. Jag frågade honom om råd och fick en lösning på problemet som var toppklass. Det tog honom 2 minuter att hjälpa mig. Själv hade jag kunnat jobba med samma fråga i 2 timmar och fortfarande fått ett mycket sämre resultat.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Bebbe) skrev 2024-11-27 16:30:14 följande:
    Jag förstår inte hur man kan bygga ett bra förhållande på 60-40, 70-30, eller 80-90? Ska en person vara passagerare i partnerskapet? Sen finns det olika sätt att ha ett jämnbördigt, ansvarstagande partnerskap.
    Man ska inte tänka i procent över huvud taget. För då går man in i ett beteende där man börjar kontrollera att den andra gör sin del. Människor i gemen ser mer vad de själva gör, vilket betyder att båda sannolikt komma till slutsatsen att den andra gör för lite.

    Sättet att ha det i en bra relation är att båda hjälps åt och gör sitt bästa. Man tar hand om allas intressen och behov, lyssnar på sin partner och ser till att sin partners behov blir tillfredsställda. Samtidigt som man är öppen med sina egna behov och vad man själv behöver så att ens partner får förutsättningar att möta dessa.

    Min erfarenhet båda beträffande relationer och i arbetslivet är att de här individerna som ska gå runt och kontrollera att andra gör sin del oftast gör minst och dessutom  har mycket negativ inverkan på gruppens resultat. Det är inte är så konstigt eftersom de är så fokuserade på vad andra gör hela tiden. Dessutom är de gnälliga och negativa. Dessa individer ska man således se till att få bort från gruppen. Både inom arbetslivet samt i det privata livet.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Mini) skrev 2024-11-27 16:44:11 följande:
    Hur är köksstädning en kvinnlig uppgift menar du? Jag har inte blivit till en man för att jag alltid har varit bäst på tekniska uppgifter när jag levt med män.
    Du skrev: "Jaja, det brukar heta så ja. Det är så konstigt bara hur kvinnor tydligen är så bra på att torka rent ett skitigt kök, dag ut och dag in."

    Därav min fråga eftersom jag själv är bra på att städa köket och är man.
  • Anonym (Feime)
    Anonym (Bebbe) skrev 2024-11-27 19:58:13 följande:
    Jag tror inte det ligger i ens DNA att välja bort pengar. Kvinnor tjänar mindre än män och har alltid gjort det. Ett ojämlikt förhållande får man om en person förväntas ta hand om den andre och det är därför vi ser kvinnor initiera skilsmässor i högre grad. Som sagt, hela incelkulturen som finns idag men inte existerade förut bygger på offermentalitet och en förväntan att bli omhändertagen av en kvinna. Incelkulturen är ett symptom på en förändrad mansroll som blivit mindre ansvarstagande. Om en kvinna startar ett förhållande med en oansvarstagande man (vilket kan yttra sig på olika sätt) så skapas inte det lagarbete som gör att förhållandet håller även med barn. Det är min fulla övertygelse.

    tycker du det är rättvist att en person drar ett tyngre lass om båda förvärvsarbetar lika mycket beroende på att en har en sämre lön än den andre? Varför?
    Incelkulturen är ett slags manligt svar på feministiska tankegångar. Båda grupperna hoppar in i offerrollen. Tack och lov stöter man knappt på dessa individer i verkligheten utan bara på nätet 

    Incelkulturen är förövrigt ett symptom på en mansroll som blivit MER ansvarstagande. Allt fler män vill inte leverera det man ska leverera som man. De vill inte bli en man som tar ansvar för försörjning, hem och barn. Då väljer de att bli incells, skylla på kvinnor och samhället och hoppa in i offerrollen. Det är också därför föga förvånande att kvinnorna väljer bort dessa män.
  • Anonym (Feime)
    Tom Araya skrev 2024-11-28 04:54:36 följande:
    Men vi har ännu lång kvar då män med låg eller ingen inkomst har så enormt mycket lägre status hos kvinnor än vad kvinnor med låg eller ingen inkomst har hos män. Likaså att kvinnor med normal inkomst i högre grad n män väljer partner med högre inkomst.
    Pengar är definitivt viktig faktor men det speglar också allmänt driv.

    Låg lön = låg energi = lat livsstil
    Hög lön = hög energi = energisk livsstil

    Känner ingen man med hög inkomst född från 70-talet och senare som inte även kan sköta hus och hem på ett bra sätt.

    Däremot ser man att det är vanligt med män med låga löner att de struntar i det mesta. Det syns på skötseln av allt. Hur de sköter sina saker. Hur de sköter sitt hem. Hur de sköter sin kropp. Det blir särskilt påtagligt när man gör återträffar eller stöter ihop med folk från förr. 

    En människas kvalitet visas i allt man gör. En person med bra rutiner och livstil kommer att få ett bra liv i så gott som alla avseenden.

    Problemet med kvinnor som inte hittar bra partners är inte deras krav på männen utan kraven på de själva. För kvalitativa män har höga krav och då gäller det för kvinnorna att matcha med det. Annars blir det att de endast uppvaktas av lågkvalitativa män.
  • Anonym (Feime)
    Tom Araya skrev 2024-11-28 08:18:02 följande:
    Men det är bara män du bedömer efter inkomst?
    Jag skrev

    "En människas kvalitet visas i allt man gör. En person med bra rutiner och livstil kommer att få ett bra liv i så gott som alla avseenden"

    Detta gäller således oavsett kön. Kvinnorna må på pappret se ut att komma undan med det men de gör det inte i praktiken. 

    Det är inte de kvalitativa kvinnorna som hamnar i valet mellan att vara singel eller att vara ihop med en mansbebis.
  • Anonym (Feime)
    Tom Araya skrev 2024-11-28 08:32:23 följande:
    Jag skulle vilja hävda motsatsen; att kvinnor i praktiken kommer undan med det, för att män värderar andra egenskaper hos sin partner än inkomst, vilket du också uttryckte.
    De kanske kommer undan med det på så vis att de inte blir lämnade. Fast det kommer att avspegla sig i hälsan. Det är så befängt att man pratar om att det skulle vara en nackdel för den som gör hushållsarbetet när det är en gratisbiljett till bra hälsa. 

    Antar att det beror på att folk gått på det där med dubbelarbete = dålig hälsa när det i praktiken är precis tvärtom. Den som arbetar mest blir friskare. Bara att byta ut soffan mot hushållsarbete efter middagen kommer att förbättra hälsan.

    Särskilt tydligt blir det när man tittar på äldre där ena parten varit mer rörlig. Den andra hälften blir ofta förtidspensionerad och hamnar på hem medan den som arbetat på lever vidare evigt ung.
  • Anonym (Feime)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-28 10:00:05 följande:

    Ja, så är det. De flesta män jag umgås med och den man jag är gift med är verkligen högpresterande, på alla områden.  Min man både lagar fina middagar och fixar med teknik och lagar grejer och tjänar mer och har mer energi. Det är svårt att känna sig på topp i jämförelse. Men jag är ju ändå välutbildad och tjänar betydligt mer än snittlönen i Sverige. 


    Och det finns områden där jag bidrar mer. Det är i de emotionella frågorna i omsorg om familjemedlemmar. Min man är mer praktiskt inriktad . 


    Det räcker att läsa mellan raderna för att se att känna av att du är en harmonisk och bildad människa. Man ska inte underskatta de här signalerna som man ständigt sänder ut. Jag förstår att din man uppvaktade dig. 
  • Anonym (Feime)
    Postman skrev 2024-11-28 21:19:27 följande:
    Njae alla Sverige 5 312 519 män är ju förstås inte med men tillräckligt många män i alla fall.
    Som lönerna ser ut är löneskillnaderna mellan könen inget problem. Finns ingen konstaterad diskriminering.
  • Anonym (Feime)

    Ingen som löser den här tråden kan vara förvånad över att det är västgöte kvinnan som har en bra man.

    Kvinnor med dålig manssyn har det mycket svårare på äktenskapsmarknaden. Så ett gott råd till kvinnorna som vill
    ha bättre män. Sänk inte era krav utan förbättra er manssyn så ökar möjligheterna avsevärt att ni får en kvalitativ man..

Svar på tråden Kvinnor och höga krav på partner?