• Anonym (Integritetskränkning)

    Vad gör de vid en socutredning?

    Vi ska på första mötet på Soc för start av utredning. De ska berätta hur planen ser ut då, men vore skönt att ha en aning i förväg så man kan förbereda sig mentalt typ. Om de tycker att de fått veta vad de behöver veta och att vi inte behöver något stöd, avslutar de utredningen redan då eller är det obligatoriskt att ränna på fler möten et c? 

    Vad brukar de göra under en utredning? (Orosanmälan gjordes av en ganska speciell person, en granne, som har hittat på saker om oss och barnen.) Gör de alltid hembesök? (Handläggaren påstod att de bara gör det om de typ fruktar för barnens säkerhet, men när jag googlar verkar de ju i stort sett alltid göra hembesök). Läser de alltid ens journaler och har man isf rätt att säga nej (har sökt för hemorrojder och för depression tidigare och inget av det vill man att de grottar ner sig i..)

    Brukar de prata med ens vänner, med föräldrar till barnens vänner, med lärare, släkt, arbetskamrater? Vilka brukar de dra in i smeten så att säga? Det känns ju sisådärkul att halva bekantskapskretsen får veta att man utreds av Soc även om det är på falska grunder av någon som börjar bli dement och nog skulle behöva hemtjänst eller jag vet inte vad...jag tror hen har blivit paranoid på något sätt. 

    Så tacksam om någon vill berätta hur sådant här brukar gå till! Önskar verkligen att det bara blir det här mötet och att de ringer ett samtal till skolan bara och sen inget mer. 
  • Svar på tråden Vad gör de vid en socutredning?
  • Anonym (M)
    Anonym (Integritetskränkning) skrev 2024-10-15 10:01:51 följande:
    Vad gör de vid en socutredning? Vi ska på första mötet på Soc för start av utredning. De ska berätta hur planen ser ut då, men vore skönt att ha en aning i förväg så man kan förbereda sig mentalt typ. Om de tycker att de fått veta vad de behöver veta och att vi inte behöver något stöd, avslutar de utredningen redan då eller är det obligatoriskt att ränna på fler möten et c? 

    Vad brukar de göra under en utredning? (Orosanmälan gjordes av en ganska speciell person, en granne, som har hittat på saker om oss och barnen.) Gör de alltid hembesök? (Handläggaren påstod att de bara gör det om de typ fruktar för barnens säkerhet, men när jag googlar verkar de ju i stort sett alltid göra hembesök). Läser de alltid ens journaler och har man isf rätt att säga nej (har sökt för hemorrojder och för depression tidigare och inget av det vill man att de grottar ner sig i..)

    Brukar de prata med ens vänner, med föräldrar till barnens vänner, med lärare, släkt, arbetskamrater? Vilka brukar de dra in i smeten så att säga? Det känns ju sisådärkul att halva bekantskapskretsen får veta att man utreds av Soc även om det är på falska grunder av någon som börjar bli dement och nog skulle behöva hemtjänst eller jag vet inte vad...jag tror hen har blivit paranoid på något sätt. 

    Så tacksam om någon vill berätta hur sådant här brukar gå till! Önskar verkligen att det bara blir det här mötet och att de ringer ett samtal till skolan bara och sen inget mer. 
    Varför tror du att de vill läsa din journal? Inte ens om man har psykisk ohälsa har soc Rätt att läsa journalen från psykiatrin. 

    Nej, de pratar inte med grannar, vänner, arbetskamrater, skola etc. 

    Om de pratar med skolan/förskola så är det för att skola/förskola också har anmält eller att det är fara för barnets liv och barnet då har omhändertagits. Då får skolan besked om det. 

    Och nej, de gör inte hembesök om det inte är fara för barnets liv. 

    Ibland så startas inte en utredning alls efter att man har pratat med föräldrarna. Men allt beror på vad som står i anmälan och vad föräldrarna säger.

    Misstänker soc att det ligger sanning i anmälan så startas en uutredning. Men då innehålle oftast anmälan specifika situationer/tillfällen som är sanna, men kanske har missförståts av den som anmäler. 
  • Anonym (d)
    Anonym (Integritetskränkning) skrev 2024-10-15 10:01:51 följande:
    Vad gör de vid en socutredning? Vi ska på första mötet på Soc för start av utredning. De ska berätta hur planen ser ut då, men vore skönt att ha en aning i förväg så man kan förbereda sig mentalt typ. Om de tycker att de fått veta vad de behöver veta och att vi inte behöver något stöd, avslutar de utredningen redan då eller är det obligatoriskt att ränna på fler möten et c? 

    Vad brukar de göra under en utredning? (Orosanmälan gjordes av en ganska speciell person, en granne, som har hittat på saker om oss och barnen.) Gör de alltid hembesök? (Handläggaren påstod att de bara gör det om de typ fruktar för barnens säkerhet, men när jag googlar verkar de ju i stort sett alltid göra hembesök). Läser de alltid ens journaler och har man isf rätt att säga nej (har sökt för hemorrojder och för depression tidigare och inget av det vill man att de grottar ner sig i..)

    Brukar de prata med ens vänner, med föräldrar till barnens vänner, med lärare, släkt, arbetskamrater? Vilka brukar de dra in i smeten så att säga? Det känns ju sisådärkul att halva bekantskapskretsen får veta att man utreds av Soc även om det är på falska grunder av någon som börjar bli dement och nog skulle behöva hemtjänst eller jag vet inte vad...jag tror hen har blivit paranoid på något sätt. 

    Så tacksam om någon vill berätta hur sådant här brukar gå till! Önskar verkligen att det bara blir det här mötet och att de ringer ett samtal till skolan bara och sen inget mer. 
    Nu är det visserligen tio år sedan vi drogs in i detta helvete, kanske saker och ting har ändrats sedan dess men jag ska besvara efter det jag har upplevt.

    Anser de att ni inte behöver någon insats så avslutas allt och ni är av med dem.

    De frågar ut en om i stort sett allt, intressen, umgängeskrets, alkoholvanor... allt. 

    Vi fick hembesök utan att det fanns oro för barnets säkerhet. Det i anmälan hade inget om oss som föräldrar att göra utan barnets beteende. De mer eller mindre besiktade hela vårt hem, speciellt barnets rum. Som privatdetektiver nästan fast utan förstorningsglas.

    Några läkarjournaler läste de inte, vare sig föräldrars eller barns.

    De frågade om de fick kontakta vissa personer men jag sa nej och då gjorde de inte det. ÄVen om de försökte övertala mig att säga ja.
    Skolan kontaktes dock, både lärares och rektors namn finns i utredningen.
  • Anonym (Integritetskränkning)
    Anonym (d) skrev 2024-10-15 10:24:18 följande:
    Nu är det visserligen tio år sedan vi drogs in i detta helvete, kanske saker och ting har ändrats sedan dess men jag ska besvara efter det jag har upplevt.

    Anser de att ni inte behöver någon insats så avslutas allt och ni är av med dem.

    De frågar ut en om i stort sett allt, intressen, umgängeskrets, alkoholvanor... allt. 

    Vi fick hembesök utan att det fanns oro för barnets säkerhet. Det i anmälan hade inget om oss som föräldrar att göra utan barnets beteende. De mer eller mindre besiktade hela vårt hem, speciellt barnets rum. Som privatdetektiver nästan fast utan förstorningsglas.

    Några läkarjournaler läste de inte, vare sig föräldrars eller barns.

    De frågade om de fick kontakta vissa personer men jag sa nej och då gjorde de inte det. ÄVen om de försökte övertala mig att säga ja.
    Skolan kontaktes dock, både lärares och rektors namn finns i utredningen.
    Tack för svaret. Jag hoppas att det h-et ni genomgick tog slut snabbt. Sånt där sätter onekligen sina spår i en. Hoppas det gick bra i slutänden.

    Detta med att de avslutar om man inte behöver någon insats, tror du de kan avsluta redan efter ett möte? Jag har mailat henne typ all info jag kan komma på om oss så det känns som hon har väldigt bra på fötterna redan. Eller är det obligatoriskt med hundra möten liksom? 

    Shit, hoppas det har ändrat sig det där med hembesök. Vi är mitt i renovering lite varstanns i huset och det blir ju rätt kaosigt då hur man än försöker städa. Tre barn, deras kompisar och så en massa husdjur på det så blir det inte pedantiskt till den grad att man vill släppa in någon som ska granska en med kritiska ögon. 

    Känns lugnande att de inte läste journaler iaf :) Om de nämner nåt om det ska jag säga att maken i stort sett aldrig varit hos doktorn och att jag bara typ sökt för hemorrojder (vill inte att de ska få nys om psykiatrijournalerna). 
  • Anonym (Maria)
    Anonym (M) skrev 2024-10-15 10:12:46 följande:
    Varför tror du att de vill läsa din journal? Inte ens om man har psykisk ohälsa har soc Rätt att läsa journalen från psykiatrin. 

    Nej, de pratar inte med grannar, vänner, arbetskamrater, skola etc. 

    Om de pratar med skolan/förskola så är det för att skola/förskola också har anmält eller att det är fara för barnets liv och barnet då har omhändertagits. Då får skolan besked om det. 

    Och nej, de gör inte hembesök om det inte är fara för barnets liv. 

    Ibland så startas inte en utredning alls efter att man har pratat med föräldrarna. Men allt beror på vad som står i anmälan och vad föräldrarna säger.

    Misstänker soc att det ligger sanning i anmälan så startas en uutredning. Men då innehålle oftast anmälan specifika situationer/tillfällen som är sanna, men kanske har missförståts av den som anmäler. 

    Har de redan startat en utredning så gör de oftast hembesök , det är verkligen inte bara när det är fara för barnets liv. Är det verkligen fara för barnets liv gör de omdelbart omhändertagande. Tror du verkligen att de skulle låta barnet vara kvar hos föräldrarna om de har anledning att tro att barnet kommer att dö om hen är det?

    Jag har själv haft med soc att göra några gånger på grund av konflikter med ett ex och att jag var våldsutsatt i en relation. De har inte rätt att läsa några journaler. Och de pratar allltid med skola, förskola om det finns och BVC. Släkt och vänner osv pratar de bara med om man säger att det är ok (är jag nästan säker på), de kan säga att de skulle vilja prata med t.ex mormor eller farmor. 


    Det här är alltså om de redan har bestämt sig för att starta en utredning. Ofta brukar de ha ett möte först innan de bestämmer om de ska göra det eller inte men vet inte om det alltid är så. 

  • Anonym (???)

    Kortfattat så gjorde soc en utredning pga barnets psykiska ohälsa och höga skolfrånvaro. 

    Soc hade samtal med barnet, mig(mamman) samt barnets pappa. Sedan hade vi ett SIP-möte med soc, skolan och bup. Skolan gjorde flera anpassningar som gjorde att barnet delvis är tillbaka i skolan. Soc lade ned utredningen.

  • Anonym (Integritetskränkning)
    Anonym (???) skrev 2024-10-15 10:40:11 följande:

    Kortfattat så gjorde soc en utredning pga barnets psykiska ohälsa och höga skolfrånvaro. 

    Soc hade samtal med barnet, mig(mamman) samt barnets pappa. Sedan hade vi ett SIP-möte med soc, skolan och bup. Skolan gjorde flera anpassningar som gjorde att barnet delvis är tillbaka i skolan. Soc lade ned utredningen.


    Ok, tack för svaret. Det låter ju ändå som att det blev bättre i slutändan och att Soc hjälpte er att få gehör från skolan om anpassningar. Men skitjobbigt att gå igenom hur som helst. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Integritetskränkning) skrev 2024-10-15 10:35:32 följande:
    Tack för svaret. Jag hoppas att det h-et ni genomgick tog slut snabbt. Sånt där sätter onekligen sina spår i en. Hoppas det gick bra i slutänden.

    Detta med att de avslutar om man inte behöver någon insats, tror du de kan avsluta redan efter ett möte? Jag har mailat henne typ all info jag kan komma på om oss så det känns som hon har väldigt bra på fötterna redan. Eller är det obligatoriskt med hundra möten liksom? 

    Shit, hoppas det har ändrat sig det där med hembesök. Vi är mitt i renovering lite varstanns i huset och det blir ju rätt kaosigt då hur man än försöker städa. Tre barn, deras kompisar och så en massa husdjur på det så blir det inte pedantiskt till den grad att man vill släppa in någon som ska granska en med kritiska ögon. 

    Känns lugnande att de inte läste journaler iaf :) Om de nämner nåt om det ska jag säga att maken i stort sett aldrig varit hos doktorn och att jag bara typ sökt för hemorrojder (vill inte att de ska få nys om psykiatrijournalerna). 
    Ja, om de bedömer att anmälan saknar grund så avslutar de med en gång. Dvs det startas ingen utredning. 
  • Anonym (skol)
    Anonym (Integritetskränkning) skrev 2024-10-15 10:01:51 följande:
    Vad gör de vid en socutredning? Vi ska på första mötet på Soc för start av utredning. De ska berätta hur planen ser ut då, men vore skönt att ha en aning i förväg så man kan förbereda sig mentalt typ. Om de tycker att de fått veta vad de behöver veta och att vi inte behöver något stöd, avslutar de utredningen redan då eller är det obligatoriskt att ränna på fler möten et c? 

    Vad brukar de göra under en utredning? (Orosanmälan gjordes av en ganska speciell person, en granne, som har hittat på saker om oss och barnen.) Gör de alltid hembesök? (Handläggaren påstod att de bara gör det om de typ fruktar för barnens säkerhet, men när jag googlar verkar de ju i stort sett alltid göra hembesök). Läser de alltid ens journaler och har man isf rätt att säga nej (har sökt för hemorrojder och för depression tidigare och inget av det vill man att de grottar ner sig i..)

    Brukar de prata med ens vänner, med föräldrar till barnens vänner, med lärare, släkt, arbetskamrater? Vilka brukar de dra in i smeten så att säga? Det känns ju sisådärkul att halva bekantskapskretsen får veta att man utreds av Soc även om det är på falska grunder av någon som börjar bli dement och nog skulle behöva hemtjänst eller jag vet inte vad...jag tror hen har blivit paranoid på något sätt. 

    Så tacksam om någon vill berätta hur sådant här brukar gå till! Önskar verkligen att det bara blir det här mötet och att de ringer ett samtal till skolan bara och sen inget mer. 
    De kommer att ta de kontakterna som behövs för att försäkra sig om att era barn har det bra. Och då är det ju främst kontakter kring barnet, som skola/förskola, familjen. Släkt och vänner bara om det finns anledning att samla in ytterligare info.

    De har däremot ingen rätt att läsa journaler och liknande, i alla fall inte i ett första skede. 

    Vi fick en orosanmälan efter en händelse med vårt ena barn. Vi hade telefonkontakt med socialtjänsten, och de hörde väl att vi var vettiga, hade vettiga takar kring det som hänt och en plan framåt för att det inte skulle hända igen. Så det telefonsamtalet blev den enda kontakten för oss. Sonen är nu vuxen och har inga större svårigheter i livet trots det han gjorde när han var 12 år gammal och hade lite svårt med impulserna.
  • Anonym (M)
    Anonym (Maria) skrev 2024-10-15 10:35:53 följande:

    Har de redan startat en utredning så gör de oftast hembesök , det är verkligen inte bara när det är fara för barnets liv. Är det verkligen fara för barnets liv gör de omdelbart omhändertagande. Tror du verkligen att de skulle låta barnet vara kvar hos föräldrarna om de har anledning att tro att barnet kommer att dö om hen är det?

    Jag har själv haft med soc att göra några gånger på grund av konflikter med ett ex och att jag var våldsutsatt i en relation. De har inte rätt att läsa några journaler. Och de pratar allltid med skola, förskola om det finns och BVC. Släkt och vänner osv pratar de bara med om man säger att det är ok (är jag nästan säker på), de kan säga att de skulle vilja prata med t.ex mormor eller farmor. 


    Det här är alltså om de redan har bestämt sig för att starta en utredning. Ofta brukar de ha ett möte först innan de bestämmer om de ska göra det eller inte men vet inte om det alltid är så. 


    De väntar inte med hembesök om omhändertagande om det är fara för barnets liv eller hälsa. 

    Nej, som skrev så har de inte rätt att läsa  journaler.
    Enda gången de läser journaler är om man själv ger journalen till soc. Det gäller även psykiateijournalen. 
  • Anonym (d)
    Anonym (Integritetskränkning) skrev 2024-10-15 10:35:32 följande:
    Tack för svaret. Jag hoppas att det h-et ni genomgick tog slut snabbt. Sånt där sätter onekligen sina spår i en. Hoppas det gick bra i slutänden.

    Detta med att de avslutar om man inte behöver någon insats, tror du de kan avsluta redan efter ett möte? Jag har mailat henne typ all info jag kan komma på om oss så det känns som hon har väldigt bra på fötterna redan. Eller är det obligatoriskt med hundra möten liksom? 

    Shit, hoppas det har ändrat sig det där med hembesök. Vi är mitt i renovering lite varstanns i huset och det blir ju rätt kaosigt då hur man än försöker städa. Tre barn, deras kompisar och så en massa husdjur på det så blir det inte pedantiskt till den grad att man vill släppa in någon som ska granska en med kritiska ögon. 

    Känns lugnande att de inte läste journaler iaf :) Om de nämner nåt om det ska jag säga att maken i stort sett aldrig varit hos doktorn och att jag bara typ sökt för hemorrojder (vill inte att de ska få nys om psykiatrijournalerna). 
    Nej, det tog inte slut snabbt. Vi hade de i hasorna i flera år. Ju mer de höll på desto värre blev det för barnet. Barnet var lite äldre så korsförhördes också av soc, och triggade det destruktiva beteende SÅ mycket. Vilket jag sa till dem men det viftade de bara bort.
    De försökte tvinga på barnet "behandlingar" som varje gång slutade med att de ringde och sa att jag fick hämta barnet när jag knappt ens hunnit av parkeringen.

    De inbillade sig att jag skulle gå någon föräldrarutbildning, när jag sedan tidigare har flera barn som inte haft något med soc att göra.  Det gjorde jag inte.
    Ibland verkar det som att de hittar på en massa skit bara för att utöva makt, samt förnedra människor de är där för att hjälpa. 

    Att ni har lite renoveringskaos är nog inget problem, det har jag svårt att tro. Mitt hem var inte heller pedantiskt men visst gjorde jag i ordning. Vi bodde i lägenhet med en hund i familjen. Haha, soctanterna vågade knappt gå in när de fick se min gigantiska jättehund! Det var rätt kul mitt i eländet.

    Jag har hört på radio att soc ska få samköra olika register, men tror inte att det ingår läkarjournaler där. Det var nog främst polisen och FK som det gällde.

    Inleder de ingen utredning så blir det bara ett möte.

    En ska ska du veta, allt soc skriver i sina utredningar stämmer inte alltid. Vi har så här många år efter detta läst utredningarna tillsammans, barnet och jag, och det är mycket som inte alls har hänt eller är verklighetsförankrat på något vis.

    Skriv aldrig under något utan att lusläsa varje, varje bokstav de skrivit. För gör du det så blir det automatiskt en sanning i förlängningen.
Svar på tråden Vad gör de vid en socutredning?