• Anonym (jaha)

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Henrik Brandao Jönsson blev idag utkastad från en radiostudio efter han gav rådet till osäkra män att åka till Köpenhamn och köpa sex. Han menade att sexköp är helt normalt i de flesta andra länder än Sverige.

    Jag förespråkar inte sexköp, men det går inte förneka att förbudet mot sexköp i Sverige gör män mer desperata på nätet, ökar kvinnors valmöjligheter att välja bort män och leder till att många män stängs ute helt från att ha sex (trots att de inte ens hade velat köpa sex om de kunde).

    Är det bra att kvinnor bestämmer allt om vilka män som får komma till och vilka som inte får göra det i Sverige? Ska män acceptera att de inte har någon makt att påverka det?

  • Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?
  • Anonym (jaha)
    molly50 skrev 2024-11-09 16:16:32 följande:
    Nej,det har du förvisso rätt i.
    Men han blir ju knappast hjälpt av att sitta på ett internetforum och beklaga sig över alla kvinnor,heller.
    Han blir inte hjälpt vad han än gör. Det är det som är kontentan.
  • Anonym (jaha)
    nihka skrev 2024-11-09 18:30:31 följande:
    Ja, men det uttalandet handlade om att arbeta åt honom själv.

    Det man röstade på var främst ekonomi - man tror att Trumps ledarskap ska ge mer pengar i plånboken.
    Jo visst, det fanns flera skäl. Alla vet dock om att republikanerna vill backa bandet i fråga om feminismen.
  • Anonym (X)
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 01:51:07 följande:
    Nej, det blir det inte eftersom de inte kan välja en man som inte är lojal mot dem. Den helt normala mannen blir idealet och de extravaganta männen blir en för stor risk att ta,.
    Förklara hur du får ihop den slutsatsen.
  • molly50
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 01:56:06 följande:
    Han blir inte hjälpt vad han än gör. Det är det som är kontentan.
    Inte om han har den inställningen att allt är alla kvinnors fel och att män inte behöver göra något för att bli attraktivare för kvinnor.
  • nihka
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 02:07:24 följande:
    Jo visst, det fanns flera skäl. Alla vet dock om att republikanerna vill backa bandet i fråga om feminismen.
    De frågor som var viktigast för väljarna var:
    1. Ekonomin
    2. Migrationen
    3. Utrikespolitiken
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Urk)
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 01:51:07 följande:
    Nej, det blir det inte eftersom de inte kan välja en man som inte är lojal mot dem. Den helt normala mannen blir idealet och de extravaganta männen blir en för stor risk att ta,.

    Jag sa inget om att du inte är maskulin. Feministmän kan vara maskulina karlakarlar som driver en skadlig agenda. 
    Vilken tur att ni misogyna incels aldrig kommer kategoriseras som den helt normala mannen. Så även om du själv skulle tro på det du skriver hade de misogyna incel-packen fortfarande ratats alla dagar i veckan. Sorry not sorry. otroligt farlig propaganda som dessa feministmän måste sprida, propaganda i form av att det finns bra och vettiga män som inte är misogyna incel. Wow. farliga grejer 😂😂😂
  • Anonym (Man2)
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 01:54:25 följande:
    Det är en sån som låter kvinnor bestämma över dig och dina pengar.
    Även fast det inte stämmer in på mig får jag ändå tacka för förklaringen🤗 min partner bestämmer absolut inte över mig, men jag bestämmer inte över henne heller och skulle tro hon skulle bli rätt så gnällig om jag kedjade fast henne vid spisen.
  • Anonym (Man2)
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-10 01:51:07 följande:
    Nej, det blir det inte eftersom de inte kan välja en man som inte är lojal mot dem. Den helt normala mannen blir idealet och de extravaganta männen blir en för stor risk att ta,.

    Jag sa inget om att du inte är maskulin. Feministmän kan vara maskulina karlakarlar som driver en skadlig agenda. 
    Tror du på det där själv? Varför skulle välbetalda män automatiskt bli en högriskare som få vågade bilda familj med? Här hänger jag inte med alls hur du tänker.
  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-09 01:49:21 följande:
    Anonym (Man2) skrev 2024-11-08 18:08:34 följande:
    Livet måste vara svårt om man förväntar sig att allt ska vara rättvist. Vissa och kanske du får mer bidrag än vad jag får som inte varit arbetslös en dag.

    På köttmarknaden har fittan mycket större värde en kuken och det är inget varken du eller jag kan göra något åt och är knappast kvinnornas fel. Du kan inte få kvinnor över lag att vilja ligga med allt som har puls bara för att det finns män som kan det. Det du kan göra är att jobba på dig själv och öka ditt sex appeal.
    Det är klart det går att göra något åt det. USA röstade precis på Trump. Det är ett ställningstagande mot abort, mot feminism och för den traditionella kärnfamiljen där mannen är överordnad. Trump har sagt "Putting a wife to work is a very dangerous thing". Allt det kompenserar upp mäns värde. 

    Du är säkert nöjd med att vara en svensk feministman vars pengar försvinner på bolån, men det är inte hållbart i längden ens för dig.
    I vilket fantasiland bor du?

    Abort frågan avgörs på delstatsnivå och inte av trump

    Den traditionella kärnfamiljen där mannen är överordnad avgörs på individ nivå och inte av trump.

    "Putting a wife to work is a very dangerous thing". Allt det kompenserar upp mäns värde."
    Gäller enbart män som tjänar tillräckligt för att försörja hela familjen själv, män som inte gör kommer att sakna värde. Män som saknar värde på partnermarknaden har inget att förhandla med dvs har inget att säga till om.

    Trump är president i USA och inte i Sverige.
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-09 01:32:40 följande:
    Anonym (Man2) skrev 2024-11-01 18:58:18 följande:
    Finns det bevis för det? Jag tror det aldrig varit så mycket lösa förbindelser som ni då det blivit lättillgängligt på ett helt annat sätt med nätdejting. Däremot tror jag det blivit svårare för dom minst attraktiva männen då jag också tror att kvinnorna höjt sina krav då dom inte behöver en man på samma sätt. Men vill du vara med en kvinna som tar dig för försörjning? Jag vill bara med en kvinna för att hon verkligen vill vara med mig.
    Ja, det finns bevis för det. Det finns också bevis för att många kvinnor idag väljer män efter deras inkomst och vad de kan bidra med ekonomiskt.

    Bara för att du är en av de som blir valda betyder inte att du måste vara en simp och tycka att det är rätt att det bara är kvinnor som väljer.

    "inte att du måste vara en simp och tycka att det är rätt att det bara är kvinnor som väljer."
    The Ape That Thought It Was a Peacock

    According to a common understanding of sexual selection theory, females in most species invest more than males in their offspring and, as a result, males compete for as many mates as possible, whereas females choose from among the competing males.

    The males-compete/females-choose (MCFC) model applies to many species, but is misleading when applied to human beings. This is because males in our species commonly contribute to the rearing of the young, which reduces the sex difference in parental investment. Consequently, sex differences in our species are relatively modest.

    Rather than males competing and female choosing, humans have a system of mutual courtship: Both sexes are choosy about long-term mates and both sexes compete for desirable mates. We call this the mutual mate choice (MMC) model.

    https://www.researchgate.net/publication/236629296_The_Ape_That_Thought_It_Was_a_Peacock_Does_Evolutionary_Psychology_Exaggerate_Human_Sex_Differences

  • Anonym (Så?)

    Det handlar då om rättighet till sex när vissa saker ska åtgärdas av samhället men inte alla problem. 
    Sex skulle vara en tävling och inte socialism för personer som har en sexpartner. 
    Det finns ingen vetenskapligt bevisat vad som är att "återställa till det normala". 

Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?