Anonym (Rosa) skrev 2024-09-15 08:22:38 följande:
Har soc utredare gett konkreta exempel på tillfällen när föräldrarna har gjort fel? Det är viktigt både för att soc bör ha belägg för sina påståenden och för att det ska bli tydligt för föräldrarna var de behöver förändra sitt beteende.
Jag kan säga att våra utredare (som i princip bodde med oss i månader) ihärdigt påstod att vi gjorde de fel anmälaren hade sagt, men kunde, trots alltså månader av övervakning, inte nämna mer än ett enda konkret exempel på det beteendet (och vi snackar inte om våld nu utan metod att hantera mycket svåra situationer). Bristen på observerade exempel hindrade dock inte soc från att skriva i slutrapporten att vi gjorde så som anmälaren påstått (men de själva i princip aldrig sett).
Det låter konstigt att soc menar att föräldrarna inte ser barnens behov, men istället för stödinsats med tex utbildning ger boendestöd för städning etc. Jag drar även där paralleller till vår situation och där köpte soc in en tjänst vars innehåll inte alls stämde med det soc hade sagt. Soc verkade inte ha koll på vad det var för tjänst de köpte. Kan soc ha trott att boendestödet skulle hjälpa till med omsorgen av barnen?
Det låter ju som att familjen du känner kan vara i behov av stöd. Men det är jätteviktigt att de får rätt stöd och de ska behandlas korrekt och med respekt (både vuxna och barn). De har rätt att byta handläggare. Besluten tas formellt av handläggarens chef, men chefen utgår ju från den information handläggaren lämnar. Och olika handläggare är olika bra på att förklara.
Ett exempel är att föräldrarna har svårt sätta gränser.
Äldsta barnet hade gått till skolan i trasig tröja, orosanmälan så klart.
Fruns förklaring, hon hade tvättat efter barnen somnat, men lade inte ner kläderna i lådorna eftersom hon inte ville väcka barnen.
Flickan sprang och tog sina rosa favorittröja och då såg mannan där var hål i tröjan och sa den kan du inte ha, flickan blev ledsen och började skrika, och eftersom klockan började närma sig när de skulle åka till skolan fick hon behålla den på. Flickan ska i höst utredas för ADHD.
Soc menar att flickan kan bli mobbad för hon har trasig tröja.
Är det inte underligt att när andra barn mobbar deras, orosanmälan, om deras barn retar nån blir de orosanmälda, men mobbarna blir det inte?