Vi behöver tyvärr omplacera vår katt och uppfödaren såg annonsen. Nu kräver hon att få tillbaka honom och säger att det står i kontraktet att hon ska tillfrågas först om en sån situation skulle uppstå.
Är det verkligen bindande?
Om man inte tror att uppfödaren kan klara att ge katten ett bra hem så kanske det går att anmäla vederbörande? Vart, vet jag inte, men en sådan person ska väl inte föda upp djur?
Om man inte tror att uppfödaren kan klara att ge katten ett bra hem så kanske det går att anmäla vederbörande? Vart, vet jag inte, men en sådan person ska väl inte föda upp djur?
Anmäl uppfödaren om förhållandena är så som du beskriver.
Be uppfödaren om en tydligare hänvisning till exakt var i giltigt kontrakt den den hävdar finns påskrivet eller nedlagt som bilaga som godkänts.
Lyft det mot Sverak.
Funderar också på vad vitet av ett sådant "kontraktsbrott" kan bli, kontrakt kan ju brytas om man är ense om viten/ersättningar med.
Och... Om ekonomin kring det inte är vad som bekymrar dig, går det att du skriver något typ fodervärdsavtal med någon annan om katten, så du inte säljer den? Vet inte vad det exakt kan få för konsekvenser dock vid sjukdom mm.
Som tidigare skrivits: om du inte signerat det dokumentet och det heller inte hänvisas till det dokumentet i något av det du skrivit på så är det inte del av kontraktet/avtalet.
Säg att du ångrat dig och ska behålla katten, sen omplacerar du den ändå?
Ts, är det viktigare att du får ta betalt för katten än att den får komma till ett tryggt och kärleksfullt hem?
Djur anses vara lös egendom och därför kan det inte avtalas att man inte får överlåta/omplacera eller sälja vidare. Det är att likna vid att man inte får sälja vidare en bil utan att kontakta förre ägaren.
Det tillhör god ton att kontakta uppfödare i samband med omplacering, utifrån att det är vanligt att uppfödare faktiskt vill få möjlighet att hjälpa till/köpa tillbaka djur.
Det är dock inget man kan avtala fram, utan vill uppfödare få tillbaka ett djur behöver de istället skriva fodervärds-kontrakt och behålla ägandet.
Om uppfödaren tänker att det finns ett kontrakt är det hennes jobb/uppgift att faktiskt visa det. Och avtal får faktiskt inte ha oskäliga klausuler... Vilket "inte sälja vidare" faktiskt har.
Självklart säljer man inte ett husdjur till någon man uppfattar som olämplig... Så TS ska naturligtvis hänvisa till att det inte skrivits kontakt och att hon inte uppfattar att hon har några problem att själv hitta en ny ägare.
Djur anses vara lös egendom och därför kan det inte avtalas att man inte får överlåta/omplacera eller sälja vidare. Det är att likna vid att man inte får sälja vidare en bil utan att kontakta förre ägaren.