Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Så av omtanke om Trump vill du att han ska förlora..? 
Jag tror att han själv bäst kan bedöma vad han vill och vad han klarar av. Nu finns dessutom en bra - och ung - vicepresidentkandidat som kan ta över om det skulle behövas. Det är därför man har vicepresident.

Trump svamlade inte. Det där är hans vanliga jargong. Och hans kärnväljare gillar det!

Amerikanarna får väl rösta om ifall de vill ha en övre åldersgräns för presidentkandidater, efter Biden-debaclet. Men den gäller framåt i tiden i så fall. Nu blir Trump president. Och orkar inte han så får Vance ta över. Jag tror att det blir bra hur eller hur. 

Så där kan man ju inte skriva. Bevis måste till. Du kan inte tänka dig att republikanerna är så principfasta, att de håller på sina egna regler, och anpassar livet efter att barnet ska komma..? (De flesta, undantag finns alltid vad det än gäller.) Jag vet i alla fall att Sarah Palins 17-åriga dotter behöll barnet och gifte sig med den unge mannen, när hon blev gravid. Demokraterna hade ju jätteroligt åt vad de hoppades skulle vara en tragedi för familjen, men sedan när allt löste sig på ett bra sätt så blev de sura...

Trump har aldrig pressat någon till abort, trots sitt utsvävande leverna på den punkten - det skulle garanterat ha kommit fram, kvinnan skulle ha sålt historien till pressen för länge sedan. Han har tagit ansvar för alla sina barn, trots att de är med tre olika kvinnor.

Vance är den ideala republikanska kandidaten "på papper" - han personifierar den amerikanska drömmen, och den gillar ju republikanerna. Plus att han är en motvikt till Trump på det sättet att han har alla sina barn inom äktenskapet och inte har varit involverad i några sexskandaler, det gillar också republikanerna. Samt att han är troende, och han har dessutom kommit till sin tro själv, han är inte född in i den. Han har verkligen tänkt till och gjort ett aktivt val, och det ger pluspoäng hos de troende kristna. 

MEN Vance har svårt att "ta" massorna. Jag tror att det också är en följd av hans svåra uppväxt, tyvärr. Det går inte att vara så där härligt trygg och självsäker och öppen och "älska mig och älska mitt parti" som de kan vara, som har vuxit upp i trygghet. Rädsla och otrygghet i barndomen blir kvar som ett ok, som gör människor mer inbundna och avvaktande mot människor, tyvärr. Han försöker att "skratta upp sig" och le och skämta och härma Trump (ja det tror jag faktiskt) när han talar till och med människor, men det vill sig inte riktigt, det blir tillgjort. 

Kamalas enfaldiga skrattande är å andra sidan inte ett dugg bättre...

Ja, Vance har sannerligen rätt meritlista... Kan nästan inte bli mer perfekt. Jo möjligen om han hade haft någon form av eget företag också, så han hade upplevt den sidan av /närings/livet med... men man kan inte få allt.

Ser man på! Det var i någon amerikansk media det gnälldes över att han inte hade någon företagarerfarenhet. Man ska alltid kolla själv!  :)

Fast många amerikaner tycker inte om kvinnliga militärer, så det är ingen merit för henne. De tycker att kvinnor ska vara kvinnor och män ska vara män. OK att de inom det demokratiska partiet har blivit mer osäkra på vad de orden betyder, men jag tror inte att någon överväldigande stor del av det amerikanska folket håller med. 

Det är hennes smekmånad... Folk har snart tröttnat på hennes tossiga hyenaskratt.

Ja, som jag skrev tidigare - om det var i den här tråden eller den andra där Trump och Kamala diskuteras - så är jag öppen för att man inför något slags grundläggande intelligens- och kunskapstest, för att få röstlicens. Något liknande Högskoleprovet men utan matteuppgifterna, och med mer betoning på samhällskunskap och historia.

I Sverige alltså! I USA har de i alla fall ett test i amerikansk historia, samhällskunskap och självklart engelska språket för invandrare som ansöker om medborgarskap, vilket även innebär rösträtt. Men de som föds som medborgare testas inte. I Sverige har vi inte ens det (för invandrare) vilket är bedrövligt...

Men sedan är vi människor, och det innebär att vi ändå kommer att reagera på politikerna som de människor de är, OCKSÅ. Snygga och karismatiska människor som kan lägga orden, har bättre förutsättningar att bli omtyckta av massorna, och det kan vi aldrig komma ifrån. Jag känner t.ex. att jag inte kommer att kunna tycka särskilt mycket om Mr Vance, trots att jag delar hans åsikter (speciellt värnandet om de ofödda) och tycker att han har rätt meriter, samt att det är positivt att han har en andlig sida som han hittat fram till själv och inte bara uppfostrats in i, och att han vet hur det är att växa upp på livets skuggsida. And all that. Men han har inte Mr Trumps karisma, så är det bara.

När jag lyssnar på Mr Trump så blir jag glad, för han är så... "levande". Hittar inget bättre ord. Han har alltid varit en sådan man som works hard and plays hard too, och sådana män gillar jag!  (OBS inte på något erotiskt sätt, Trump är för gammal för att man ska känna så för honom nu, och hans ansikte var för vekt när han var yngre... han ser faktiskt bättre ut jämfört med jämnåriga män nu på äldre dagar, för att han levt så  sunt och därför inte åldrats på samma sätt som de flesta.)