• Anonym (Rally)

    Trump skjuten inatt!

    Känns overkligt. Trump är träffad men lever och inte allvarligt skadad. 

    Hur tror ni det påverkar valet?

  • Svar på tråden Trump skjuten inatt!
  • klyban
    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:10:27 följande:
    Fast så kan man inte säga. Äktenskapslagarna ska, precis som alla andra lagar, överensstämma med det allmänna rättsmedvetandet. Och om det ÄR så, att en majoritet av landets innevånare inte tycker att samkönade äktenskap ska få förekomma - så ska samkönade äktenskap inte få förekomma i det landet. Och detta gäller naturligtvis även alla andra lagregler för vilka som får ingå äktenskap, t.ex. beträffande ålder, släktskapsförhållanden, kontrahenternas eget samtycke till vigseln o.s.v..

    Äktenskapet är en grundläggande del av samhället och juridiken i ett land, det är inget individer kan hitta på egna regler för som det passar. 

    Ingen har med att göra vad de använder sitt kön till och att det inte ska få gifta sig är också inget du eller någon har med att göra.


    Och rätt intressant och se det du skriver, och det nonsens som följer.


    Och inte ens ett enda argument som håller för saklighet.


     


    Mitt råd till dig och dom, det är sluta bryr er om saker som ni inte har med att göra och då menar vi inte ÖVERHUVUDTAGET.
    Undrar vad denna besatthet om vad folk gör med sina kön kommer ifrån, borde de inte istälelt engagera över sina egna fattiga liv istället, för man måste ha ett EXTREMT fattigt liv om man lägger tid på saker som saknar betydelse för dom.


    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:22:05 följande:

    Den nya duon kan bli väldigt bra:


    Nä, religiösa dårar borde inte få vara i politiken alls.
    Men ett utmärkt val, och gör så abortfrågan blir än svårare för dom att sopa under mattan :lol:


    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:59:23 följande:
    Klart att det har. Biden har tryckt in ett stort antal personer som representanter för olika "grupper" (kvinnor, transor, svarta, sydamerikaner, homosexuella o.s.v.) på poster som de inte har kompetensen för - eller i alla fall inte var den bästa kandidaten för - bara för att det ska se bra ut. Mångfald, du vet. Och sådana urvalskriterier är aldrig bra. 

    När det gäller just denna post, så kan jag tänka mig att en kvinna som en gång var en flicka, automatiskt tänker att "det där taket är säkert, jag skulle själv aldrig ha försökt gå ut på det, när jag var en flicka som gillade att klättra, så det är ofarligt". Medan en man skulle ha tänkt att "just ett sådant tak klättrade min best buddy och jag upp på när vi var 14 år, så det är fullt möjligt... detta tak måste vi hålla under uppsikt".

    Och vem skulle det vara :lol:


    Finns ingen som tagit in mer inkompetens än trumpen.


    Och det var en som man skrattade arslet av sig och i början under COVID-19 och för en hälsomyndighet, och enda svaret han hade var att han visste precis ingenting BOKSTAVLIGEN.


     


    Dock det intressanta här är att du bara skriver ord på en rad utan att backa upp nått.
    Men det är lugnt, för jag vet redan att du är medveten om att det du skriver inte stämmer.


    Tow2Mater skrev 2024-07-17 22:24:12 följande:
    Hon är kvinna. Som tydligen prioriterar att fokusera på könsfrågor i sitt jobb, jag tycker det är intressant då hon missar det som borde prioriteras. 

    Så inte längre ett lutande tak då? :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nihka
    Cathariiina skrev 2024-07-17 20:56:44 följande:
    "...And when you're a star, they let you do it..."

    Detta säger mer om moralen hos dessa kvinnor. De är groupies, de vill skryta om att de gjort det med en berömd man, eller de hoppas på dyra gåvor, kanske ett generöst underhåll om de skulle bli med barn... det största priset de hoppas på är naturligtvis äktenskap. De bjuder ut sig... Jag skulle skämmas ihjäl om min dotter skulle vara sådan, gud ske lov så är hon inte det. 

    Att Trump tog för sig av det när han var i sin virila ålder, är kanske inte så konstigt. Det skulle 99,9 procent av alla män göra. Och den promille som INTE skulle göra det, för att de har en högkristen moral som Mr Pence eller Påven, gillar du inte heller, av andra skäl. Erkänn det! 
    Ja, det är ju Trumps egen tolkning att "they let you do it." Det amerikanska rättssystemet är av en annan tolkning som dömt Trump till skadesstånd på 83 miljoner dollar för hans "ta för sig" och "they let you do it".
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:20:45 följande:
    Nähä. Och hur smugglar man in olagliga saker i ett land där gränsen är stängd? Jag tror liksom inte att dessa individer som skjuter i våra förorter om nätterna, har vandrat genom skogen från Ryssland med vapnen fästa på ryggen... och korsat den svenska gränsen i skogslänen. 
    Hör med tullen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:59:23 följande:
    Klart att det har. Biden har tryckt in ett stort antal personer som representanter för olika "grupper" (kvinnor, transor, svarta, sydamerikaner, homosexuella o.s.v.) på poster som de inte har kompetensen för - eller i alla fall inte var den bästa kandidaten för - bara för att det ska se bra ut. Mångfald, du vet. Och sådana urvalskriterier är aldrig bra. 

    När det gäller just denna post, så kan jag tänka mig att en kvinna som en gång var en flicka, automatiskt tänker att "det där taket är säkert, jag skulle själv aldrig ha försökt gå ut på det, när jag var en flicka som gillade att klättra, så det är ofarligt". Medan en man skulle ha tänkt att "just ett sådant tak klättrade min best buddy och jag upp på när vi var 14 år, så det är fullt möjligt... detta tak måste vi hålla under uppsikt".
    Jaså kunde du tänka dig det. Det visar förstås mer vad du klarar av att tänka dig än hur andra resonerar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Rally) skrev 2024-07-17 23:44:16 följande:
    Alla de där kortväxta kvinnorna som skulle skydda Trump senast var som bortblåsta när han gjorde sitt första framträdande igen efter skjutningen.
    Förstår du ens vad  "kortväxta kvinnor" betyder?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Cathariiina
    Padirac skrev 2024-07-18 02:03:55 följande:
    Rapporterna från första timmarna efter mordförsöket sa att det var glas-splitter från telepromptern som träffade Trumps öra. Inte en kula, men det låter mer dramatiskt att ha duckat en kula än att ha träffats av glas-splitter från telepromptern han tittade på för att kunna hålla sitt tal.

    Skytten var ju erkänt usel på att träffa det han siktade på och en av republikanernas TV-experter menade att på det korta avståndet kunde vem som helst i tv-studion träffa ett mål inom 5 cm utan förkunskaper. Det var något som skytten inte klarade av då han försökte bli medlem i skolans skytteförening.

    Hur det nu var kommer det säkert att fördunklas i Trumps hjältestatus i att ha 'duckat en kula'

    Ovsett det var tittandet på telepromptern som gjorde att kulan missade huvudet och träffade örat eller om det var teleprompterns glas som träffade hans öra så kommer det inte att få berättas.

    Skytten var registrerad republikan och enligt tidigare klasskamrater var han fortfarande konservativ republikan. De hade återkommande Trump - och MAGAskyltar på tomten.

    Det finns en äldre man i kommunen med samma för- och efternamn som är registrerad demokrat och det är mest troligt att det är denne person som skänkt pengar till demokraterna.

    Skyttens familj finns med i  databasen från Cambridge Analytica och är identifierade som en målgrupp som mest mottaglig för lögnerna om pizzerian och liknande falska påståenden. 

    Nu vet man tydligen inte om skytten tittat på Alex Jones/ infowarz tidigare i vår då han gastar om hur bra det vore om Trump sköts och det skedde ett bombdåd som kunde skyllas på demokraterna !! för att skapa den perfekta stormen och att det leder till ett inbördeskrigsliknande tillstånd och kaos.

    Trump framställs här som en patsy , en nyttig idiot som kan offras för att störta det demokratiska samhället. Det verkar som att MAGA och Kreml gör allt de kan för att isolera USA från omvärlden.
    Nu finns det ju till och med en bild på kulan på väg mot Mr Trumps huvud, bara en eller ett par dm ifrån... 

    Och det är egentligen irrelevant hur kulorna träffade, eller vilket motiv skytten hade (högst troligt skulle han inte på ett sammanhängande sätt ha kunnat redogöra för det själv). Sådant här ska inte kunna hända. Särskilt inte som S.S. får så mycket av skattebetalarnas pengar. 
  • Cathariiina
    klyban skrev 2024-07-18 06:57:42 följande:

    Ingen har med att göra vad de använder sitt kön till och att det inte ska få gifta sig är också inget du eller någon har med att göra.


    Och rätt intressant och se det du skriver, och det nonsens som följer.


    Och inte ens ett enda argument som håller för saklighet.


     


    Mitt råd till dig och dom, det är sluta bryr er om saker som ni inte har med att göra och då menar vi inte ÖVERHUVUDTAGET.
    Undrar vad denna besatthet om vad folk gör med sina kön kommer ifrån, borde de inte istälelt engagera över sina egna fattiga liv istället, för man måste ha ett EXTREMT fattigt liv om man lägger tid på saker som saknar betydelse för dom.


    Cathariiina skrev 2024-07-17 21:22:05 följande:

    Den nya duon kan bli väldigt bra:


    Nä, religiösa dårar borde inte få vara i politiken alls.
    Men ett utmärkt val, och gör så abortfrågan blir än svårare för dom att sopa under mattan :lol:


    Och vem skulle det vara :lol:


    Finns ingen som tagit in mer inkompetens än trumpen.


    Och det var en som man skrattade arslet av sig och i början under COVID-19 och för en hälsomyndighet, och enda svaret han hade var att han visste precis ingenting BOKSTAVLIGEN.


     


    Dock det intressanta här är att du bara skriver ord på en rad utan att backa upp nått.
    Men det är lugnt, för jag vet redan att du är medveten om att det du skriver inte stämmer.


    Tow2Mater skrev 2024-07-17 22:24:12 följande:
    Hon är kvinna. Som tydligen prioriterar att fokusera på könsfrågor i sitt jobb, jag tycker det är intressant då hon missar det som borde prioriteras. 

    Så inte längre ett lutande tak då? :lol:


    Vadå "inte håller för saklighet"? Det är som jag säger, att äktenskapsbalken är en del av Lagen, och lagarna i ett land gäller alla som bor i landet. Både på det sättet att de måste följa dem, och att de (OK inte alla som uppehåller sig i landet, men alla som är medborgare i landet) har rätt att rösta för eller emot lagändringar. Hur skulle det se ut annars, om lagarna bestämdes av t.ex. en kung eller kejsare, och folket inte hade något att säga till om?

    Och jag kommer att mentalt ignorera dig i fortsättningen, för du är helt osaklig i din debattstil, du tramsar bara och pladdrar på, det är meningslöst.
  • Cathariiina
    nihka skrev 2024-07-18 08:27:50 följande:
    Förstår du ens vad  "kortväxta kvinnor" betyder?
    Det är dock ett faktum att kvinnor är kortare och spensligare än män. Sedan skulle man förstås, om man nu absolut måste ha kvinnor i en livvaktsstyrka. av Woke-skäl, kunna välja några ovanligt långa och muskulösa kvinnor, som med sina kroppar kan skydda presidenten lika bra som sina manliga kollegor. Men som så ofta i sådana här fall, så har det inte gjorts. Detta har slagit mig många gånger, att när det ska kvoteras in en kvinna så blir det oftast inte ens den bästa tänkbara kvinnan för uppdraget, utan det blir någon dålig. Som när Mona Sahlin blev ledare för S t.ex., fast det fanns kvinnor i partiet som var både smartare, mer välutbildade, mer språkkunniga, bättre talare o.s.v..  Tänk Anna Lindh. Jag vet inte riktigt varför det blir så, så ofta - jag har även sett det i mitt IRL-liv.

    Eller ett annat exempel, mer relevant för tråden: NASA. Förr var det de allra bästa männen som valdes ut till astronauter, och de måste vara antingen civilingenjör inom någon relevant teknisk inriktning, eller stridspilot, och helst både och (vår egen Wandt är för övrigt både och, men han tog sig upp i rymden på annat sätt än genom NASA). Men sedan när instruktionerna kom att det måste vara hälften kvinnor i besättningarna, så tog de in kvinnor som VARKEN var ingenjörer ELLER stridspiloter - trots att sådana faktiskt finns i USA. Är inte det märkligt?

    Det verkade vara mer viktigt att kvinnorna hade någon intressant bakgrund, som t.ex. Meir som i svensk media kallades för "svenskan" för att hennes mor kom från Sverige. Hon var judinna och hade vuxit upp på kibbutz... Då gick det bra att hon inte visste något om ingenjörsvetenskap, teknik, rymdfart, rymdfarkoster, flygplan...
  • Cathariiina
    nihka skrev 2024-07-18 08:14:38 följande:
    Jaså kunde du tänka dig det. Det visar förstås mer vad du klarar av att tänka dig än hur andra resonerar.
    Hur resonerade kvinnan då, när hon menade att taket, som var inom prickskytteavstånd från talarstolen, inte behövde hållas under uppsikt? Du som vet hur hon tänkte där? 
Svar på tråden Trump skjuten inatt!