Trump skjuten inatt!

Det är inget fel på Nikki Haley heller, jag gillar speciellt hennes fasta abortmotstånd och tonvikt på att i stället hjälpa de blivande mödrarna, så att de kan föda och ta hand om sina barn. SÅ mycket bättre för mor, barn och hela samhället, som slipper en sådan dödskult som det varit i de demokratiskt styrda staterna.

Dock hade det med en kvinnlig kandidat mot en manlig ÅTER blivit fokus på att "det är dags att rösta fram en kvinnlig president nu, för vi har inte haft någon förut". Och detta hade stulit fokus från sakfrågorna, så ur den synvinkeln är Mr Trump bättre. Jag har även stor respekt för Mr Pence - han har en gammalvärldslig anständighet ("decency") som man sällan ser nuförtiden. Han hade blivit en utmärkt president, men tåget har nog tyvärr gått för honom nu. 

Och NEJ jag är ingen expert på amerikansk politik, har ingen anknytning till USA heller. Liksom 99,9 procent av de svenskar som hånar Trump - men DE blir sällan ställda till svars. Jag hinner inte plocka fram sakfrågor, det är inte det det handlar om - eller OK EN sak kan jag säga: Trump startade inga krig under sin presidentperiod! Och det är nog rätt unikt för en amerikansk president. Inga Rambo-lekar i främmande länder långt borta överhuvudtaget, förutom Afghanistan som han ärvde. 

Som sagt: det handlar inte om sakfrågorna för mig, jag är inte ens säker på att jag skulle våga rösta på republikanerna om jag skulle bo i USA och vara röstberättigad, för då skulle kanske egennyttan ta över, när man börjar oroa sig för hur det ska gå med sjukförsäkringen, och vad som kommer att hända med en om man blir fattig. Man får tycka vad man vill om republikanernas politik!

Det jag vänder mig emot är nidbilden av Trump som trycks upp i nyllet på en överallt. Även i övrigt seriösa journalister går plötsligt bananas när det gäller just Trump, och det är tyvärr så att de har order av sina arbetsgivare att göra det. SvD:s USA-korrespondent blev ju tvungen att säga upp sig, för hon orkade inte längre med de ständiga påtryckningarna från den nya chefredaktören, att hon måste svärta ner Trump, att hon inte fick skriva något positivt om honom och hans väljare. Det är ju fruktansvärt att det ska vara så!!! Hon ville ju bara ge en objektiv bild, vilket en journalist SKA göra. 

...och alla dessa memes som går runt, mellan människor (svenskar och andra) som inte har några som helst förutsättningar att kunna analysera politik, men ändå anser sig ha rätt att säga att Trump är korkad, dum, obildad, galen o.s.v.. Man blir så trött. T.ex. gick det runt ett klipp förra veckan, med en plastfigur som föreställde Mr Trump med neddragna byxor på en toalettstol (hur kan en sådan figur ens ha blivit tillverkad liksom, och vem KÖPER den?). Denna figur stod på en hylla, och så var det en katt med en elak blick i ögonen, som slog till den med tassen så att den ramlade ner. Detta delar VUXNA människor mellan sig och lämnar skrattsmileys och GIF:s med folk som skrattar... Jag blir illa berörd av det. Och trött. 

Och det värsta är, att när man sprider sådana här nidbilder, så kan just svaga människor få för sig, att de gör världen en välgärning om de likviderar personen. För de kan inte tänka själva. Det är mycket möjligt att den mobbade killen redan hade bestämt sig för att begå självmord, men ville go out in style. Bli känd postumt som den som räddade världen ifrån skräckfiguren Trump... För han måste ju ha fattat så mycket, som att han aldrig skulle komma levande ur det. Det MÅSTE ha handlat om suicide by cop.

Du läser ju som vanligt inte vad man skriver. Ingen är tvungen att älska Trump eller någon annan politiker, men man kan ju behandla dem med respekt, diskutera sakligt. Det förstör ju hela den demokratiska processen, om folk inte vågar ställa upp som folkvalda, för att de är rädda att bli föremål för karikatyrer i tidningarna, hånfulla memes på sociala media, öknamn, drev... och till slut kanske en kula i pannan. 

Du läser ju som vanligt inte vad man skriver. Ingen är tvungen att älska Trump eller någon annan politiker, men man kan ju behandla dem med respekt, diskutera sakligt. Det förstör ju hela den demokratiska processen, om folk inte vågar ställa upp som folkvalda, för att de är rädda att bli föremål för karikatyrer i tidningarna, hånfulla memes på sociala media, öknamn, drev... och till slut kanske en kula i pannan. 

Fast det där var ju så länge sedan nu. Det var "locker room talk" som han själv också förklarade det. Tror alla män som är män överhuvudtaget, har sagt sådana saker i en grupp med andra män någon gång. De älskar inte sina hustrur eller döttrar mindre för det. 

Fast nu hittar du ju på. Han sa inte att tjejerna "inte kan göra något". Han sa att han FICK göra så på tjejerna, för att han hade den kändisstatus han hade. Detta säger väl snarare något negativt om de tjejerna? 

En stor anledning att Trump är illa omtyckt generellt är att media i Sverige 99% av alla ggr skrivit negativt om honom. I USA finns en mer nyanserad bild av honom.

Jadå, men inte i detta fall. I detta fall rörde det sig om groupies som trodde att de skulle få olika slags fördelar som Trumps älskarinna - och ännu mer som hans fru såklart. Kvinnorna kastade sig efter honom - han var ju rik och känd och populär långt innan han blev president. Han "behövde" inte tvinga sig på någon.

Och om du med våldtäktsfallet menar Carroll - tycker du inte att det är märkligt, att hon kom dragandes med detta efter 27 år? I Sverige hade det varit preskriberat för länge sedan. Dessutom dömdes Trump bara i ett civilmål, inte ett brottmål. Det säger mycket.

Och 50 miljoner kronor i skadestånd - hur är det möjligt? Det är USA: fantasibelopp som går att få ut i skadestånd, som lockar människor till falskanklagelser mot rika män och även företag. Det KAN ju gå vägen - och sedan kan de leva gott resten av livet. Med det i åtanke är det bra att vi har så låga skadestånd i Sverige - det lönar sig inte att falskanklaga någon, det är inte värt allt besväret.

Jaha tar du förövarens parti nu också? En förvirrad incel är inte "man" - och det hade du inte heller tyckt om denne inte försökt mörda just Trump. Då hade du hånat honom, och varit totalt oförstående till dennes problem med att göra sig populär, ta sig in i sällskapslivet och få kvinnor. (Ja jag har läst vad du har skrivit för elakheter till ensamma män i andra trådar.)

Släpp sargen nu människa. Du rättfärdigar ett mordförsök på en person som du inte sympatiserar med. Känns det ok?

Var även Olof Palme och JFK avskyvärda människor, eller är det bara din märkliga subjektiva åsikt som rättfärdigar ett mordförsök och försöker få det till att galningen som försökte mörda Trump var vid sina sinnens fulla bruk?

Nej, alltså, jag tycker också att man borde dra gränsen vid automatvapen. Alltså INNAN automatvapen, så att vanligt folk inte fick äga dem.

Nähä. Hur kom vapnen in då, som det skjuts med var och varannan natt? Kan du svara på det? Vem sa något om yttrandefrihet?