Är det verkligen rimligt att SOC bara kan omhänderta barn hur som helst?

Du undrade varför folk tror att det är just er familj som är drabbad och ordet "oss" uttrycker att det gäller just er och inte föräldrar i största allmänhet.

Det går inte att garantera att man hinner fånga upp föräldrarna, som man återigen inte kan frihetsberöva, och sedan kvarstår ju det faktum att barnet, om det är utsatt för det som anklagelserna gäller, naturligtvis ändå inte ska vara kvar i hemmet.

Som jag sagt förut, handläggarna på soc kommer att informera om anklagelserna, det är från dem man får höra vad det gäller. Man behöver inte lyssna på inspelningen för att förstå det de säger.

Du förstår fortfarande inte det här med personlig integritet för barnets del? Där en ev. förövare inte alls ska sitta och lyssna på det som ett barn i en ev. utsatt situation har tagit mod till sig att berätta? Tänk lite till på den du.

Därför att det är deras jobb att bedöma allvarlighetsgrad mm för att kunna fatta rätt beslut. Föräldrarna har ingen som helst anledning att lyssna annat än nyfikenhet eftersom de kommer att informeras av handläggarna vad saken gäller.

Jag har sagt dessa saker nu tre (?) gånger, varför har du så svårt att förstå?

Hur tycker du man ska göra med ett barn som går till skolpsykologen och varit där många gånger tills barnet slutligen berättar om att pappa våldtog mig. Psykologen måste göra en orosanmälan och i detta fall är det akut. Ska socialtjänsten då ringa föräldrarna innan det pratar med barnet själv? 

Barnens egna ord är INTE hörsägen. Det är vittnesmål.

Vårdnaden upphävs inte, barnet blir bara tillfälligt (till att börja med) omhändertaget, även om det kan bli så senare. Självklart vill soc höra föräldrarnas svar på anklagelserna också! Och nej, det handlar inte om något annat än att skydda barnen. Om du undrar mer får du nog vända dig till en jurist eller högt uppsatt soc-chef för att få svar på hur man tog det beslutet i landet att föräldrarna inte ska höra inspelningarna. Jag har förklarat varför, men du verkar inte tycka att det är ett tillräckligt skäl....

Och ang. hela din rant om Camilla så ska man alltid besvara anklagelser oavsett vilken omväg de tagit. Soc kommer inte vara intresserad av obstinata protester om hörsägen, de vill veta om det är sant eller inte.

Nja, så går det bara till i domstolar så om någon ska bli dömd kanske man kan få höra inspelningen, men när det gäller soc så nej, man måste inte höra den ordagranna berättelsen. Du förstår väl att det är känsligt för barnets del och att det som sagts måste få stanna hos personer som inte är inblandade? Att det kan få efterverkningar i hemmet när barnet kommer till föräldrarna igen?Ja det är klart du får känna, men vad ska man göra då? Vägra svara bara för att det är tredje, fjärdehandsuppgifter...? Det kommer bara få en att framstå som ännu mer misstänkt.

I teorin tycker jag att socialtjänsten borde kunna omhänderta barn när detta behövs. Detta då med en kompetent socialtjänst.

I praktiken är socialtjänsten väldigt skiftande I kompetens beroende på vart i Sverige, vilka handläggare och det begås alldeles för många misstag och felbedömningar för att jag skall anse att den myndigheten skall få göra detta. 

Med all respekt för TS och övriga som delat sina upplevelser, ingen rök utan eld brukar det heta. Hur hade ni själva agerat om ni suttit som ansvarig på SOC? Förskolan ringer in en orosanmälan, en tjej har uppgett att pappa har..... eller en pojke uppger att mamma har.... 

Hur hade du/ni gjort? Ringt mamman som kanske är helt ovetandes vad pappan gör på dottern? Ringt pappan och frågat om det stämmer? Väntat till hämtning och bett förskolepersonalen konfrontera förälder? Startat ett ärende? 

Tiden tickar nu vänner... klockan är 15 och snart hämtar en förälder barnet.. tick tack tick tack... inte kan det väl stämma det tjejen berättar att pappa när han druckit coca cola tar med sig tjejen in i duschen eller inte kan det väl stämma att mamma tar sprutor i armen och sen somnar... blåmärkena som förskolepersonalen uppger kan ju uppkommit när dom lekte i skogen på skolan... att det svider när tjejen kissar är väl inte konstigt i februari, tjejer får ju lätt urinvägsinfektion... tick tack tick tack

Skälvklart oturligt i de fall där det inte föreligger något som helst men vart kommer röken ifrån? Att soc hämtar barn för att jävlas eller utan minsta lilla finner jag osannolikt men självklart kan alla göra misstag. Ett misstag är dock alltid bättre än en misshandel som kan fortsätta.. 

Tänkt klart på hur du skulle gjort? Pappan körde nyss från jobbet mot förskolan.. tick tack tick tack

Jag vet inte om alla omgångar. Vi flyttade 12 gånger innan jag fyllde 15, till lika många kommuner.  Jag kan ju gissa varför. Jag vet att jag berättade flera gånger för lärare och jag vet också att de gjorde precis det ts förespråkar - talade med min pappa. Ett par dagar senare flyttade vi igen, varje gång. Och så blev någon straffad, jag eller syskon. Så jag slutade berätta till slut. 

Jasså? Är det bättre att ett barn dör eller riskerar att dö för att det finns oskyldiga föräldrar? Vidrigt. Fullständigt vidrigt.