March 4, 2024
Newly leaked files from within the leading global transgender healthcare body have revealed that the clinicians who shape how ?gender medicine? is regulated and practiced around the world consistently violate medical ethics and informed consent. The files, which were leaked from within the World Professional Association for Transgender Health (WPATH), were published today by the US-based think tank Environmental Progress.
WPATH is considered the leading global scientific and medical authority on ?gender medicine,? and in recent decades, its Standards of Care have shaped the guidance, policies and practices of governments, medical associations, public health systems and private clinics across the world.
However, the WPATH Files reveal that the organization does not meet the standards of evidence-based medicine, and members frequently discuss improvising treatments as they go along. Members are fully aware that children and adolescents cannot comprehend the lifelong consequences of ?gender-affirming care,? and in some cases, due to poor health literacy, neither can their parents.
?The WPATH Files show that what is called ?gender medicine? is neither science nor medicine,? said Michael Shellenberger, President and founder of Environmental Progress. ?The experiments are not randomized, double-blind, or controlled. It?s not medicine since the first rule is to do no harm. And that requires informed consent.?
The raw files have been published in a report called The WPATH Files: Pseudoscientific surgical and hormonal experiments on children, adolescents, and vulnerable adults, which contains analysis by journalist Mia Hughes that puts the WPATH Files in the context of the best available science on gender distress.
Environmental Progress has made all files available to read at the end of the report. The leaked files include screenshots of posts from WPATH?s internal messaging forum dating from 2021 to 2024 and a video of an internal panel discussion. All names have been redacted other than several WPATH members of public significance, such as Dr. Marci Bowers, an American gynecologist and surgeon who is the President of WPATH, and the Canadian pediatric endocrinologist Dr. Daniel Metzger.
In the WPATH Files, members demonstrate a lack of consideration for long-term patient outcomes despite being aware of the debilitating and potentially fatal side effects of cross-sex hormones and other treatments. Messages in the files show that patients with severe mental health issues, such as schizophrenia and dissociative identity disorder, and other vulnerabilities such as homelessness, are being allowed to consent to hormonal and surgical interventions. Members dismiss concerns about these patients and characterize efforts to protect them as unnecessary ?gatekeeping.?
Bumpar tråden för att se om det är fler som vill dela sina åsikter.
Hur mår du TS? Funkar din vardag för dig?
Tack för svar. Skönt att höra. Något närmare KIM? Håller tummen att får börja att rulla på för dig.
Skulle egentligen haft samtalet nästa vecka, men kunde inte då. På det stora hela är de nog mindre än ett år kvar på hela utredningen. Sen blir det nog mer väntan på beslut, endokrinremiss osv.
Skulle egentligen haft samtalet nästa vecka, men kunde inte då. På det stora hela är de nog mindre än ett år kvar på hela utredningen. Sen blir det nog mer väntan på beslut, endokrinremiss osv.
På gymmet, kanske. På ett badhus nej, där är det många barn och även om det är naturligt med nakna kroppar så kommer det bli mycket frågor till den det berör men även obekväma föräldrar som vill tysta sina barn.
Lycka till med din resa! <3
Vet faktiskt inte vad jag känner kring det. Jag har väldigt svårt att känna tillit till män. Jag menar, män i grupp är ju riktiga grisar. De sexuellt ofredar, våldtar och mördar. Jag tror inte att detta kommer från samhällsstrukturer utan att det ligger djupare än så. På biologisk nivå. Om någon som är född som biologisk man kliver in i omklädningsrummet när jag står naken: hur ska man lita på att denna person inte har detta vidriga beteendet som många män har?
Jag hade ju aldrig för mitt liv känt mig trygg att byta om framför en främmande man, så vet inte hur trygg jag skulle känna mig att byta om fram en biologiskt född man bara för att personen käkat hormoner.
Men i slutändan hade jag nog varit okej med det, om än lite vaksam.
Jag vill råda dig att INTE operera dig "fullt ut"
Förstår din oro. Men en könsbekräftande operation ska du bara göra för dig själv. Inte vad samhället tycker. Spelar ingen roll kommer alltid att finnas två läger, för och emot. Det viktigaste är att du väljer vad som känns rätt i själ och hjärta.
Hur ofta behöver man visa sitt kön? Tidigare i tråden har det debatterats. De som behöver vidta och visa sitt kön i omklädningsrum har andra problem. Det går att lösa med att skyla sig och vara lite diskret. Eg är det ett icke-problem baserat på vad omgivningen tycker. Det ska du strunta i. Du ska vara den du är.
Jag tycker att man byter om i det omklädningsrum där ens fysiska attribut liknar övrigas i samma omklädningsrum.
Jag skulle inte tycka det var konstigt att duscha med en person som jag t.ex visste var i en fas där hen var under en process att byta kön och därför inte riktigt passade in i könsnormen. Men hur vet man det i ett allmänt omklädningsrum?
Den nakna mannen i duschen kan lika gärna vara en transperson som känner sig som kvinna, som grabben som slagit vad med polarna att han kan få identifiera sig som kvinna en dag...
Nakenhet är en situation där människor känner sig extra utsatta och känsliga. Detta måste man respektera och förstå. Utsattheten kan inte suddas ut med logiska argument rakt av, utan är en djup sittande känsla. Jag duschar utan problem med min lesbiska väninna, men skulle mer vara obekväm med min killkompisen som är gay. Jag skulle inte vara bekväm att duscha tillsammans med pappa, men skulle kunna göra det med mamma. (Och nu menar jag allmänna utrymmen. Duschar inte med kompisar och familj hemma
).