Varför är det så accepterat att skämta om pappor?

Du kanske inte ska jämföra med metoo om du inte vill jämföra med metoo.

Jag har redan förklarat kopplingen till #metoo men då du uppenbarligen drabbas av koma när det passar dig och lyckas bara ta in ett ord så är det nog ganska meningslöst att jag förklarar igen.

Du förstår ju inte ens metoo, så hur kan du isf förklara någon koppling.

Förmodligen för att det är relaterbart. Sen kan det självklart i vissa fall cementera stereotyper, så som den stad som nu har en reklam med en pappa som inte har koll på hur man åker buss, den kan jag hålla med om fördummar män. (För att de vill att fler män ska ta kollektivtrafiken eftersom män är sämre på att nyttja den och i större utsträckning tar bilen.)
Förmodligen båda två, vissa saker blir inte gjorda och andra görs men bara the bare minimum. Och en partner kan nog tänka sig att äta varma mackor eller müsli till middag ibland men när det drabbar barnen som inte får med sig frukt eller gympakläder gång på gång då tröttnar partnern.

Ok, så varför är det mer ok att fördumma män än kvinnor? Oavsett anledning så är det ju ändå märkligt att man har olika måttstockar beroende på kön eller? Det är väl inte jämställt?Det argumentet utgår ju ifrån att det kvinnan vill är vettigt och det mannen vill ovettigt, varför utgår du ifrån att det är så? Är det alltid så att det kvinnan vill är "det rätta" som givetvis bör användas som mall och män tänker i princip alltid fel men man kan väl göra nåt undantag då och då? Skulle du själv vilja vara i en relation med någon som resonerar så om dig?

Jag är ensamstående mamma och älskar den stereotypa ensamma morsan Tabita - mamman som har barn med oklart hur många män, kedjeröker under fläkten och tatuerar folk i sitt kök - eller Gulletussan som är extremt bitter över att ha blivit dumpad av sitt ex hockeyproffset. 

Det finns mängder av galna mammor i humorns värld och jag är inte ett dugg kränkt över det. 

Att folk bara orkar vara små krösa-Major som verkligen letar med lupp efter skäl att känna sig kränkta. Vi börjar bli en nation av lipsillar.

Bu-fucking-hu...

Som jag skrev en gissning: att det är mer relaterbart, att bakom varje skämt ligger lite sanning. Det är mer ok att överdriva något än att hitta på något som inte alls stämmer.

Det vettiga bör väl användas som mall, typ att man fixar matsäck åt barnen.
Man kan kräva av pappan att barnet åtminstone får med sig vatten och en banan eller knäckebrödsmacka eller nåt men om kvinnan vill att brödet ska vara hembakt och packat med en handskriven lapp så få hon göra det själv. Sen kan det väl vara mysigt om båda kan göra det där lilla extra och inte bara den ena.
Men som du säger varför olika måttstockar, varför är man en fantastiskt bra pappa bara för att man tar med sitt barn till lekplatsen men för en kvinna är det något som förväntas att du ska göra även i ösregn utan att någon kallar dig en bra mamma. Nej det är inte jämställt.

Det är ungefär samma sak som med finländare.

Tag den fiktiva figuren "Jarmo" i olika satirprogram. Det skämtas om knivar, bastubad och vodka. Det som finländare förväntas syssla med. Folk skrattar och tycker det är jättekul.

Föreställ er istället motsvarande skämt om mörkhyade afrikaner. De skulle bli anmälda för rasism direkt!

Om i stället barnet sagt:

" Varannan vecka bor jag med mamma och hennes nya toyboy"

Helt osändbart på TV.  Medlemmarna i Kommunal rasar.

men pappas nya stolpskott är ju skitkul ?

Men det är kvinnorna man driver med, den bittra biomamman som kallar sitt ex nya för stolpskott och den nya kvinnan som just får kallas det. Det är ju inte mannen dvs pappan men driver med! 
Skulle män reagera starkare på att kallas toyboy än kvinnor kallas  stolpskott menar du! 

Det skulle tydligen bli ett herrans liv.
pga "metoo"